При ЕБН закупалось больше вооружений чем при ВВП

Восьмилетка отставания и потерь
Цифры показывают, что нынешние Вооруженные силы деградируют
2008-02-13 / Александр Анатольевич Храмчихин - заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа.


Российские Вооруженные силы (ВС) функционируют с 7 мая 1992 года, то есть 16 лет. Показательны в их жизнедеятельности два периода: первые восемь лет и вторая восьмилетка. Два этапа ВС хронологически совпадают с периодами правления первого президента РФ и его преемника. Сравнение двух восьмилеток дает информацию для размышления.

Вопреки расхожему мнению, что финансирование армии в 2007 году разительно отличается от того, каким оно было в 2000-м, общие бюджетные ассигнования на оборону за эти годы лишь несущественно (порядка 15% в долларовом выражении) превышают средние расходы на эти цели в 1993–1999 годах.

Также в разделе:
В Российской армии начался танковый кризис

Что поможет модернизировать танки

Владимир Шаппо рассказал о проблемах военной медицины

Расходы на лечение военнослужащих вырастут

Страшные перспективы российской армии

Цифры показывают, что нынешние Вооруженные силы деградируют

ШОС становится "НАТО для Востока"

Дело лишь за согласием Пекина
Состояние личного состава Вооруженных сил в настоящее время можно оценить как тяжелое. Главными проблемами являются демотивация военнослужащих (связанная не в последнюю очередь с существенным ограничением их социальных прав) и их депрофессионализация. Приходится констатировать весьма низкий уровень подготовки офицерского и генеральского корпуса. Отток офицеров из ВС остановить не удается. Внедрение контрактного принципа комплектования отдельных частей, производившееся в 2000–2007 годах, не привело к повышению качества личного состава.

Наибольшую тревогу вызывает кризисное состояние Стратегических ядерных сил (СЯС), благодаря которым страна в полной мере обеспечивает безопасность и суверенитет. На начало 1992 года РФ имела 6347 зарядов. В 1999 году, уходя в отставку, президент РФ Ельцин передал своему преемнику 5842 заряда. К началу 2007 года Россия располагала 681 межконтинентальной баллистической ракетой (в том числе на подводных лодках) с 2460 боевыми частями и 79 самолетами стратегической авиации с 884 крылатыми ракетами. Всего 3344 заряда.

При сохранении существующих тенденций (крайне низкий темп строительства новых ракет при ускоряющемся выводе старых) к середине следующего десятилетия в составе российских СЯС могут остаться не более 300 межконтинентальных ракет и не более чем 600 боезарядов на них.

Официальная пропаганда устами некоторых высокопоставленных российских чиновников вещает, что к 2015 году авиационная группировка СЯС будет увеличена до 50 бомбардировщиков Ту-95МС и Ту-160. Сегодня ВВС РФ имеют 79 таких самолетов, то есть уменьшение группировки на 29 единиц подается как ее увеличение.

В сфере обычных вооружений отмечается существенное (в несколько раз) снижение объемов закупок по сравнению с периодом 1990-х годов, срыв государственных программ перевооружения и деградация содержания самих этих программ. Например, в 1992–1999 годах Сухопутные войска получили 120 танков Т-90 (4 батальона) и до 30 Т-80У (1 батальон). За 2000–2007 годы поступление танков не превысило 90 Т-90 (3 батальона). Всего в сухопутных войсках насчитывается примерно 200 танковых батальонов. Возникает сомнение в том, насколько вообще целесообразно обновление танкового парка такими темпами.

В Военно-воздушных силах ситуация гораздо хуже. В ельцинское правление ВВС получили до 100 машин. За 2000–2007 годы для военной авиации было закуплено всего два новых самолета Су-34. Аналогичная ситуация и с наземной ПВО. Начиная с 2000 года официальные представители ВС не уставали делать заявления, что комплекс С-400 будет принят на вооружение либо в текущем, либо в наступающем году. Поставки же начались лишь в середине 2007 года. Однако запланированным количеством поставок этого зенитно-ракетного комплекса невозможно не только прикрыть основные административные и промышленные центры, но даже обеспечить функционирование СЯС.

Бывший министр обороны Сергей Иванов в присущей этому чиновнику манере «милой, обезоруживающей некомпетентности» неоднократно заявлял, что один Су-34 способен заменить десять Су-24. В реальности один Су-34 может заменить в ходе боевого вылета лишь полтора-два Су-24. Для адекватной замены 500 Су-24 требуется 200–300 Су-34, а не 58.

В 1992–1999 годах ВМФ РФ получил от промышленности около 50 боевых кораблей и катеров, заложенных еще до распада СССР, в том числе 14 атомных подводных лодок и ракетный крейсер «Петр Великий». Единственной боевой единицей ВМФ РФ, целиком построенной в период после 2000 года, стал малый артиллерийский корабль проекта 21630 «Астрахань».

При сохранении существующих тенденций силы общего назначения РФ в течение ближайших 8–10 лет достигнут размеров вооруженных сил средней европейской страны, что не позволит обеспечить обороноспособность РФ, особенно в условиях параллельной деградации СЯС.

Этого Храмчина уже на базе раза три запостили, ну сколько можно? Перепечатка бреда из НВО на анализ мало похожа.
Главное во всём тексте - это "заложенных еще до распада СССР".

Извините, а можно поподробнее насколько много здесь бреда.

В "Пропаганду".

Я куда-то не туда гляжу, или в любой до дефолтный год мы тратили больше, чем в любой Путинский, если смотреть в %ВВП? Непонятно правда - нахрена столько, но факт есть факт.
А где вы тренд заметили я вообще не понял - осцилляции непонятные вижу - тренд нет.

bashmak>> Я куда-то не туда гляжу, или в любой до дефолтный год мы тратили больше, чем в любой Путинский, если смотреть в %ВВП? Непонятно правда - нахрена столько, но факт есть факт.
Leks_K> Только ВВП каждый год снижался нехилыми темпами,
Но это совсем другая песня - цена нефти от нас слабо зависит.
Leks_K>да и армия тогда побольше нынешней была. Поэтому даже её полуголодное существование обходилось достаточно дорого.
Вот это то и не понятно - зачем так долго содержали такую армию, а не сказали в 1992 "всем спасибо все свободны" большей ее части.
bashmak>> А где вы тренд заметили я вообще не понял - осцилляции непонятные вижу - тренд нет.
Leks_K> Например смотрим столбец "Index 1992=100". За точку отсчёта берём 1998-1999ГГ. Направление движения не просматривается?
А, так вы в абсолютных цифрах смотрите. По моему это не имеет особого смысла - понятно, что если появились деньги, то и на армию и на все остальное выделят больше. То, что сидя в глубокой ж. мы выделяли столько средств на армию - дорогого стоит.

А что, кто-то всерьёз считает, что тогда отказ от планов по авианосцам и пр. резко улучшил бы положение в магазинах?

Не резко, но в тех условиях вкладывать кучу бабла в вооружение, когда жрать нечего - критенизм.
Типичные экономические ходы на спаде можно посмотреть у всяких больших автоконцернов - ничего похожего на "строительство авианосцев" там не наблюдается.

Армию США кормить не надо, она всегда сытая в отличии от Российской. Как бы Американской армии российское население кормить не пршлось, после успешного построения суверннной демократии.

У меня знакомый работает в американской конторе, котрая завозит продуты из США для работающих здесь американцев. Боятся они есть местную пищу. Не думаю что будут они чипсы Рускарт есть...
А про пиво балтика я вообще молчу.. Это Биологическое оружие избирательного действия. особенно Балтика №9.