[image]

AGRESSOR

 
1 9 10 11 12 13 23
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
1) Согласен. Нацизм.
2) Согласен. И для борьбы с нацизмом его необходимо не *разделять* на нацизм свой и чужой. ИМХО.
   
RU AGRESSOR #18.02.2008 14:51  @Полл#18.02.2008 06:56
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Полл> Кстати, давайте определимся - нерусский фашизм может оправдывать русский фашизм, как тот же Иван уверен?

Паша, это начинает раздражать! :mad: Где я такое говорил?

Полл> С моей точки зрения - нет. Фашиков надо давить вне зависимости от их национальности.

Надо. Русских фашиков давят. Никаких проблем. Не дождусь, когда и нерусских фашиков начнут. Для полной гармонии.
   
Это сообщение редактировалось 18.02.2008 в 20:54
LT Bredonosec #18.02.2008 19:11
+
-
edit
 
>2) Согласен. И для борьбы с нацизмом его необходимо не разделять на нацизм свой и чужой. ИМХО.
правильно. Полностью поддерживаю. Но вижу пока именно по всем сми истерию на тему "русского", как будто всё на пустом месте, как будто у всех остальных нимбы и т.д.
Равно как и неоднократно упоминалось в делах уголовных - мол "мне пох, подозреваемый должен быть славянской внешности! Нам тут толпы у управления и прочие неприятности не нужны!"
   
RU Полл #19.02.2008 12:38  @AGRESSOR#18.02.2008 14:51
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> Кстати, давайте определимся - нерусский фашизм может оправдывать русский фашизм, как тот же Иван уверен?
AGRESSOR> Паша, это начинает раздражать! :mad: Где я такое говорил?
Собственно говоря - ты это говоришь ниже, Ваня. :(
Полл>> С моей точки зрения - нет. Фашиков надо давить вне зависимости от их национальности.
AGRESSOR> Надо. Русских фашиков давят. Никаких проблем. Не дождусь, когда и нерусских фашиков начнут. Для полной гармонии.
Вот такая закавыка - марши русских нацистов я видел. Группы скинхедов, демонстративно, с записью на видео бъющих нерусских - видел.
А подобное "творчество" нерусских я видел только в записях из "горячих точек".
Бредоносец - если в твоем окружении нацизм антирусский, я готов тебе помогать.
А у нас тут в России проблема - нацизм русский, который способен превратить Россию в "новую Югославию".
   
RU Алдан-3 #19.02.2008 13:06  @Полл#19.02.2008 12:38
+
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
Полл> А у нас тут в России проблема - нацизм русский, который способен превратить Россию в "новую Югославию".

Эм, можно я скажу, можно ?

Вот Якутия - она ещё у вас, в России, или уже нет ?

Вы, если ответ "уже нет", так сразу и скажите, ага.

Или вы согласитесь на наличие не-русского нацизма только когда холодная Якутия станет очередной горячей точкой ?

А вам не кажется что тогда уже будет НЕСКОЛЬКО поздно, особенно для нас, живущих в Якутии ? :(
   
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Алдан-3, покажи мне, где я говорил: "не-русского нацизма у нас нет"?
Еще раз мою главную мысль: нацизм не-русский в самом худшем раскладе - потеря Россией региона. Нацизм русский в худшем раскладе - гибель России и ее расчленение по принципу Югославии. Цена риска у этих нацизмов - разная.
А давить нужно нацизм вне зависимости от национальности его, ИМХО.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Т.е., Паша, уроки Кондопоги и Сальска (и не только) ничего тебе не объяснили? Почитай книжку "Нетаджикские девочки (мальчики)". Я тут тему давал, там и ссылка была. Там уйма эпизодов нерусского фашизма.

Может тогда проснешься.
   
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Я, Иван, вообще-то из Казахстана. Проснешся, говоришь? Ты в детстве ходил на драки район русский на район не-русский?
Еще раз - выше твоего поста была моя главная мысль. Повторю:
"нацизм не-русский в самом худшем раскладе - потеря Россией региона. Нацизм русский в худшем раскладе - гибель России и ее расчленение по принципу Югославии. Цена риска у этих нацизмов - разная."
Комментарии будут?
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★
будут! нацизм не-русский в самом худшем раскладе - потеря Питером целых районов (например)

(про Россию в целом молчу, не умею мыслить масштабно)
   
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Угу. Не умеем. И не хотим. Потеря Питером целых районов, говоришь? А в Косово не хочешь съездить - на место сербов?
Еще раз - нацизм проблема. И преступность. Его надо травить - и не оправдывать своего подонка-нацика тем, что "А их нацисты наших бъют!!", а в ментовку сдавать. И чужих нациков - тоже.
Ладно, похоже я тут разговариваю как с алкашами с бодуна или нарками в ломке: слышат только то, что хотят слышать.
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★
вот те раз - кого я оправдывал-то?

я просто не понимаю почему одних я должен считать более опасными для страны чем других - более того, к "одним" я буду относиться хуже - потому что они потенциально против меня в гораздо большей степени чем "другие"
   
RU AGRESSOR #19.02.2008 16:15  @Полл#19.02.2008 15:40
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Полл> Я, Иван, вообще-то из Казахстана. Проснешся, говоришь? Ты в детстве ходил на драки район русский на район не-русский?

Нет, не довелось как-то.

Полл> Еще раз - выше твоего поста была моя главная мысль. Повторю:
Полл> "нацизм не-русский в самом худшем раскладе - потеря Россией региона. Нацизм русский в худшем раскладе - гибель России и ее расчленение по принципу Югославии. Цена риска у этих нацизмов - разная."

Угу. Там регион, сям регион. Там тысчонку русских вырежут, здесь еще пару. По мелочам вроде. Но, глядишь, и одна Московия останется, забитая теми несчастными, кому уже некуда бежать от "гордых и самоосознавших народцев". Поэтому цену риску я определяю как равную.

Полл> Комментарии будут?

Не знаю теперь даже, стоит ли...

ЗЫ. Книжку все-таки почитай. Настоятельно советую, если ищешь примеры вне "горячих точек".
   
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Ну потому что они опаснее для страны в целом, Джоныч. Вот почему.
Пример простой и понятный - вражеская разведгруппа и обычная банда дезертиров с тобой в одном районе. Тебе лично (если ты не важная шишка, исходим из того, что нет) опасней банда дезертиров. Стране - опасней разведгруппа.

Aggi> Нет, не довелось как-то.
А мне довелось. Как-то.

Aggi>Угу. Там регион, сям регион. Там тысчонку русских вырежут, здесь еще пару. По мелочам вроде. Но, глядишь, и одна Московия останется, забитая теми несчастными, кому уже некуда бежать от "гордых и самоосознавших народцев". Поэтому цену риску я определяю как равную.
А если засунуть в ж...пу голову, и поставить банку вазелина...
Ты исходишь из своей веры в то, что наше государство остановить нацизм не способно. Собственно говоря, это означает твое неверие в жизнеспособность Российской Федерации. Ты уже знаешь, где и как ты со своей семьей переживешь эту смерть?

Полл> Комментарии будут?
Aggi>Не знаю теперь даже, стоит ли...
Стоит.

Aggi>ЗЫ. Книжку все-таки почитай. Настоятельно советую, если ищешь примеры вне "горячих точек".
Это Таджикистан - не "горячая точка"?
Прочту.
   
Это сообщение редактировалось 19.02.2008 в 16:22
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★
не вкуриваю пример - там две банды дезертиров, одна банда хотя бы свои, другая банда дерзертиров - чужие. Мне свои безопаснее. Территории (как масштабированное отражение страны) - обе не сахар.

Поэтому я согласен что забарывать надо и тех и других
   
RU AGRESSOR #19.02.2008 16:20  @Полл#19.02.2008 16:10
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Полл> Еще раз - нацизм проблема. И преступность. Его надо травить - и не оправдывать своего подонка-нацика тем, что "А их нацисты наших бъют!!", а в ментовку сдавать. И чужих нациков - тоже.

Надо, блин. Надо. И своих, и чужих! Но почему-то получается только своих. Ты считаешь, это правильно?!

Полл> Ладно, похоже я тут разговариваю как с алкашами с бодуна или нарками в ломке: слышат только то, что хотят слышать.

Спасибо на добром слове.
   
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
john5r> Поэтому я согласен что забарывать надо и тех и других
Консенсус! :)

AGRESSOR> Надо, блин. Надо. И своих, и чужих! Но почему-то получается только своих. Ты считаешь, это правильно?!
Да вообще-то я так не считаю. Ты про независимый Туркменистан знаешь? Или про независимую Ичкерию? Или случай в РФ, когда отказали в приеме на работу из-за того, что работник знал только русский язык? В Казахстане, например, это - официально достаточная причина для отказа в приеме на работу.
Блин, ваши жалобы на бытовой нацизм - это такой детский лепет по сравнению с тем, что может и делают государства, когда нацизм в них становиться официальной политикой... :(
Меня больше бесит рост преступности. "Национализированность" ее - это следствие многих причин, но с не-русским нацизмом преступность связана не напрямую.
ИМХО, ясен пень.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Паша, книжку "Нетаджикские девочки" все-таки почитай, сделай одолжение. Там очень скрупулезно собраны гм... эпизоды.

Как тебе, например, ситуация в Набережных Челнах? Сломаны православные кресты, на заборе рядом с церковью надпись "Не сметь ставить кресты. Это земля ислама!". И это только один из многих эпизодов. Есть и похлеще, с убийствами, насилием, в самых разных городах РФ. Почитай.

Или считаешь, надо тихо молчать, ждать появления "независимых туркменистано-ичкерий", чтобы потом поднять вой? А не поздновато ли потом будет, а?
   
RU Barbarossa #19.02.2008 16:40
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
РУССКОГО ФАШИЗМА НЕТ, ЭТО РУСОФОБСКИЕ ПРИДУМКИ.
   
RU AGRESSOR #19.02.2008 16:41  @Jurgen BB#19.02.2008 16:40
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Barbarossa> РУССКОГО ФАШИЗМА НЕТ, ЭТО РУСОФОБСКИЕ ПРИДУМКИ.

К сожалению, есть. Как и фашизм нерусский.
   
RU Barbarossa #19.02.2008 16:52
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Да нет, просто у некомплиментарных народов нет такого понятия как толерантность и политкоректность.
   
RU Полл #19.02.2008 16:58  @AGRESSOR#19.02.2008 16:35
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
AGRESSOR> Паша, книжку "Нетаджикские девочки" все-таки почитай, сделай одолжение. Там очень скрупулезно собраны гм... эпизоды.
А пройтись по другой стороне и собрать другие эпизоды - желания нет?
Сходить, собрать все свастики на стенах, призывы: "Смерть черным!!" Поломаные и загаженные мусульманские кладбища.
AGRESSOR> Как тебе, например, ситуация в Набережных Челнах? Сломаны православные кресты, на заборе рядом с церковью надпись "Не сметь ставить кресты. Это земля ислама!". И это только один из многих эпизодов. Есть и похлеще, с убийствами, насилием, в самых разных городах РФ. Почитай.
Почитаю. Только есть и другая сторона этого же зверства. И не собираюсь я делать выборку "наши подонки - не наши подонки".
С тем, что преступность имеет сейчас тенденцию к "национализации" - согласен. Вот только впереди - преступность, а не "национализация", ИМХО.
AGRESSOR> Или считаешь, надо тихо молчать, ждать появления "независимых туркменистано-ичкерий", чтобы потом поднять вой? А не поздновато ли потом будет, а?
Поздновато. Вот только предотвращать их появление черносотенцами - тушить пожар керосином.
   
RU AGRESSOR #19.02.2008 17:29  @Полл#19.02.2008 16:17
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Полл> Ты исходишь из своей веры в то, что наше государство остановить нацизм не способно. Собственно говоря, это означает твое неверие в жизнеспособность Российской Федерации.

Нет, не означает. Ты опять делаешь поспешные выводы за меня. Государство наше вполне жизнеспособно и имеет сильный внутренний потенциал для развития. Это моя точка зрения. Но для нормальной жизни людей всех национальностей однобокие подходы к проблемам не годятся. Возможно, это и не приведет к взрыву (или приведет, но к незначительному, локальному, который будет подавлен ОМОНом), но постоянное подавление будет продолжаться.

Более того, как говорил Ф. Бекон, "Возможность украсть рождает вора". Это мудрствование в данном случае означает, что пока будет продолжаться игра в одни ворота (ворота русской нации), государство будет само поощрять проявления шовинизма и откровенного фашизма со стороны нерусских. И проблемы, почему это именно так понятны. Деньги решают все, открывают и закрывают дела, покупают и продают чиновников, судей, адвокатов. И у русских часто с ними напряг (хотя это, само собой, не означает, что другая сторона не имеет таких проблем), как и с общностью, ощущением национального единства. Русские намного быстрее посрутся между собой, чем встанут плечом к плечу (это даже на форуме видно ;) - ну, ты понял...). Поэтому-то в итоге мы имеем то, что имеем.

Это как гнилой зуб - может болеть всю жизнь. Но ты не умрешь. Вопрос только, мы хотим жить с такими "гнилыми зубами"? Я - нет.

Полл> Ты уже знаешь, где и как ты со своей семьей переживешь эту смерть?

Надеюсь, мне никогда не придется решать такой вопрос. Но если придется - решу.

Полл> Это Таджикистан - не "горячая точка"?

Когда? Сейчас, или когда ты там был?

Полл> Прочту.

Вот. Потом вернемся к этой теме.
   
RU AGRESSOR #19.02.2008 17:36  @Полл#19.02.2008 16:58
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Полл> А пройтись по другой стороне и собрать другие эпизоды - желания нет?

Да нет проблем. Ты еще не понял? Я не ору, что де "черные" сплошь фашисты, а русских фашистов очень мало и они типа белые и пушистые. Мне однозначно похрен, сколько фашиков на той и на этой стороне. Давить надо всех! Но только с обеих сторон - всех! Если именно такой давки не будет, я не буду называть это борьбой с фашизмом. Если будут Потому как такая борьба может вестись только тотальная - против любых фашиков, русских, нерусских...

Если же будет борьба только с русским фашизмом, то я назову это подыгрыванием фашизму противоположному. Т.е. победе одного фашизма над другим. Вот и все. Это как раз та ситуация, когда из двух зол не выбирают, а уничтожают оба.

Полл> Сходить, собрать все свастики на стенах, призывы: "Смерть черным!!" Поломаные и загаженные мусульманские кладбища.

Это то же самое.

Полл> Почитаю. Только есть и другая сторона этого же зверства. И не собираюсь я делать выборку "наши подонки - не наши подонки".

А не надо делать выборку, Паша! Надо просто признать (на уровне властей), что такая проблема есть и бороться с ней. С обеих сторон. Бить по тем, и по этим.

Ты можешь, наконец, понять, о чем я говорю?

Полл> С тем, что преступность имеет сейчас тенденцию к "национализации" - согласен. Вот только впереди - преступность, а не "национализация", ИМХО.

Я понимаю. Именно преступность. Вот и хотелось бы, чтобы власть била по ней без оглядки на национальности. Но так почему-то не получается.

Полл> Поздновато. Вот только предотвращать их появление черносотенцами - тушить пожар керосином.

Совершенно верно. Где я говорю о нужности черносотенцев, а?
   
RU Алдан-3 #20.02.2008 03:28  @Полл#19.02.2008 15:40
+
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
Полл> нацизм не-русский в самом худшем раскладе - потеря Россией региона

О, замечательно, нас уже списали ? :(

Полл> И чужих нациков - тоже.

Вот, собственно, в том и проблема - "чужих" нациков ни разу не "тоже" !

Почему так и правильно разве это ?
   
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
В общем, мужики - я с вами согласен. Давить нало всех.
Но вот заявлять, что "чужих" нациков ни разу не "тоже" - это, Алдан, по-моему не соответствует действительности.
"Тоже" - только проходят они по всей статистике как ОПГ и бандиты, которыми нацики по-моему и являются. Количество раскрытых и уничтоженых за прошлый год "национальных" ОПГ искать влом, но были такие, даже в СМИ проскакивали.
А вот русские нацики, попавшие в суд - это сразу гордость, краса и боль и "Независимых", и "Патриотических" СМИ.
Просто найди статистику актов вандализма на кладбищах за несколько лет.
   
1 9 10 11 12 13 23

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru