D.Vinitski> Если тебе требование вернуть выборность губернаторов кажется нелепым, то это тоже о тебе многое говорит.
А ты не хочешь потребовать то же самое для Франции, Англии? Там их тоже ведь назначают.
И почему Гарри Кимович не обращает на это внимание, а? Он слепой? Или боится, что ему визу в те страны закроют?
Собственно, мне это по барабану. Понимаешь, для демшизы вроде тебя важны просто сами по себе "каноны демократии" - вам плевать, насколько они вписываются в рамки общества конкретной страны, в ментальность, в реальность. Вам нужно соблюдать каноны, потому как вы консерваторы по своей сути, боитесь ответственности за модификацию демократии под конкретную страну. Вам плевать, что в России выборность губернаторов фактически означает коррупцию, приход к власти откровенно бандитских личностей, которым несложно купить выборы, которые за эти четыре года будут заниматься исключительно своим карманом и своими интересами. Потому как они понимают, что через четыре года им нечем будет похвастать перед народом, и во второй раз их никто уже не выберет. Если же они следуют линии "сверху", то это повод поорать, что они "продались" или что они - "ставленники", "марионетки". Демшиза - она такая, невменяемая.
Что мы, собственно, и видели. Вам это тоже удобно - впору поорать о том, как таким губернаторам "мешает" верховная власть.
Поэтому нафиг выборность. Не проканала она для России. И мне, по правде говоря, насрать, насколько это не соответствует "канонам". Понятно?