F-117

Встретил вот такую фразу: "однако американцы умудрились запихнуть с серию под видом истребителя F-117, боевая ценность которого была крайне сомнительна(особенно ценность как истребителя), кроме великой радости от того что он "стелс" (и который уже "уволили", кстати)"

Довольно странное мнение. Ведь F-117 вовсе не предназначался для воздушного боя, вместе с тем, ценность его как ударного самолёта была очень велика, ведь именно F-117 осуществили (причем без потерь) первые налеты на Ирак, выведя из строя множество РЛС, и, образно говоря, открыли тем самым дорогу всей авиации коалиционных сил.

Неужели новаторство и боевая эффективность F-117 подвергается сомнению?

Идиотами - подвергается Это можно даже считать тестом на идиотизм...

Это точно, так же как и В-2...

спонтанно возникший вопрос о F-117 на тему стелса - его ведь РЛС метрового диапазона видит? значит немецкий "ночник" второй мировой (при условии что "гоблин" совсем никуда не спешит и летит с соответствующей скоростью) мог бы его перехватить при помощи бортовой РЛС?

вопрос не претендует на какие-то далеко идущие выводы, просто сон разума. Картинка. Me 262B-1a/U1 сбивает F-117

Коли уж пошла такая пьянка - кто-нить запостите характеристики F-117, с штампом "Верить можно".
Плиз...

так перехватит 262й 117й или нет? увидит радаром его?

2 Шурави: "Ну и что?" - да ничего, я сразу предупредил что ничего

кстати только что задумался что нет к Ил-2 аддона "ночные истребители"...

зато много интересного геморроя для фанатов игры. Например когда ставишь "пикирующие бомбардировщики" - приходится врубаться в бомбардировочный прицел Пе-2

а тут придется разбираться с радаром, с командами диспетчера (осуществимо ли правда?), с тем как правильно стрелять из "schraege Musik" - без поллитры не разберешься

в этом-то и будет эффект.

А по поводу того как это будет выглядеть... ну можно же чуть-чуть подкрутить настройки неба, то есть при F2 все будет светлее чем было бы в жизни (чтобы красиво смотреть повторы да и ваапще на себя со стороны), а если вид из кабины то будь добр наводись по радару и высматривай выхлоп противника

и - создателям игры ПРИДЕТСЯ добавить "Ланкастеры" ¹ потому что емнип сейчас их в игре нет, даже со стороны ИИ.

1999 год Объявление в газете: "Продается F-117, в аварийном состоянии. Самовывоз из Югославии"

что абсолютной невидимки не существует в природе. ок, если речь идет об обнаружении по ИК-сигнатуре то могу признать что видели его по-честному

тогда вопрос в дистанции и высоте - B-2 в боевых условиях так низЭнько не летает я думаю как на демонстрационных полетах. А вот интересно, был бы он хотя бы на пару км повыше - уследил бы за ним "Мистраль"?

Не... Вот инфа с "Уголка неба". Оказывается, не "Мистраль"...

Потеря двух F-117, сбитых устаревшими ЗРК советского производства в ходе блицкрига в Персидском заливе, позволяет предположить, что для более современных комплексов ПВО «невидимки» отнюдь не являются таковыми. В июне 1995 г. на авиационной выставке в Ле-Бурже впервые демонстрировался В-2. Это был «Дух Миссури» (серийный №88-0329) входящий в 10-ю серию. Спустя год его показали на выставке в Фарнборо. Во время демонстрационных полетов операторам ЗРК «Джернос» при помощи ИК-аппаратуры удалось осуществить устойчивый захват и сопровождение «невидимки» на дальности до 6 км. Фотографии, полученные с индикатора тепловизора, свидетельствуют, что «дух» имеет относительно большую заметность на различных режимах полета и вполне может быть атакован ракетами с ИК ГСН. В частности, хорошо видны «горячие» точки в районе всех четырех сопел ТРДД. Невысоко оценивают В-2 и французские специалисты, что касается российских разработчиков систем ПВО, то они прямо заявили, что «духам» лучше не заходить в радиус действия ЗРК С-300...»

с задней полусферы при превшении самолетом уровня земли где находится аппаратура метров на 500 - ясен хобот увидишь все 4 сопла ¹

Откуда уверенность, что С-300 крайних версий (или С-400) за 100 км не увидит этот хлам? Только потому, что так янкесы (о, произносить с придыханием) говорят?