Уже и Горшков едет назад... (2/6) [Форумы Balancer.Ru]

EvgenyVB #21.02.2008 09:16 @Владимир Малюх#21.02.2008 07:22

EvgenyVB

опытный

☆

EvgenyVB>> не, с первого авианосца тоже сушки выкинуть, старенькие они и ржавые, говорят ;-)

В.М.> Алюминий не ржавеет

ржавеет, но тока на поверхности ;-)

EvgenyVB>> и будет два авианосца с МиГ-29К.
В.М.> Фанерными...
?

Shurik #21.02.2008 11:35

Shurik

опытный

★

В условиях морского климата аллюминий вполне подвержен коррозии.

Владимир Малюх #21.02.2008 13:03

Владимир Малюх

аксакал

★★☆

ржавеет != корродирует, вот я о чем

Владимир Малюх #21.02.2008 13:05 @EvgenyVB#21.02.2008 09:16

Владимир Малюх

аксакал

★★☆

EvgenyVB> EvgenyVB>> и будет два авианосца с МиГ-29К.
В.М.>> Фанерными...
EvgenyVB> ?

Кто и где и как их будет изготавливать?

MISaA #21.02.2008 13:37

MISaA

новичок

Корродирует в морском климате еще как! Кроме АМг5 и 6. Но авиация это исключительно дюралюминий и В95. Посему коррозию никто не отменял.

Shurik #21.02.2008 13:42 @MISaA#21.02.2008 13:37

Shurik

опытный

★

MISaA> Корродирует в морском климате еще как! Кроме АМг5 и 6.

Это т.н. "морской"?

MISaA #21.02.2008 13:46

MISaA

новичок

Да это "морские" марки

энди #21.02.2008 13:48

энди

злобный купчик

★★★
☠☠☠

АМГ5и6 очень широко используются в авиции и ракетной технике ,на Су33 вроде предусмотрена борьба с коррозией так "не надо истерик вот этих бля слез"(Ленинград)

MISaA #21.02.2008 13:51

MISaA

новичок

Борьба с коррозией представляеться вторичной задачей. усталость металла добьет планер раньше. А насчт "очень широко используется" вы просто не в теме, извините.

энди #21.02.2008 13:55

энди

злобный купчик

★★★
☠☠☠

а вы знаете в свое время мне предлагалт ал с заводов конечно дюраля было больше но эти марок хватало..... причем в основном профиля

MISaA #21.02.2008 14:01

MISaA

новичок

Дюраль это 90% по массе если не больше достаточно посмотреть что поставляет мой любимый СМК на Иркут... применяеться и амгшка конечно. Но не "очень широко" С уважением к металлтрейдерам

энди #21.02.2008 14:04

энди

злобный купчик

★★★
☠☠☠

наскоки я понял все амг амц в основном на набор идут мож ошибаюсь

EvgenyVB #21.02.2008 14:09 @Владимир Малюх#21.02.2008 13:05

В.М.> Кто и где и как их будет изготавливать?
Владимир Николаевич, насколько я понимаю, это и есть самый больной вопрос - серийное производство. понятно, что опытное может склепать все что угодно, а вот серийное - это да...
хотя, с другой стороны - все упирается в желание (ИМХО)

EvgenyVB #21.02.2008 14:11 @энди#21.02.2008 13:48

EvgenyVB

опытный

☆

энди> АМГ5и6 очень широко используются в авиции и ракетной технике ,на Су33 вроде предусмотрена борьба с коррозией так "не надо истерик вот этих бля слез"(Ленинград)
я, если честно, не знаю, что и как предусмотрено с этой борьбой, но вот то, что информация бродит об очень печальном состоянии Су-33 - это факт.

энди #21.02.2008 14:13

энди

злобный купчик

★★★
☠☠☠

у нас бродит информация об очень печальной ситуации в стране....)

AGRESSOR #21.02.2008 15:05 @EvgenyVB#21.02.2008 05:56

AGRESSOR

литератор

★★★★★

EvgenyVB> вы эта, товой, не путайте теплое с мягким, в смысле МиГ-29 9.12 и нонешний МиГ-29К, что для индусов.
EvgenyVB> это очень две большие разницы.
EvgenyVB> в отличие от Су-33 это еще вдобавок и многофункционал, В-П сможет применять

Есть еще Су-33КУБ. Сильно сомнительно, что по возможностям БРЛС, по объему топлива и кол-ву подвесок МиГ-29К окажется лучше.

EvgenyVB #21.02.2008 16:22 @AGRESSOR#21.02.2008 15:05

EvgenyVB

опытный

☆

AGRESSOR> Есть еще Су-33КУБ. Сильно сомнительно, что по возможностям БРЛС, по объему топлива и кол-ву подвесок МиГ-29К окажется лучше.
мляяя, вот тока не надо про это монструозное уе-ще :-)

Владимир Малюх #21.02.2008 16:36 @EvgenyVB#21.02.2008 14:09

Владимир Малюх

аксакал

★★☆

В.М.>> Кто и где и как их будет изготавливать?
EvgenyVB> Владимир Николаевич, насколько я понимаю, это и есть самый больной вопрос - серийное производство.

Я бы сказал - уже отболевший вопрос, как ни печально. Нету производства и все..

EvgenyVB> хотя, с другой стороны - все упирается в желание (ИМХО)

Чьего желания, не понял? Женя - у нас тут был полудохлый но не убитый завод, и то -сколько мороки, чтобы хотя бы пяток машин научиться собирать. С МиГами похоже все начинать придется с асболютного нуля. "Знамя Труда" можно забыть сразу - на территории Москвы такое производство больше не запустить. Луховицы примерно по той же причине - тоже. Что осталось - Нижний Новгород? Так они все никак с Як-130 разобраться не могут, какие-такие МиГ-29?

AGRESSOR #21.02.2008 16:39 @EvgenyVB#21.02.2008 16:22

AGRESSOR

литератор

★★★★★

EvgenyVB> мляяя, вот тока не надо про это монструозное уе-ще :-)

Такое же, как и Су-34... Претензии к ОКБ им. Сухого. Впрочем, уе-ще таскает до хрена ракет и бомб на подвесках. МиГи 29-й модели 14-ю точками подвески похвастать не могут.

Владимир Малюх #21.02.2008 16:50 @AGRESSOR#21.02.2008 16:39

Владимир Малюх

аксакал

★★☆

EvgenyVB>> мляяя, вот тока не надо про это монструозное уе-ще :-)

AGRESSOR> Такое же, как и Су-34... Претензии к ОКБ им. Сухого. Впрочем, уе-ще таскает до хрена ракет и бомб на подвесках. МиГи 29-й модели 14-ю точками подвески похвастать не могут.

И все они нервно курят в сторонке против "замшелого" F-15E

Но других у нас нет и пока не предвидится...

AGRESSOR #21.02.2008 17:07 @Владимир Малюх#21.02.2008 16:50

AGRESSOR

литератор

★★★★★

В.М.> И все они нервно курят в сторонке против "замшелого" F-15E

Но других у нас нет и пока не предвидится...

И чем же Ф-15Е так уж превосходит Су-34? Ну, понятно, сам факт, что американский - это уже ого-го! Но все же. Хотя бы по понятию "фронтовой бомбардировщик" - средства поражения примерно равноценны. Даталинки? Ну разве что.

Barbarossa #21.02.2008 17:09

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

Чем серийный автомобиль превосходит концепт - кар?

AGRESSOR #21.02.2008 17:12 @Jurgen BB#21.02.2008 17:09

AGRESSOR

литератор

★★★★★

Barbarossa> Чем серийный автомобиль превосходит концепт - кар?

Ценой?

Доведенностью в ходе серийного выпуска?

Barbarossa #21.02.2008 17:14

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

Второе его уже научились делать и делают серией... Мне не верится что Су-34 не сырая машина...

AGRESSOR #21.02.2008 17:18 @Jurgen BB#21.02.2008 17:14

AGRESSOR

литератор

★★★★★

Barbarossa> Второе его уже научились делать и делают серией... Мне не верится что Су-34 не сырая машина...

Ну, мало ли во что тебе не верится.

Я думаю, довели. Одно дело разрабатывать концептуально новый истребитель 5-го поколения или там БПЛА, а другое дело довести до ума обычную машину поколения 4+. Тем более вооружение для Су-34 уже доведено до ума давным-давно.