AGRESSOR> Война иногда такой и бывает... наобором мало связанных сцен с отупевшими персонажами. Разве что кровь одна все связывает. Кровь, страх, вонь...
Фишка в том, что для художественного кино этого мало. Для этого лучше подходит документальный жанр. Если кино художественное - то там, просто по закону жанра, должен быть какой-то внутренний смысл, логика, центральная линия. Кино явно не документальное. Документальных кадров мне хватит и тех, где чеченцы русским головы отрезают... Да и так, в банальной Москве, в реале, мне доводилось увидеть трупов побольше, чем в этом кино показали. И далеко не всегда в целой форме.
С художественной точки зрения несколько сюжетных линий просматривается, но они явно не удались, детали ощущений описал в первом сообщении.
Может, я чего-то, конечно, не увидел... Для этого и сделан топик.
Но мне кажется, что просто восприятие уже несколько переросло такие фильмы. Большая его часть смотрелась просто как породия. При чём, будь бы снят фильм в, скажем, 1975-м году, я бы на него смотрел немного иначе. Но 1987-й...