hcube> Не. Вопрос вот в чем - да, Энштейн успел первым со своим E=MC2. Но результаты экспериментов лежали на поверхности - рано или поздно кто-то понял бы, откуда берется энергия скажем при распаде радия. Лавры первооткрывателя, несомненно, за Энштейном. Но само открытие не является частной собственностью! Оно сделано на основе структуры мироздания, которую ни один из авторов не создавал. Они ее только ИЗУЧАЛИ.
Открытия Эйнштейна, Менделеева, Архимеда, геолога Ковбасюка, слесаря Пупкина и всех кто сделал открытия — это их открытия, их собственность, результаты их труда. Ключевое слово я выделил: открытие сделано. Если открытие сделано в рамках контракта с кем-то ещё, то оно может принадлежать этому кому-то согласно контракта, то есть согласно законов, в рамках которых существует контракт. Если же — читайте внимательно — открытие сделано и не опубликовано, если Эйнштейн придумал и записал в тетрадку и больше ничего, если Менделеев нарисовал табличку и никому не объяснил, если Ковбасюк нашёл нефть и никому не сказал, то их открытия останутся при них, и никому кроме них принадлежать не будут и не смогут по вполне очевидной причине: их нераскрытости. В штатовском и вроде в японском патенте есть слово disclosure — раскрытие. Патент — это акт раскрытия изобретения, научная публикация — это акт раскрытия научных знаний. Если такой акт не совершён, говорить просто не о чем, что бы там автор не делал или изучал. Если же (или чтобы) он был заинтересован раскрыть свою тайну, его нужно заинтересовать в этом. Штатовская патентная система — это система контрактов между государством и изобретателями, которая даёт защиту приоритета изобретателя на использование плодов его изобретения в обмен на ту возможную пользу для прогресса науки и техники, в которой государство заинтересовано. Обмен ценного секрета на защиту приоритета его использования. В науке публикация автоматически защищает приоритет автора на научную информацию, раскрытую в публикации.
Всё остальное что вы написали после — это самозванное законотворчество (кто что должен) и беспочвенные спекуляции (если бы автора не было). Это можно делать сколько угодно, но нельзя навязывать другим людям. Для примера: вот Моцарт умер — где Моцарт 2.0? Его нет. Эйнштейн умер — где Эйнштейн 2.0? Его нет. Сделать своё изобретение никто никому не запрещает и не препятствует, и нередки случаи независимых открытий и изобретений.
hcube> Собственно, пример. Есть мегакорпорации Intel и AMD. Они - обе - занимаются разработкой процессоров. Представьте, что AMD получила патент на многопроцессорный кристалл, в принципе. И патент этот - блокирующий и бессрочный.
Тривиальные решения не патентуются. Можно запатентовать изобретение, а два одинаковых изобретения — это уже не изобретение. Патента не будет.