В.М.> Это МК требовалось превосходить машинку, выпущенную на добрые лет пять раньше.
Ну, я давно знаю, что с датами ты не в ладах. МК-85 был разработан в 1984..1985-м гг. На два года отстал всего от «конкурента». А серийно начал выпускаться в 1986-м. Но дело - не в сроках. А в том, что и в 1992-м, повторюсь, сильно превосходящих зарубежных карманных аналогов не было. Тот же Newton был произведён год спустя, в массы пошёл через несколько лет и стоил как танк. Вот если бы речь про 1995-й шла - ты бы был прав. МК-85 к тому времени поимел серьёзных конкурентов. Вот только при отсутствии развала системы к этому времени могли бы б и у нас что-нибудь придумать. МК-90/91/92 те же сделали же. До современной концепции КПК только тачскрин добавить и клавиатуру убрать оставалось.
МК-90, 1986-й год, 16кБ оперативки, 32кБ ПЗУ, 120x64 дисплей, 20кБ RAM-диск, можно было ставить в док-станцию с плоттером.
МК-95, 128кБ/128кБ, x86-совместимый процессор, 240x128 видео, RS-232. Весил, правда, уже полкило, но столько же весила и та же Jornada 720, очень популярная всего несколько лет назад
Так что к середине 1990-х вполне могли родить и аналоги нынешних КПК.
В.М.> Угу "уступал", только выпускался "маненько" раньше.
Я хоть что-нибудь про объёмы производства говорил? Если хочешь не со мной общаться, а со своими фанатзиями, для этого форум не нужен.
В.М.> Читай, если не верится Карманный ПК “Электроника МК-85” Виртуальный компьютерный музей История компьютеров в СССР и за рубежом.
И чего я там, по-твоему, не видел?
В.М.> Если считается, что в 1986- архитетура PDP-11 - предел радостей, то о чем говрить?
Ну уж точно четырёхбитная архитектура «аналога» - предел мечтаний?
В.М.> Ну и - найди отличия:
Смешно. Разница в функционале даже по этим скринам уже видна. Посмотри сам. Кроме того, ещё раз замечу, что ты не читаешь то, что я пишу. Про внешний вид ни слова не было, только про начинку. Дизайн - да, слизан подчистую.