-
/1247588-vliyanie-obshchestva-na-cheloveka.jpg)
Господа, кто из Америки - прокомментируйте плиз
Теги:
Mishka
Wyvern-2> Существует мнение , что введение обязательного всеобщего среднего образования в США проллобированно профсоюзаим, с целью удалить с рынка труда дешевые детские руки. Отсюда и принципы образования - ходить обязан, а вот учиться - нет, и то, что многие американские школы напоминают тюрьмы и т.д.
Может это и было когда, но не сейчас. Сегодня, детям, которые работают, дают многие послабления. В том числе, если нет уроков (при 12 летнем образовании, 11-12 класс может быть полупустым, практически, всегда), то разрешают отлучаться со школы. В нашей школе им разрешают приезжать на машине, а не на автобусе (или с родителями).
Но вопрос остаётся — какими профсоюзами? Их здесь вагон и маленькая тележка, и они не кооперируют между собой.
Может это и было когда, но не сейчас. Сегодня, детям, которые работают, дают многие послабления. В том числе, если нет уроков (при 12 летнем образовании, 11-12 класс может быть полупустым, практически, всегда), то разрешают отлучаться со школы. В нашей школе им разрешают приезжать на машине, а не на автобусе (или с родителями).
Но вопрос остаётся — какими профсоюзами? Их здесь вагон и маленькая тележка, и они не кооперируют между собой.
инфо
инструменты
AGRESSOR> Т.е. государство в очередной раз харкает на права человека, на его семью и отбирает ребенка, потому как, видите ли, методы... Очень демократично! Очень! Жаль американцев.
Скорее наоборот. Если ребёнка бьют, то его ребёнка рассматривают как личность и защищают. Но это отрыжка формализма, в каком-то смысле. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Собственно, ещё одна иллюстрация, что нельзя давать правительству слишком много власти. Правда, в последнее время на это агенство немного наехали (как и на IRS) и они немного поприжали руки. Поэтому, ещё немного и будет почти нормальная госслужба.
Скорее наоборот. Если ребёнка бьют, то его ребёнка рассматривают как личность и защищают. Но это отрыжка формализма, в каком-то смысле. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Собственно, ещё одна иллюстрация, что нельзя давать правительству слишком много власти. Правда, в последнее время на это агенство немного наехали (как и на IRS) и они немного поприжали руки. Поэтому, ещё немного и будет почти нормальная госслужба.
AGRESSOR
Если бьют, издеваются - да. Но ремнем по заднице - это как? Я считаю, это вполне достойное средство воспитания. А если ребенок достаточно взрослый, стучит на родителей, хотя, в общем-то, сам заслужил?
Mishka> Среднее образование в смысле советском — не является обязательным. Именно так. Образование может сильно варьироваться в этих пределах. Есть какой-то минимум. Не более того.
Я имею ввиду - что надо ходить в школу, а не стандартный набор предметов. И если меня оттуда турнули ( за дисциплину ) я со спокойной совестью могу в другую не ходить ( если мне таковое не хочется ). Или просто перестать ходить через какое-то время ( ну например потому что я собираюсь работать в семейном бизнесе, грамоту и арифметику получил, а больше мне и не надо ). То, какие ты предметы для себя можешь выбрать - вторично. Например в Белоруссии с нами учились цыгане, так вот после 8-го класса получив аттестат о неполном среднем образовании они в школе больше не появлялись ( ну чтобы учиться ). И в ПТУ/Техникумах не появлялись - у них свое дело и их знаний для этого хватало. А вот 8 лет были обязательными - даж если будешь балду пинать то тебя додержат и хоть с тройками, но выпустят. Я об этом.
Я имею ввиду - что надо ходить в школу, а не стандартный набор предметов. И если меня оттуда турнули ( за дисциплину ) я со спокойной совестью могу в другую не ходить ( если мне таковое не хочется ). Или просто перестать ходить через какое-то время ( ну например потому что я собираюсь работать в семейном бизнесе, грамоту и арифметику получил, а больше мне и не надо ). То, какие ты предметы для себя можешь выбрать - вторично. Например в Белоруссии с нами учились цыгане, так вот после 8-го класса получив аттестат о неполном среднем образовании они в школе больше не появлялись ( ну чтобы учиться ). И в ПТУ/Техникумах не появлялись - у них свое дело и их знаний для этого хватало. А вот 8 лет были обязательными - даж если будешь балду пинать то тебя додержат и хоть с тройками, но выпустят. Я об этом.
Это сообщение редактировалось 03.03.2008 в 15:53
minchuk
AGRESSOR> Очень демократично! Очень! Жаль американцев.
(морщится) Иван... не жалей, да не жалеем будешь. Лучше позавидуй, что у "них" эти службы (защиты ребенка) есть и они — действуют. А Мишка правильно сказал — "нельзя давать правительству слишком много власти" (ц)
(морщится) Иван... не жалей, да не жалеем будешь. Лучше позавидуй, что у "них" эти службы (защиты ребенка) есть и они — действуют. А Мишка правильно сказал — "нельзя давать правительству слишком много власти" (ц)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Бяка
D.Vinitski> Иван, так же факт, что в России многие виновные разгуливают на свободе.
За них сидят невиновные. Поэтому статистика не страдает.
За них сидят невиновные. Поэтому статистика не страдает.
D.Vinitski
Кстати, Агрессор, бить детей нельзя. Когда ты лупишь ребёнка по попе - это ты бьёшь себя...
D.Vinitski> Кстати, Агрессор, бить детей нельзя. Когда ты лупишь ребёнка по попе - это ты бьёшь себя...
Если за дело - очень даже можно. По заднице. Еще никому во вред не пошло. Десятки и сотни поколений на этом выросли. А у "гуманных" методик никакой статистики по продуктивности, кроме гуманистично-аморфных соплей, нет. Впрочем, если охота воспитывать по-своему - воспитывай. Мне-то что? Твой ребенок - твой капризный эгоист и вырастет. Хреново здесь то, что государство (в данном случае - США) начинает лезть со своими "понятиями" о воспитании. Вот это и впрямь очень хреново!
Если за дело - очень даже можно. По заднице. Еще никому во вред не пошло. Десятки и сотни поколений на этом выросли. А у "гуманных" методик никакой статистики по продуктивности, кроме гуманистично-аморфных соплей, нет. Впрочем, если охота воспитывать по-своему - воспитывай. Мне-то что? Твой ребенок - твой капризный эгоист и вырастет. Хреново здесь то, что государство (в данном случае - США) начинает лезть со своими "понятиями" о воспитании. Вот это и впрямь очень хреново!
Wyvern-2
AGRESSOR>> .... А Мишка правильно сказал — "нельзя давать правительству слишком много власти" (ц)
"Бескрайнее поле по которому бродят свободные люди и свободные кони" (с) Михаил Александрович Бакунин
Мой идеал
Ник
"Бескрайнее поле по которому бродят свободные люди и свободные кони" (с) Михаил Александрович Бакунин
Мой идеалНик
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Я своего уже воспитал. Японцы, кстати, детей не бьют 
D.Vinitski> Я своего уже воспитал. Японцы, кстати, детей не бьют
... и вымирают как нация. У них смертность вот-вот превысит рождаемость, институт брака и семьи имеет минимальную популярность, общество... скажем так, отнюдь не идеальное...
Я такого нафиг не хочу для моей страны.
... и вымирают как нация. У них смертность вот-вот превысит рождаемость, институт брака и семьи имеет минимальную популярность, общество... скажем так, отнюдь не идеальное...
Я такого нафиг не хочу для моей страны.
AGRESSOR> Если бьют, издеваются - да. Но ремнем по заднице - это как? Я считаю, это вполне достойное средство воспитания. А если ребенок достаточно взрослый, стучит на родителей, хотя, в общем-то, сам заслужил?
Понимаешь, это начиналось именно как защита детей от сильного abuse. Не только физического. Вот, к примеру, груднички нуждаются в материнском молоке или его заменителе. Но, как в том же сериале про доктора Хауза (кстати, мы с дочкой его смотрим, как и Scrubs, не не ER или Grace's Anatomy), если молодые родители вегетарианцы решили ребёнка сделать с рождения таким и дают ему морковочку вместо молока-смесей, то их предупредят. Если не одумаются, то ребёнка заберут. Мне кажеться, что подход разумный. Или воспитание детей с помощью кулака — тут есть проблемы. Как и битиё в детском саду-школе ребёнка воспитателями. Тут тоже агенство вмешивается. Но, как обычно бывает с любой бюрократической структурой, она почуствовала себя суперсудьёй и всегда правой. Это большая проблема. Они предпочитают прийти и забрать ребёнка сразу, если есть малейшие подозрения, что что-то не так. А потом разбираться. При этом запись в деле не удаляли, если даже и не правы — типа, дыма без огня не бывает. И их не трахало, что ребёнку может быть нанесена моральная трамва таким подходом — т.е. то, от чего они пытаются защищать тоже. При это оправдание всегда одно — мы действуем в интересах ребёнка. Но их пару раз уже засудили и они стали действовать по-осторожней и получше. Собственно, это очень показательная причина, по которой МД и я не любим госаппарат. Ни какой — ни демократический, ни республиканский. Это необходимое зло, его надо контроллировать и давать по рукам, когда оно пытается залезть туда, куда не должно.
К нефизическим издевательствам относятся и наказания вроде — не дам тебе есть два дня, потому что ты получил двойку. Или, если родители дают детям выпивку до 21 года (нарушение федерального закона). То же самое с наркотой. От наркоманов детей часто забирают, если те не бросают. Могут наехать, если ребёнка не пускают в школу с словами — делать не хрен там, иди работай.
Понимаешь, это начиналось именно как защита детей от сильного abuse. Не только физического. Вот, к примеру, груднички нуждаются в материнском молоке или его заменителе. Но, как в том же сериале про доктора Хауза (кстати, мы с дочкой его смотрим, как и Scrubs, не не ER или Grace's Anatomy), если молодые родители вегетарианцы решили ребёнка сделать с рождения таким и дают ему морковочку вместо молока-смесей, то их предупредят. Если не одумаются, то ребёнка заберут. Мне кажеться, что подход разумный. Или воспитание детей с помощью кулака — тут есть проблемы. Как и битиё в детском саду-школе ребёнка воспитателями. Тут тоже агенство вмешивается. Но, как обычно бывает с любой бюрократической структурой, она почуствовала себя суперсудьёй и всегда правой. Это большая проблема. Они предпочитают прийти и забрать ребёнка сразу, если есть малейшие подозрения, что что-то не так. А потом разбираться. При этом запись в деле не удаляли, если даже и не правы — типа, дыма без огня не бывает. И их не трахало, что ребёнку может быть нанесена моральная трамва таким подходом — т.е. то, от чего они пытаются защищать тоже. При это оправдание всегда одно — мы действуем в интересах ребёнка. Но их пару раз уже засудили и они стали действовать по-осторожней и получше. Собственно, это очень показательная причина, по которой МД и я не любим госаппарат. Ни какой — ни демократический, ни республиканский. Это необходимое зло, его надо контроллировать и давать по рукам, когда оно пытается залезть туда, куда не должно.
К нефизическим издевательствам относятся и наказания вроде — не дам тебе есть два дня, потому что ты получил двойку. Или, если родители дают детям выпивку до 21 года (нарушение федерального закона). То же самое с наркотой. От наркоманов детей часто забирают, если те не бросают. Могут наехать, если ребёнка не пускают в школу с словами — делать не хрен там, иди работай.
Мишка, тут спору нет. Не давать есть за двойки, делать грудничка "вегетарианцем" - это бред полный. Тут, ИМХО, государство и впрямь вправе что-то делать, бо речь идет уже о жизни и здоровье. Это хорошо, что ты и сам понимаешь, что перегиб в другую сторону очень опасен - те же моралные травмы ребенку в случае разрыва с семьей.
Физическое наказание (ака порка ремнем) это не издевательство, а самое что ни на есть воспитание - при условии, что ребенок виноват и четко понимает, за что получает по заднице.
Физическое наказание (ака порка ремнем) это не издевательство, а самое что ни на есть воспитание - при условии, что ребенок виноват и четко понимает, за что получает по заднице.
Агрессор, поделись, где такая трава растёт???
D.Vinitski> Агрессор, поделись, где такая трава растёт???
Ищи, Интернет велик. Но не надо свое незнание дешевым юморком выгораживать.
Ищи, Интернет велик. Но не надо свое незнание дешевым юморком выгораживать.
Что в Японии самая высокая продолжительность жизни? Этого в твоем инете нет? Что население там превышает российское, ну и в остальном, они не так слабы В Японии институт семьи имеет менимальную популярность? Может, они еще и стариков не уважают, грубят и сидят за столом обутыми? Сакэ пьют негретое и палочками брезгуют? Приведи мне пристойные ссылки на непопулярность института брака в Японии. ну, и как это они ухитряются делать столько полезных вещей? Ты там не обчитался Дугина?
В Японии институт семьи имеет менимальную популярность? Может, они еще и стариков не уважают, грубят и сидят за столом обутыми? Сакэ пьют негретое и палочками брезгуют? Приведи мне пристойные ссылки на непопулярность института брака в Японии. ну, и как это они ухитряются делать столько полезных вещей? Ты там не обчитался Дугина?
Не надо путать продолжительность жизни со смертностью. Если рождается мало детей, то при любой, хоть 200-летней продолжительности жизни смертность будет невшизенная. В общем, вместе привычной демагогии и выдачи своих "убеждений", поищи в поисковиках по простому запросу "смертность в Японии". Или то же самое - "и читать не буду" - как тогда?
Посмотрел:
Не понимаю, чего у них катастрофического... Нам бы так.
Japan Top of Page
Population:
127,433,494 (July 2007 est.)
Age structure:
0-14 years: 13.8% (male 9,024,344/female 8,553,700)
15-64 years: 65.2% (male 41,841,760/female 41,253,968)
65 years and over: 21% (male 11,312,492/female 15,447,230) (2007 est.)
Median age:
total: 43.5 years
male: 41.7 years
female: 45.3 years (2007 est.)
Population growth rate:
-0.088% (2007 est.)
Birth rate:
8.1 births/1,000 population (2007 est.)
Death rate:
8.98 deaths/1,000 population (2007 est.)
Net migration rate:
0 migrant(s)/1,000 population (2007 est.)
Sex ratio:
at birth: 1.06 male(s)/female
under 15 years: 1.055 male(s)/female
15-64 years: 1.014 male(s)/female
65 years and over: 0.732 male(s)/female
total population: 0.953 male(s)/female (2007 est.)
Infant mortality rate:
total: 2.8 deaths/1,000 live births
male: 3 deaths/1,000 live births
female: 2.59 deaths/1,000 live births (2007 est.)
Life expectancy at birth:
total population: 82.02 years
male: 78.67 years
female: 85.56 years (2007 est.)
Total fertility rate:
1.23 children born/woman (2007 est.)
People Russia Top of Page
Population:
141,377,752 (July 2007 est.)
Age structure:
0-14 years: 14.6% (male 10,563,567/female 10,021,316)
15-64 years: 71.1% (male 48,412,612/female 52,061,604)
65 years and over: 14.4% (male 6,360,038/female 13,958,615) (2007 est.)
Median age:
total: 38.2 years
male: 35 years
female: 41.3 years (2007 est.)
Population growth rate:
-0.484% (2007 est.)
Birth rate:
10.92 births/1,000 population (2007 est.)
Death rate:
16.04 deaths/1,000 population (2007 est.)
Net migration rate:
0.28 migrant(s)/1,000 population (2007 est.)
Sex ratio:
at birth: 1.06 male(s)/female
under 15 years: 1.054 male(s)/female
15-64 years: 0.93 male(s)/female
65 years and over: 0.456 male(s)/female
total population: 0.859 male(s)/female (2007 est.)
Infant mortality rate:
total: 11.06 deaths/1,000 live births
male: 12.6 deaths/1,000 live births
female: 9.42 deaths/1,000 live births (2007 est.)
Life expectancy at birth:
total population: 65.87 years
male: 59.12 years
female: 73.03 years (2007 est.)
Total fertility rate:
1.39 children born/woman (2007 est.)
Не понимаю, чего у них катастрофического... Нам бы так.
yacc> Я имею ввиду - что надо ходить в школу, а не стандартный набор предметов. И если меня оттуда турнули ( за дисциплину ) я со спокойной совестью могу в другую не ходить ( если мне таковое не хочется ). Или просто перестать ходить через какое-то время ( ну например потому что я собираюсь работать в семейном бизнесе, грамоту и арифметику получил, а больше мне и не надо ). То, какие ты предметы для себя можешь выбрать - вторично. Например в Белоруссии с нами учились цыгане, так вот после 8-го класса получив аттестат о неполном среднем образовании они в школе больше не появлялись ( ну чтобы учиться ). И в ПТУ/Техникумах не появлялись - у них свое дело и их знаний для этого хватало. А вот 8 лет были обязательными - даж если будешь балду пинать то тебя додержат и хоть с тройками, но выпустят. Я об этом.
Помнишь про опцию домашнего образования? Поэтому ходить — не обязан. Ну и выкинули из школы — ищи частную или переезжай. Была даже пара фильмов про то, как трудные подростки ездили по многим школам. Переехал, просто не принять не имеют права. А вот сотворил что-то, то выкинуть могут. Если родители не хотят искать школу, то на них могут наехать.
Поэтому, образование обязательное по закону есть, но оно не такое как в СССР-России. Заботы с обязаловкой переложены на плечи родителей.
Ну и в вопросе ты спрашивал об обязательном среднем образовании. Т.е. явно опирался на опыт СССР-России. Вот именно такого тут нет.
Помнишь про опцию домашнего образования? Поэтому ходить — не обязан. Ну и выкинули из школы — ищи частную или переезжай. Была даже пара фильмов про то, как трудные подростки ездили по многим школам. Переехал, просто не принять не имеют права. А вот сотворил что-то, то выкинуть могут. Если родители не хотят искать школу, то на них могут наехать.
Поэтому, образование обязательное по закону есть, но оно не такое как в СССР-России. Заботы с обязаловкой переложены на плечи родителей.
Ну и в вопросе ты спрашивал об обязательном среднем образовании. Т.е. явно опирался на опыт СССР-России. Вот именно такого тут нет.
Миш, тут некоторые вещи не договариваются, но я их озвучу. Правильно я понимаю, что за то, что ты оставишь ребенка одного дома ( что я тебе предлагал с дистантным образованием и ты упорно на него не соглашался ) тебя быстренько к суду привлекут? Т.е. либо нанимай сиделку/ договаривайся с другими взрослыми, либо отправляй в школу, где он будет под присмотром взрослых. А собственно образование - вторично.
Т.е. либо нанимай сиделку/ договаривайся с другими взрослыми, либо отправляй в школу, где он будет под присмотром взрослых. А собственно образование - вторично.
AGRESSOR> Если за дело - очень даже можно. По заднице. Еще никому во вред не пошло. Десятки и сотни поколений на этом выросли.
Иван, в тебе сочетается ужасный консерватизм в одних областях и довольно сильное продвижение в других. Тут, видимо, как у многих — где ты спец, там за прогресс, а где нет, там консерватор.
Десятки и сотни поколений вырасли на том, что работать надо тяжко с 10 лет, в школу ходить не надо. Почему ты этим советам не следуешь?
AGRESSOR> А у "гуманных" методик никакой статистики по продуктивности, кроме гуманистично-аморфных соплей, нет. Впрочем, если охота воспитывать по-своему - воспитывай.
Это как нет? Есть. Посмотри на тех же высшие классы. У них телесные наказания довольно давно не в почёте. Выросли нормальные люди.
AGRESSOR> Мне-то что? Твой ребенок - твой капризный эгоист и вырастет. Хреново здесь то, что государство (в данном случае - США) начинает лезть со своими "понятиями" о воспитании. Вот это и впрямь очень хреново!
Ой, не надо. Я своих если и ремнём шлёпнул, то пару раз (как и меня), чтобы показать, что есть больше. Пока не вижу эгоисток. Просто быть авторитетом для своих детей, когда не надо ремня применять — намного труднее.
Иван, в тебе сочетается ужасный консерватизм в одних областях и довольно сильное продвижение в других. Тут, видимо, как у многих — где ты спец, там за прогресс, а где нет, там консерватор.
Десятки и сотни поколений вырасли на том, что работать надо тяжко с 10 лет, в школу ходить не надо. Почему ты этим советам не следуешь?
AGRESSOR> А у "гуманных" методик никакой статистики по продуктивности, кроме гуманистично-аморфных соплей, нет. Впрочем, если охота воспитывать по-своему - воспитывай.
Это как нет? Есть. Посмотри на тех же высшие классы. У них телесные наказания довольно давно не в почёте. Выросли нормальные люди.
AGRESSOR> Мне-то что? Твой ребенок - твой капризный эгоист и вырастет. Хреново здесь то, что государство (в данном случае - США) начинает лезть со своими "понятиями" о воспитании. Вот это и впрямь очень хреново!
Ой, не надо. Я своих если и ремнём шлёпнул, то пару раз (как и меня), чтобы показать, что есть больше. Пока не вижу эгоисток. Просто быть авторитетом для своих детей, когда не надо ремня применять — намного труднее.
Wyvern-2> "Бескрайнее поле по которому бродят свободные люди и свободные кони" (с) Михаил Александрович Бакунин Мой идеал
Я подправлю, а то не ложится в твою философию. Кони пусть бродят, а люди занимаются творчеством.
Мой идеалЯ подправлю, а то не ложится в твою философию. Кони пусть бродят, а люди занимаются творчеством.
D.Vinitski> Что в Японии самая высокая продолжительность жизни? Этого в твоем инете нет? Что население там превышает российское, ну и в остальном, они не так слабы В Японии институт семьи имеет менимальную популярность? Может, они еще и стариков не уважают, грубят и сидят за столом обутыми? Сакэ пьют негретое и палочками брезгуют? Приведи мне пристойные ссылки на непопулярность института брака в Японии. ну, и как это они ухитряются делать столько полезных вещей? Ты там не обчитался Дугина?
О таком поведении я тебе могу выдать инфу из первых рук. Моя дочка сейчас помогает освоится здесь японской семье из провинции. Они тут временно. Проблем выше крыши. В большие города Японии не хотят ехать именно из-за проблем, что ты перечислил. Не хочет уважать молодёжь старших в этих городах, как положено. По их мнению, совсем от рук отбились. Хотя с нашей точки зрения — вовсе нет.
В Японии институт семьи имеет менимальную популярность? Может, они еще и стариков не уважают, грубят и сидят за столом обутыми? Сакэ пьют негретое и палочками брезгуют? Приведи мне пристойные ссылки на непопулярность института брака в Японии. ну, и как это они ухитряются делать столько полезных вещей? Ты там не обчитался Дугина?О таком поведении я тебе могу выдать инфу из первых рук. Моя дочка сейчас помогает освоится здесь японской семье из провинции. Они тут временно. Проблем выше крыши. В большие города Японии не хотят ехать именно из-за проблем, что ты перечислил. Не хочет уважать молодёжь старших в этих городах, как положено. По их мнению, совсем от рук отбились. Хотя с нашей точки зрения — вовсе нет.
Однако статистика - на их стороне
yacc> Миш, тут некоторые вещи не договариваются, но я их озвучу. Правильно я понимаю, что за то, что ты оставишь ребенка одного дома ( что я тебе предлагал с дистантным образованием и ты упорно на него не соглашался ) тебя быстренько к суду привлекут?
С возвраста 12 или 13 лет (не помню точно) — нет. Раньше — могут.
yacc> Т.е. либо нанимай сиделку/ договаривайся с другими взрослыми, либо отправляй в школу, где он будет под присмотром взрослых. А собственно образование - вторично.
Дистантного образования для младших школьников самостоятельного нет — есть только в дополнение. А при домашнем образовании — родитель должен быть дома. Или учитель, или тот, кто отвечает за образование — гувернант(ка). Сказать, что образование вторично — не могу. Это разные вещи. Потому как та же проблема стоит и со школой. Родителям надо работать с 9 до 18, а школа с 8 до 14. Где быть ребёнку? Проблемы именно те же. Продлёнка есть не во всех школах. В клубы ходят не 100%, да и после клуба школьники транспортом не обеспечиваются. Можно сказать, что образование и в этом случае вторично, а главное под присмотром?
С возвраста 12 или 13 лет (не помню точно) — нет. Раньше — могут.
yacc> Т.е. либо нанимай сиделку/ договаривайся с другими взрослыми, либо отправляй в школу, где он будет под присмотром взрослых. А собственно образование - вторично.
Дистантного образования для младших школьников самостоятельного нет — есть только в дополнение. А при домашнем образовании — родитель должен быть дома. Или учитель, или тот, кто отвечает за образование — гувернант(ка). Сказать, что образование вторично — не могу. Это разные вещи. Потому как та же проблема стоит и со школой. Родителям надо работать с 9 до 18, а школа с 8 до 14. Где быть ребёнку? Проблемы именно те же. Продлёнка есть не во всех школах. В клубы ходят не 100%, да и после клуба школьники транспортом не обеспечиваются. Можно сказать, что образование и в этом случае вторично, а главное под присмотром?
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 02.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
