Мифы современности
Джордано Бруно было сожжен за приверженность системе Коперника
Исследование работ Джордано Бруно, в которых он излагает взгляды Коперника, показывает, что Бруно совершенно не разбирался в предмете.
Eго работы — нагромождение бессмыслиц Главной темой его основного труда «Вечеря», где он излагает систему Коперника, является евхаристия — таинство причащения, которое он трактует в духе герметизма. Для Бруно Коперник выступает как провозвестник возрождения «древней истинной философии» Гермеса Трисмегиста. Идею множества миров он использует как метафору для рассмотрения взглядов протестантов и католиков как сходных по смыслу (звезды имеют одинаковый статус, но их много).
Пропаганда заведомо еретических идей тем более на территории Италии автоматически привела Бруно в руки инквизиции. Его же казнь так же определилась политическими мотивами — дабы другим не повадно было: при иных внешнеполитических обстоятельствах он просто бы просидел в тюрьме до конца дней.
Дж. Бруно использовал взгляды Коперника в качестве условного символа своих религиозных и объединительных концепций.
Лернер Л., Госселин Э. Галилей и призрак Джордано Бруно // В мире науки. No. 1, 1987. (Scientific American, Nov., 1986, Vol. 255, No. 5).
________________________
До кучи:
Мифы современности
Галилей - жертва невежества католической церкви
В отличие от работ Джордано Бруно работа Галилея целиком посвящена науке. Галилей пал жертвой политических махинаций при папском дворе, а совсем не из-за приверженности «научной картине мира» или системе Коперника.
Кстати,\Галилей никогда не говорил "Eppur si muove" («А все-таки она вертися»).
[1] Лернер Л., Госселин Э. < Галилей ] и призрак Джордано Бруно // В мире науки. No. 1, 1987. (Scientific American, Nov., 1986, Vol. 255, No. 5).
[2] Кремен В., Тренклер Г. Лексикон популярных заблуждений. М., 1997, сс. 75-77.
__________________________________
Мифы современности
Коперник преследовался церковью
Коперник не преследовался церковью. Он был епископом
и издал свои труды благодаря поддержке Церкви Научная общественность того времени очень критически отнеслась к его “De revolutionibus orbium caelestium” и в целом она была права — положения планет на небесной сфере гораздо точнее определялись с использованием системы Птолемея.
Кремен В., Тренклер Г. Лексикон популярных заблуждений. М., 1997, сс. 151-152.
Ник