Android> А как уточнить это? Назвать человека преступником (террористом, насильником, убийцей и пр.) может только суд.
Андроид, помимо термина "преступник" есть еще термин "подозреваемый" или "задержанный". По ним тоже могут действовать определенные законы.
Android> Чтобы предоставить суду неопровержимые доказательства преступной деятельности-нужны пытки.
Не его самого. Обычно пытки применяются с целью получения инфы о других террористах, их планах. Именно как экстремальное средство, как правило, для быстрого потрошения, когда нет времени на длительную работу с клиентом, а есть риск, скажем, проведения теракта или того, что подельники смоются.
Android> Получается, органы дознания подменяют собой судебную систему, т.е. считают человека террористом еще до решения суда.
Он для них и есть террорист. Они, спецслужбы, не хватают с бухты-барахты людей на улицах и не обвиняют просто так в терроризме. Я говорю, конечно, о профессионалах, а не тех, кому на бутылку своих денег не хватает.
Android> А перечень преступлений, к подозреваемым в совершении которых разрешены пытки-это не выход. К примеру, есть подозреваемый в краже мобилы. Он ушел в глухую несознанку. Что делать? Выход прост. Стоит подозреваемого "хорошо" пораспрашивать о его связях с Аль-Каедой и местонахождении Бен Ладена, после чего подозреваемый признается в этой краже, и попутно еще пару мелких висяков на себя возьмет.
Серьезные органы и спецслужбы так работать не будут. Потому как реальный преступник может остаться на свободе, и его все равно потом придется ловить. А, поймав, вдобавок окажешься по прошлому осужденному облитым грязью. Под пытками большинство обычных людей что угодно на себя возьмет - и нормальная спецслужба это прекрасно понимает, они хорошо знают человеческие слабости. Это непрофессионально и непрактично. Поэтому этот инструмент реально логично применять только против тех, кому и впрямь есть что скрывать, кого и впрямь не напрасно подозревают в связях с терроризмом.