aФoн> Я уверен в одном, - Вы не понимаете разницу между словами ПОДДЕЛАТЬ ракету и ПРОДЕКЛАРИРОВАТЬ характеристики ракеты, не соответствующие истинным
Это и есть одно и тоже. Если для вас это сложно понять, то я объясню. Берём например колличество топлива в первой ступени. Кто то когда то проектировал эту ступень и сказал, что он его там будет 2010 тонн. Он об этом открыто заявил и эта информация была принята официально. Соответственно такая информация появилась в учебниках и справочниках по ракетостроению. Везде было сказанно, что первая ступень имеет 2010 тонн топлива. Но представим себе, что аФон решил напрямую измерить колличество топлива и оказалось, что его там с какого то бодуна не 2010 тонн, а 1500. Это значит, что либо никто и не собирался делать ступень на 2010 тонн, либо собирался, но по каким либо причинам этого не сделал. Но в любом случае никто ничего про изменение характеристик не говорил, а значит характеристики заявленные официально и внесённые в литературу не соответствуют тем, что есть на самом деле. А это значит, что ступень поддельная а авторов просто развели как кроликов.
Вот я и спрашиваю - считаете ли вы, что ЛМ и С-5 были поддельными, то есть их характеристики отличались от официально заявленных? Ответите прямо, или будете и дальше тупить?
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн