-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1299/128x128-crop/1299907-images.jpg)
Верите ли вы,что физическая смерть это еще не финиш?-Да/Нет.(По мотивам топика "Верите ли вы в бога?")
Теги:
Fakir
"В конце жизни нас ждёт самый интересный эксперимент" (с) не помню чей (БНС???) 
инфо
инструменты
Северный
Balancer> Катит такое на Воскрешение?
Balancer> Нам, сомневающимся - катит
Честно говоря мой мозг-и часть отвечающую за иррациональное мышление,и часть отвечающую за рациональное мышление просто-напросто колбасит при попытке представить последствия для человеческого общества положительного результата при проведении подобного эксперимента.
Balancer> Нам, сомневающимся - катит
Честно говоря мой мозг-и часть отвечающую за иррациональное мышление,и часть отвечающую за рациональное мышление просто-напросто колбасит при попытке представить последствия для человеческого общества положительного результата при проведении подобного эксперимента.
Северный> Честно говоря мой мозг-и часть отвечающую за иррациональное мышление,и часть отвечающую за рациональное мышление просто-напросто колбасит при попытке представить последствия для человеческого общества положительного результата при проведении подобного эксперимента.
А ничего не будет. Не поверят - и все. Вот такой вот "защитный механизм"...
А ничего не будет. Не поверят - и все. Вот такой вот "защитный механизм"...
AGRESSOR> Хм... Забавно. Подумал вот. Для неверующих - и впрямь финиш! 
Плагиат! :Ь В "Футураме" было в серии про рободьявола. "приняв нашу религию, ты согласился с условиями контракта и персональное существование ада для тебя" (С)
Плагиат! :Ь В "Футураме" было в серии про рободьявола. "приняв нашу религию, ты согласился с условиями контракта и персональное существование ада для тебя" (С)
lenivec> Плагиат! :Ь В "Футураме" было в серии про рободьявола. "приняв нашу религию, ты согласился с условиями контракта и персональное существование ада для тебя" (С)
Я не смотрю "Футураму". Одну серию видел. Херня. Больше желания смотреть не возникало.
Так что мимо.
Я не смотрю "Футураму". Одну серию видел. Херня. Больше желания смотреть не возникало.
Так что мимо.
AGRESSOR> ...Я видел покаявшегося зэка, полностью изменившего себя, обратившегося к богу... это ли не чудо?
"Считалось, что каторга исправляет, хотя исправившегося каторжанина видели не чаще чем кукушкино гнездо" (с)
"Считалось, что каторга исправляет, хотя исправившегося каторжанина видели не чаще чем кукушкино гнездо" (с)
Северный>....просто-напросто колбасит при попытке представить последствия для человеческого общества положительного результата при проведении подобного эксперимента.
Как это "колбасит"?! Ты радоваться должен, что столько заблудших душ ринутся к своему пастырю небесному (число верующих увеличится)
Как это "колбасит"?! Ты радоваться должен, что столько заблудших душ ринутся к своему пастырю небесному (число верующих увеличится)
AGRESSOR> Я не смотрю "Футураму". Одну серию видел. Херня. Больше желания смотреть не возникало.
Аналогично могу выразится насчёт религий
Одну религию пытался примерить в разных вариациях. Херня. Больше желания следовать религиям не возникало.
Аналогично могу выразится насчёт религий
Одну религию пытался примерить в разных вариациях. Херня. Больше желания следовать религиям не возникало.
lenivec> Аналогично могу выразится насчёт религий Одну религию пытался примерить в разных вариациях. Херня. Больше желания следовать религиям не возникало.
Дело твое. Никто ж никого не заставляет ни в Бога верить, ни "Футураму" смотреть.
Одну религию пытался примерить в разных вариациях. Херня. Больше желания следовать религиям не возникало.Дело твое. Никто ж никого не заставляет ни в Бога верить, ни "Футураму" смотреть.
И вот ещё. По кладбищу идешь - все как один бандюганы умершие верующие оказывается (кресты агромадные). На шее при жизни опять же кресты. Но это не мешает ложить с прибором на "не возжелай ничего от ближнего твоего...не укради... не убий".
P.S. Это замечание - камень в огород Агрессора и особенно Вайверна
P.S. Это замечание - камень в огород Агрессора и особенно Вайверна
mOleg
mOleg
новичок
диагноз ясен. читать: Карлос Ламонт "илюзия бессмертия"
вроде было здесь Научный атеизм
вроде было здесь Научный атеизм
Вообщем-то гражданам атеистам следует помнить о границах применимости. Это я к тому, что обьяснения в форме "любовь - это гормоны", мягко говоря, вульгарно-неточны
Такого рода обьяснения годятся для юнцов, играющих в нигилизм, им то все на свете ясно, наука установила в лице учебника биологии , во а человеки, которые пожили подольше и видели всякое, а также глубже изучали предмет, не могут утверждать что-то с твердолобой уверенностью.
Также, умиляет гордость некоторых таких товарищей оттого, что вот мол, боитесь вы смерти, от того-то и напридумали себе опиумов, а мы-то уж, Суровые Парни, точно знаем, конец, но нам пофиг. Да да.. мои маленькие любители психологии, любящие анализировать мотивы верующих, вы себя пробовали?
Такого рода обьяснения годятся для юнцов, играющих в нигилизм, им то все на свете ясно, наука установила в лице учебника биологии , во
а человеки, которые пожили подольше и видели всякое, а также глубже изучали предмет, не могут утверждать что-то с твердолобой уверенностью.Также, умиляет гордость некоторых таких товарищей оттого, что вот мол, боитесь вы смерти, от того-то и напридумали себе опиумов, а мы-то уж, Суровые Парни, точно знаем, конец, но нам пофиг. Да да.. мои маленькие любители психологии, любящие анализировать мотивы верующих, вы себя пробовали?
lenivec> И вот ещё. По кладбищу идешь - все как один бандюганы умершие верующие оказывается (кресты агромадные). На шее при жизни опять же кресты. Но это не мешает ложить с прибором на "не возжелай ничего от ближнего твоего...не укради... не убий".
lenivec> P.S. Это замечание - камень в огород Агрессора и особенно Вайверна
А тавайте сравним количество жертв от верующих и сугубых атеистов? Предлагаю, чтоб далеко не ходить, начать с выпускника Сорбонны Пол Пота и сравнить "достижения" оного, ну скажем, со всей мракобесной католической церковью.
Или атеистам, во связи с тем, что они атеисты, все можно? У них, стал быть, не возжелай ничего от ближнего твоего...не укради... не убий" - эт все пережитки, которые отвергает их Чистый Разум?
lenivec> P.S. Это замечание - камень в огород Агрессора и особенно Вайверна
А тавайте сравним количество жертв от верующих и сугубых атеистов? Предлагаю, чтоб далеко не ходить, начать с выпускника Сорбонны Пол Пота и сравнить "достижения" оного, ну скажем, со всей мракобесной католической церковью.
Или атеистам, во связи с тем, что они атеисты, все можно? У них, стал быть, не возжелай ничего от ближнего твоего...не укради... не убий" - эт все пережитки, которые отвергает их Чистый Разум?
Олмер> ... Предлагаю, чтоб далеко не ходить, начать с выпускника Сорбонны Пол Пота...
А давайте с выпускника семинарии Иосифа Джугашвили
А давайте с выпускника семинарии Иосифа Джугашвили
carlos>> Да, это есть. Момент, когда мне сказали, что все умрут - одно из самых ярких воспоминаний раннего (лет 5, наверное было) детства.
Мурка> О, кстати да. Я даже плакала оттого, что умру (в 4 года)
Мурка> Чем моложе человек, тем больше у него жажды жизни.
то же самое - лет в 5-6 заснуть не мог от мысли что когда-нибудь умру и все
По сабжу - не верю. В смысле если и будет что-то потом, то это уже не совсем я. я без тела это ведь всяко будет что-то иначе?
Момент, когда мне сказали, что все умрут - одно из самых ярких воспоминаний раннего (лет 5, наверное было) детства.Мурка> О, кстати да. Я даже плакала оттого, что умру (в 4 года)
Мурка> Чем моложе человек, тем больше у него жажды жизни.
то же самое - лет в 5-6 заснуть не мог от мысли что когда-нибудь умру и все
По сабжу - не верю. В смысле если и будет что-то потом, то это уже не совсем я. я без тела это ведь всяко будет что-то иначе?
Олмер> Вообщем-то гражданам атеистам следует помнить о границах применимости.
Ух ты! Сказочники там про границы применимости рассказывают Ну надо же
Олмер> Это я к тому, что обьяснения в форме "любовь - это гормоны", мягко говоря, вульгарно-неточны
Конечно. И даже если современная биология не в состоянии объяснить такое явления как "любовь" (наверное, потому что нет формального определения последней), то это отнюдь не значит, что не сможет и в будущем. Наверняка сможет. Без привлечения всяких мороков.
Олмер> Такого рода обьяснения годятся для юнцов, играющих в нигилизм, им то все на свете ясно, наука установила в лице учебника биологии , во
О, круто. Это вы где таких нашли?
Олмер> а человеки, которые пожили подольше и видели всякое, а также глубже изучали предмет, не могут утверждать что-то с твердолобой уверенностью.
Ну конечно же нельзя ни в чём быть уверенным. "Ложки нет" (с)
Олмер> Также, умиляет гордость некоторых таких товарищей оттого, что вот мол, боитесь вы смерти,
Почему обязательно смерти... Многие боятся, что боженька накажет.
Олмер> от того-то и напридумали себе опиумов,
Именно так.
Олмер> а мы-то уж, Суровые Парни, точно знаем, конец, но нам пофиг.
Неа, не точно. Но наиболее вероятно по современным представлениям.
Олмер> Да да.. мои маленькие любители психологии, любящие анализировать мотивы верующих, вы себя пробовали?
Пробовали. И решили, что нам не слабо не воровать и не возжелать жену ближнего потому что это правильно по нашим собственным представлениям, а не потому что Бородатый Дядька На Облаке против.
Ух ты! Сказочники там про границы применимости рассказывают
Ну надо же Олмер> Это я к тому, что обьяснения в форме "любовь - это гормоны", мягко говоря, вульгарно-неточны
Конечно. И даже если современная биология не в состоянии объяснить такое явления как "любовь" (наверное, потому что нет формального определения последней), то это отнюдь не значит, что не сможет и в будущем. Наверняка сможет. Без привлечения всяких мороков.
Олмер> Такого рода обьяснения годятся для юнцов, играющих в нигилизм, им то все на свете ясно, наука установила в лице учебника биологии , во
О, круто. Это вы где таких нашли?
Олмер> а человеки, которые пожили подольше и видели всякое, а также глубже изучали предмет, не могут утверждать что-то с твердолобой уверенностью.
Ну конечно же нельзя ни в чём быть уверенным. "Ложки нет" (с)
Олмер> Также, умиляет гордость некоторых таких товарищей оттого, что вот мол, боитесь вы смерти,
Почему обязательно смерти... Многие боятся, что боженька накажет.
Олмер> от того-то и напридумали себе опиумов,
Именно так.
Олмер> а мы-то уж, Суровые Парни, точно знаем, конец, но нам пофиг.
Неа, не точно. Но наиболее вероятно по современным представлениям.
Олмер> Да да.. мои маленькие любители психологии, любящие анализировать мотивы верующих, вы себя пробовали?
Пробовали. И решили, что нам не слабо не воровать и не возжелать жену ближнего потому что это правильно по нашим собственным представлениям, а не потому что Бородатый Дядька На Облаке против.
john5r> ... это уже не совсем я. я без тела...
Во глюки-то а?! показалось - я без ПИВА это будет совсем иначе 
Во глюки-то а?!
показалось - я без ПИВА это будет совсем иначе
Олмер>> ... Предлагаю, чтоб далеко не ходить, начать с выпускника Сорбонны Пол Пота...
lenivec> А давайте с выпускника семинарии Иосифа Джугашвили
Пфф, даже если принять демшизовую версию о кровавом Сталине, евшем детей совецких интеллигентов на завтрак, то он как бы все равно - был атеистом,хотя и умеренным, церковь явно не посещал, так шо давайте.
lenivec> А давайте с выпускника семинарии Иосифа Джугашвили
Пфф, даже если принять демшизовую версию о кровавом Сталине, евшем детей совецких интеллигентов на завтрак, то он как бы все равно - был атеистом,хотя и умеренным, церковь явно не посещал, так шо давайте.
Олмер>> ... Предлагаю, чтоб далеко не ходить, начать с выпускника Сорбонны Пол Пота...
lenivec> А давайте с выпускника семинарии Иосифа Джугашвили
Ага. Или с Адольфушки, который атеистом-то как раз и не был. Христианином, правда, тоже, но вы ведь, Олмер, от лица всех верующих выступаете?
lenivec> А давайте с выпускника семинарии Иосифа Джугашвили
Ага. Или с Адольфушки, который атеистом-то как раз и не был. Христианином, правда, тоже, но вы ведь, Олмер, от лица всех верующих выступаете?
Строго секретная и надежная метода, проверенная несколькими топиками - стравливание разных религий и концессий между собой. (Само по себе их обилие, пестрота и противоречивость - аргумент)
- стравливание разных религий и концессий между собой. (Само по себе их обилие, пестрота и противоречивость - аргумент)
Олмер>> Вообщем-то гражданам атеистам следует помнить о границах применимости.
Kernel3> Ух ты! Сказочники там про границы применимости рассказывают Ну надо же
Ога. А то некоторые граждане до сих пор склонны с особо умным видом сводить деятельность ЦНС к електрическим сигналам в мозге
Олмер>> Это я к тому, что обьяснения в форме "любовь - это гормоны", мягко говоря, вульгарно-неточны
Kernel3> Конечно. И даже если современная биология не в состоянии объяснить такое явления как "любовь" (наверное, потому что нет формального определения последней), то это отнюдь не значит, что не сможет и в будущем. Наверняка сможет. Без привлечения всяких мороков.
Уау) Ну надо же)) Нет даже четкого определения, но она непременно сможет, ибо что не под силу Могучему Разуму. И впадете вы в Ересь против Единственного Верного учения о Разуме Всепобеждающем,ведь нет ему пределов, как и мощности компьютеров, дададад
Олмер>> а человеки, которые пожили подольше и видели всякое, а также глубже изучали предмет, не могут утверждать что-то с твердолобой уверенностью.
Kernel3> Ну конечно же нельзя ни в чём быть уверенным. "Ложки нет" (с)
Конечно же нельзя. А что, можно, да? Вопрос ведь всего лишь в степени вероятности
Kernel3> Неа, не точно. Но наиболее вероятно по современным представлениям.
Хехе. Вот так и пишите. Наиболее вероятно.
Олмер>> Да да.. мои маленькие любители психологии, любящие анализировать мотивы верующих, вы себя пробовали?
Kernel3> Пробовали. И решили, что нам не слабо не воровать и не возжелать жену ближнего потому что это правильно по нашим собственным представлениям, а не потому что Бородатый Дядька На Облаке против.
Уау. А с чего у вас образовались такие Собственные Убеждения?
Kernel3> Ух ты! Сказочники там про границы применимости рассказывают
Ну надо же Ога. А то некоторые граждане до сих пор склонны с особо умным видом сводить деятельность ЦНС к електрическим сигналам в мозге
Олмер>> Это я к тому, что обьяснения в форме "любовь - это гормоны", мягко говоря, вульгарно-неточны
Kernel3> Конечно. И даже если современная биология не в состоянии объяснить такое явления как "любовь" (наверное, потому что нет формального определения последней), то это отнюдь не значит, что не сможет и в будущем. Наверняка сможет. Без привлечения всяких мороков.
Уау) Ну надо же)) Нет даже четкого определения, но она непременно сможет, ибо что не под силу Могучему Разуму. И впадете вы в Ересь против Единственного Верного учения о Разуме Всепобеждающем,ведь нет ему пределов, как и мощности компьютеров, дададад
Олмер>> а человеки, которые пожили подольше и видели всякое, а также глубже изучали предмет, не могут утверждать что-то с твердолобой уверенностью.
Kernel3> Ну конечно же нельзя ни в чём быть уверенным. "Ложки нет" (с)
Конечно же нельзя. А что, можно, да? Вопрос ведь всего лишь в степени вероятности
Kernel3> Неа, не точно. Но наиболее вероятно по современным представлениям.
Хехе. Вот так и пишите. Наиболее вероятно.
Олмер>> Да да.. мои маленькие любители психологии, любящие анализировать мотивы верующих, вы себя пробовали?
Kernel3> Пробовали. И решили, что нам не слабо не воровать и не возжелать жену ближнего потому что это правильно по нашим собственным представлениям, а не потому что Бородатый Дядька На Облаке против.
Уау. А с чего у вас образовались такие Собственные Убеждения?
Олмер>>> ... Предлагаю, чтоб далеко не ходить, начать с выпускника Сорбонны Пол Пота...
lenivec>> А давайте с выпускника семинарии Иосифа Джугашвили
Kernel3> Ага. Или с Адольфушки, который атеистом-то как раз и не был. Христианином, правда, тоже, но вы ведь, Олмер, от лица всех верующих выступаете?
Этак вы еще сатанистов до кучи в "верующие" добавьте, а чо там
Отрицающие Бога они к атеистам поближе там
и сайтики атеистические сатанисты ваяют, навроде Варракса
Это ж-ж-ж-ж неспроста, как говорил Винни
lenivec>> А давайте с выпускника семинарии Иосифа Джугашвили
Kernel3> Ага. Или с Адольфушки, который атеистом-то как раз и не был. Христианином, правда, тоже, но вы ведь, Олмер, от лица всех верующих выступаете?
Этак вы еще сатанистов до кучи в "верующие" добавьте, а чо там
Отрицающие Бога они к атеистам поближе там
и сайтики атеистические сатанисты ваяют, навроде Варракса
Это ж-ж-ж-ж неспроста, как говорил Винни
Олмер> Ога. А то некоторые граждане до сих пор склонны с особо умным видом сводить деятельность ЦНС к електрическим сигналам в мозге
А камлания с бубном вокруг компьютеров, ставшие нарицательными? Там значит тоже есть души и тонкий мир всякий
Пачему ты отрицаешь наличие у капризных компов бессмертной души?!
А камлания с бубном вокруг компьютеров, ставшие нарицательными? Там значит тоже есть души и тонкий мир всякий
Пачему ты отрицаешь наличие у капризных компов бессмертной души?!
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 05.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
