Оскорбление военнослужащего в форме

Полл> но знают - российская армия это сборище люмпенов и моральных уродов, способная лишь на заваливание трупами.
Это вы уже сами додумали - заметьте.
Полл> А российская элита вся поголовно - шкуры и трусы.
А вот это, ИМХО, похоже на правду.
Полл> Ребята, к вопросу освещения службы детей элиты в армии в СМИ - принца Генри эвакуировали из Афганистана спецрейсом под охраной спецподразделения после появления в СМИ информации о его службе.
Экстренные действия по предотвращению последствий утечки секретной информации. А что, надо было взять с талибов Честное Пионерское слово, что они не устроят охоту за принцем Гарри?

A.1.> З.Ы. Cколько было бы ржачки в рунете, если бы вдруг узнали что сын МО Иванова (или "племянник Путина"(с)) "воюет" в Чечне под охраной роты ФСО - а всех российских журналюг вызвали бы в ФСБ и "попросили" не писать об этом .

Как командир роты ФСО... хм... А ведь можно и повоевать с такой оравой профессионалов. Если они, конечно, смогут забыть о своих обязанностях.

Полл> Наши форумные "штатские", сами не служили (Iltg, Kernel3, D.Vinitski - не про кого не соврал?), но знают - российская армия это сборище люмпенов и моральных уродов, способная лишь на заваливание трупами. А российская элита вся поголовно - шкуры и трусы.

Здесь ты тупо сбрехал, ибо такого я никогда не говорил.

Бяка> В своей первой ипостаси - он один из могущественнейших людей планеты. Поэтому его безопасность охраняется не взирая на незначительность его воинского звания.

С этим никто не спорит. И это все правильно.
Просто нужно называть вещи свои именами - наследный принц сьездил "посмотреть на войну" - посмотрел? Да - посмотрел, но эта поездка не имеет никакого отношения к рельной службе офицеров британской армии в условиях Афганистана.


Бяка> Кстати, наше бывшее Его Императорское Величество, тоже званиями не вышел. Всего лишь полковник.

...к тому же в войнах пришедшихся на его жизнь не ходил в штыки, и не водил эскадроны в атаку - а просто находился в ставке Генштаба. И это тоже правильно .

leon> А губернатор Московской области (уже 2 срока) - Борис Громов, тот самый генерал, который не раз в Афгане на себя огонь вызывал и был последним официальным военнослужащим, вышедшим из Афгана.

Чё за фигня??? Какой-такой "огонь на себя"??? Приказывал Кабул обстреливать что ли??? Охренеть... Если так было - то этого Громова в ефрейторы надо было разжаловать и отправить служить в похоронную команду.

Полл>> но знают - российская армия это сборище люмпенов и моральных уродов, способная лишь на заваливание трупами.
Kernel3> Это вы уже сами додумали - заметьте.
Iltg> Здесь ты тупо сбрехал, ибо такого я никогда не говорил.
Во-первых - я использовал слово "знают", а не "говорят".
Во-вторых - я действительно сам додумал, что вы так считаете.
Такие мысли у меня появились после прочтения ваших постов.
Проведем опрос - только у меня или у других участников форума тоже?
Полл>> А российская элита вся поголовно - шкуры и трусы.
Kernel3> А вот это, ИМХО, похоже на правду.
Для очень недалекого человека с промытыми "Независимыми [от совести] Демократическими [то есть работающими за деньги стран, объявивших себя демократическими] СМИ" мозгам - да.
Полл>> Ребята, к вопросу освещения службы детей элиты в армии в СМИ - принца Генри эвакуировали из Афганистана спецрейсом под охраной спецподразделения после появления в СМИ информации о его службе.
Kernel3> Экстренные действия по предотвращению последствий утечки секретной информации. А что, надо было взять с талибов Честное Пионерское слово, что они не устроят охоту за принцем Гарри?
Ну с представителей СМИ взяли же честное слово не рассказывать об отправке Гарри в Афган - так чем талибы хуже? Учились талибы у тех же инструкторов, что и Гарри, уважение осталось поди.

volk959> Чё за фигня??? Какой-такой "огонь на себя"??? Приказывал Кабул обстреливать что ли??? Охренеть... Если так было - то этого Громова в ефрейторы надо было разжаловать и отправить служить в похоронную команду
Спокойнее, Волк, спокойнее. Громов в Афгане ходил и в штурмовки, и в деблокады на передовой.

Полл> Во-первых - я использовал слово "знают", а не "говорят".
Полл> Во-вторых - я действительно сам додумал, что вы так считаете.
Полл> Такие мысли у меня появились после прочтения ваших постов.
А вы не додумывайте, а читайте, что написано.
Полл> Проведем опрос - только у меня или у других участников форума тоже?
Вы же не любитель демократии (см. ниже)?
Полл> Для очень недалекого человека с промытыми "Независимыми [от совести] Демократическими [то есть работающими за деньги стран, объявивших себя демократическими] СМИ" мозгам - да.
Аааа, вот оно что. Конечно, раз ругает советскую власть, значит псих. Где-то я такое уже видел.
Мозги, конечно, у кого-то промыты. Вот только не у меня.
Полл> Ну с представителей СМИ взяли же честное слово не рассказывать об отправке Гарри в Афган - так чем талибы хуже? Учились талибы у тех же инструкторов, что и Гарри, уважение осталось поди.
Да, ответ невпопад - это безусловный признак здравого смысла.

Полл> Во-вторых - я действительно сам додумал, что вы так считаете.

Еще один телепат объявился

Полл> Такие мысли у меня появились после прочтения ваших постов.

Ты значит их не читал вовсе.
Или не способен сделать элементарных выводов.
Так что признавайся - ты не читал или ты просто думать не способен, а?

Полл> Спокойнее, Волк, спокойнее. Громов в Афгане ходил и в штурмовки, и в деблокады на передовой.

Чё за фигня??? Чё - в Афгане была линия фронта, то бишь передовая? Это историческое открытие!

А вообще - не дело командующему армией ходить в атаку. Если такое происходит - значит той армии совсем наступил швах.

Командующий армией также НЕ ДОЛЖЕН последним оставлять позиции. Для этого существует арьергард. Если командующий уходит последним - значит его армия совершенно разбита.

volk959> А вообще - не дело командующему армией ходить в атаку. Если такое происходит - значит той армии совсем наступил швах.
volk959> Командующий армией также НЕ ДОЛЖЕН последним оставлять позиции. Для этого существует арьергард. Если командующий уходит последним - значит его армия совершенно разбита.
Можно подумать ты не помнишь как все обставлялось при выводе. И не заметил "официальный".

Полл> Да всякая мура написана. После прочтения возникают всякие мысли об авторе и его психическом здоровье.
Вы бы лучше самоанализом занялись в таком случае.
Полл> Как вы там сказали: "Вы не додумывайте, вы читайте что написано." Демократию я и впрямь не люблю - видимо, профессиональная деформация, но теперь - ссылочку, где я это выше сказал, плиз?
Полл> Демократическими [то есть работающими за деньги стран, объявивших себя демократическими]
Это как-то по-другому можно трактовать?
Полл> Конечно - псих. Советская власть уже 17 лет, как в бозе.
У вас с пониманием написанного очевидные проблемы.
Полл> Лукьяненко "Звезды - холодные игрушки" читали?
Читал. И даже понял, о чём это.
Полл> Это - ответ в тему. Просто в ваших мозгах логика в некоторых вопросах "Независимыми СМИ" разрушена, поэтому понять его вы не можете и не сможите - приношу свои соболезнования.
В моих мозгах всё в порядке. Настолько, насколько у большинства самозванных патриётов никогда и не будет.

Iltg>> Еще один телепат объявился
Полл> В смысле - после вас?
Полл>> Такие мысли у меня появились после прочтения ваших постов.

После Андроида
Тот тоже "мысли читает"

Полл> Вот и сейчас не читаю ваше сообщение. Заметно?

То есть читал но мозгой подумать что ж там написано не удосужился?
Вот например в этом топике я российскую армию только хвалил - а ты мне в этом же топике несешь х..ню про то что я дескать плохо думаю про российскую армию.
Может ПЕРЕЧИТАЕШЬ топик и попробуешь использовать свои МОЗГИ?

Iltg> После Андроида
Iltg> Тот тоже "мысли читает"
Мне до него далеко, я читаю ваши посты, а не мысли. Вот о ваших мыслях приходиться догадываться.

Iltg> То есть читал но мозгой подумать что ж там написано не удосужился?
Нет конечно - у меня одна извилина, и та от удара шашкой. И занята она мыслями о том, как бухнуть и кому морду набить, разве не понятно? Поэтому думаю я над вашими постами "пятой точкой".
Iltg> Вот например в этом топике я российскую армию только хвалил - а ты мне в этом же топике несешь х..ню про то что я дескать плохо думаю про российскую армию.
Ссылочку на вашу похвалу российской армии в этом топике можно? А то я что-то ее не увидел.
Iltg> Может ПЕРЕЧИТАЕШЬ топик и попробуешь использовать свои МОЗГИ?
Перечитал. Похвала российской армии это вот это:
Iltg>После первой чеченской приводились данные что у 18-ти офицеров в звании полковника и выше погибли сыновья.
Iltg> Например, у одного из командующих ОГВ Пуликовского.
Iltg> Но ни один из этих 18-ти все ж к "верхушке" страны причислен быть не может.
Ну во-первых шли бы вы, уважаемый, с такой похвалой.
А во вторых - "тут ты тупо сбрехал"((с) Iltg) по принципцу: если сын погиб - значит не элита.

Полл> Конечно можно. Но вы, к сожалению, сделать этот логический вывод, видимо, не способны. Сожалею.
И как же? Что существует некая всамделишная Демократия, которая вам по вкусу, а то, что в США/ЕС - это так, декорация?
Полл> Видимо - очевидные для вас. Попробуйте мне их объяснить?
Выясните значение слова "аналогия".
Полл>> Лукьяненко "Звезды - холодные игрушки" читали?
Полл> Молодец! Я рад за тебя. Диалог главного героя и старика о роли воспитания в восприятии мира помнишь?
Только в общих чертах. Могу перечитать.
Полл> Тады почему вы моего ответа не смогли понять?
Полл>
Именно поэтому. Не использую женскую логику, предпочитаю формальную.

Полл> Ссылочку на вашу похвалу российской армии в этом топике можно? А то я что-то ее не увидел.

Ты в своих мыслях запутался совсем.
Ибо далее сам же и приводишь мою цитату с похвалой.

Iltg>> Может ПЕРЕЧИТАЕШЬ топик и попробуешь использовать свои МОЗГИ?
Полл> Перечитал. Похвала российской армии это вот это:
Iltg>>После первой чеченской приводились данные что у 18-ти офицеров в звании полковника и выше погибли сыновья.
Iltg>> Например, у одного из командующих ОГВ Пуликовского.

Да, это похвала. Ни один из писавших в этом топике привел более благоприятно описывающих российскую армию данных.

Полл> Ну во-первых шли бы вы, уважаемый, с такой похвалой.

Похвали лучше

Полл> А во вторых - "тут ты тупо сбрехал"((с) Iltg) по принципцу: если сын погиб - значит не элита.

Ты тут опять тупо сбрехал (или ты тут опять тупо оказался неспособен использовать свои мозги?).
Я нигде не писал что раз сын погиб - это не элита страны. Это придумал ТЫ.
У тебя что, весенне обострение что ты глупостями прям сыплешь?

Kernel3> И как же? Что существует некая всамделишная Демократия, которая вам по вкусу, а то, что в США/ЕС - это так, декорация?
Демократия - это власть народа. Власть основывается на: знании объекта управления и возможности влиять на него. Если возможность влиять на "Избранника народа" в современных "демократических" государствах еще теоретически существует - через институт "второго срока", то первое - нет.
Скажите, вы готовы, например, ссудить существенную вам сумму денег человеку, которого вы час видели по телевизору?
Полл>> Видимо - очевидные для вас. Попробуйте мне их объяснить?
Kernel3> Выясните значение слова "аналогия".
"Все аналогии - лгут и говорят больше об авторе своем, чем об предмете разговора"((с)Лукьяненко, "Звезды - холодные игрушки", по памяти - могу быть не точен).
Kernel3> Только в общих чертах. Могу перечитать.
В кратце - старик объясняет, что объективного взгляда на мир у человека воспитанного быть не может, ибо воспитание это и есть промывка мозгов.
Kernel3> Именно поэтому. Не использую женскую логику, предпочитаю формальную.
Итак. Факты: многочисленное собрание представителей СМИ (все!! Британские и часть иностранных) на котором объявляется об отправке принца на войну.
С распространителей информации берут "честное слово" специально переданную им информацию не распространять.
Талибан. Созданное ЦРУ движение "По освобождению Афганистана". Союзники США - Британия участвовали в подготовке и обучении этого "Движения". Поэтому личные контакты между талибами и их бывшими учителями должны были остаться.
Ну и последнее - готов съесть свою шапку, что эти контакты и остались, и были использованы на полную катушку.

Iltg>>После первой чеченской приводились данные что у 18-ти офицеров в звании полковника и выше погибли сыновья.
Iltg>> Например, у одного из командующих ОГВ Пуликовского.
Iltg>> Но ни один из этих 18-ти все ж к "верхушке" страны причислен быть не может.

Тут некоторые начали оспаривать сей тезис.
Ну растолкую для непонятливых.
Верхушка армии и верхушка страны - две большие разницы.
Верхушка страны - те кто руководит страной. А какие решения, влияющие на политику, экономику, общество могут принять абсолютное большинство генералов?
Очень небольшая часть высших офицеров входит в верхушку страны. Министр обороны входит несомненно. Начальник Генштаба. Еще кое-кто - те кто участвует в работе органов управления государства (правительство, совбезы там разные). Остальные генералы (сколько б у них там ни было звезд на погонах) - исполнители воли политического руководства, т.е. исполнители воли верхушки страны.
Иногда военные попадают в верхушку страны благодаря своим заслугам. Но это не значит что они были частью "верхушки" ДО ТОГО.
Тут примеры приводились.
Пуликовский типа там - дескать пост у него высок. Да, высок. Но попал он на этот пост ПОСЛЕ службы в армии. Он не военный сейчас (хоть и с генеральским званием).
Громов - то же самое.
Шаманов - то же самое.
"Верхушка" страны может вобрать в себя тех, кто ранее к ней не принадлежал. Как ранее могли пожаловать дворянство. Но тот кому дворянство пожаловали - он ДО ТОГО к элите страны не принадлежал.

Полл>> Перечитал. Похвала российской армии это вот это:
Iltg> Iltg>>После первой чеченской приводились данные что у 18-ти офицеров в звании полковника и выше погибли сыновья.
Iltg> Iltg>> Например, у одного из командующих ОГВ Пуликовского.
Iltg> Да, это похвала. Ни один из писавших в этом топике привел более благоприятно описывающих российскую армию данных.
Наверное, потому что темы топика это не касалось? А то, что вы "привели" - это во первых не похвала, а прямо обратное. А во вторых - дезинформация, скажем культурно.
Iltg> Похвали лучше
Цитата из отчета для правительства США: "Российская армия сегодня имеет наивысший уровень боеспособности со времени распада СССР".
Iltg> Ты тут опять тупо сбрехал (или ты тут опять тупо оказался неспособен использовать свои мозги?).
Значит, прямо цитировать Iltg - это тупо брехать? Ясно, значит у вас с головой все в порядке, и это не может не радовать - вы знаете, ЧТО вы пишите, коли прямые цитаты вас это прямая брехня.
Iltg> Я нигде не писал что раз сын погиб - это не элита страны. Это придумал ТЫ.
Еще раз - 18 офицеров в звании полковник и выше. "Ни один из них не относится к элите страны". "Этих генералов можно раком ставить".
Можно посмотреть, как вы будете генерала раком ставить? Это будет жосткое порно.
У нас тут один полковник недавно с прикольного поста ушел.
Iltg> У тебя что, весенне обострение что ты глупостями прям сыплешь?
Весеннее обострение. Обычно я на ложь и глупости только улыбаюсь.