Навеяно темой, про то, как Америка тупеет. Года 4 назад у меня было впечатление, что в "авиационном", "морском", "космическом" тут ведут обсуждения люди близко знакомые с темой и хорошо образованные по профилю. Но опыт - сын ошибок трудных. Почитавши в "компьютерном" какую херню пишут "авиа-" и "космо-" "профессионалы" (причем с тем же апломбом, что и в морских-космических темах) я пришел к твердой уверенности, что 99% обсуждения "авиационных" тем (кроме, может быть, подфорума ИБА) - полный мусор. Ну не верю я, что для квалифицированного обсуждения авиакосмических технологий нужно образование меньшее, чем для обсуждения компьютерных технологий. А в "компьютерных", как уже указывал, такую херь пишут иногда, что уши вянут. И это при том, что все-таки в на форуме в силу разных причин реальных специалистов, профессионалов в компьютерных областях таки больше, чем специалистов в авиастроении. Так это я к чему... господа, в целях самоуважения и сохранения доверия сторонним читателям - может, индицировать свой уровень подготовки в своих постах? Типа "главный конструктор бюро РогаИКопыта". Или "учусь в седьмом классе, но мечтаю стать летчиком". А то обсуждения совсем уж девальвируются.
ЗЫ Я сам пишу, отвечаю и утверждаю что-либо в следующих "профессиональных" темах:
1. Компьютерный.
2. Архитектурный (в части ремоделинга среднего частного дома).
Все, больше нигде.
В остальных "профессиональных" темах я спрашиваю. Что, собственно, отражено у меня в подписи.
ЗЗЫ Впрочем, терзают смутные сомнения, что некоторые участники не поддержат.
Потому, что им придется писать что-то вроде "Образования нет, профессионально разбираюсь в приеме/выдаче ключей с вахты под расписку".
Кстати, Факир, Тико, Татарин - вот вам нехилый фактор "отупления". Раньше профессиональные темы были профессиональными. Теперь, в силу легкости публикации, самые что ни есть случайные люди пишут разную хрень, создавая впечатление снижения общего уровня специалистов.