Форум НК умирает?

 
1 12 13 14 15 16 24
RU Старый #14.03.2008 17:50  @Shin#14.03.2008 17:03
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Shin> У меня просто чувство досады от того, что ситуацию не удаётся разрулить нормальными методами.

Надо разруливать ситуацию до того как. Например послать сообщение в личку "не фигню ли ты, брат спорол, убери своё сообщение, а я уберу сообщение которое ты процитировал". И всё было бы тихо-мирно.

Между прочим так уже было пару раз когда я цитировал сообщения за которые их авторам становилось неудобно и они быстро просили меня в личке их убрать и убирали свои. И никто даже ничего не заметил. Так делают все нормальные люди.

А когда одной стороне с ходу предъявляют ультиматум о безоговорочной капитуляции то это не нормальное и не разруливание. И ещё и отрубают доступ лишая возможности даже объясниться. Так не разруливают.
Старый Ламер  
RU Shin #14.03.2008 17:52  @Старый#14.03.2008 17:50
+
-
edit
 

Shin

втянувшийся

Старый> А когда одной стороне с ходу предъявляют ультиматум о безоговорочной капитуляции то это не нормальное и не разруливание. И ещё и отрубают доступ лишая возможности даже объясниться. Так не разруливают.

Ну, дык, объяснись здесь или письмом.
 
RU Старый #14.03.2008 17:58
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Ну дак я уже здесь объяснил почему так ответил.
И как надо было делать объяснил.
Старый Ламер  

Shin

втянувшийся

Ну ты и объяснил, что был в своем праве и от своих слов не отказываешься. :( Тоже мне объяснение.
Я это и раньше знал.

Мировую подпиши сам знаешь с кем.
 
RU ratte07 #14.03.2008 18:14  @Старый#14.03.2008 17:24
+
-
edit
 

ratte07

втянувшийся

Shin>> Ну, такого модераторства, как здесь на Базе, нам и не снилось,
Старый> А прийдётся

Старый, Вам то это зачем? Чтобы говорили Вам, сколько коротких, сколько длинных? Что по теме, а что нет?
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...  
+
-
edit
 

Streamflow

опытный

Streamflow> Не Вам решать, что меня касается, а что нет. До сих пор это не уяснили?
Shin> Ситуация со Старым Вас не касается.

Значит, не уяснили. Так и запишем.

И не ответили на мой вопрос:
Streamflow> Интересно, куда Вы его (дайвер) дели, если Вам так его не хватает?

И предпочли "не заметить" моё высказывание:
Shin>> Да, каюсь, некоторая эмоциональность мне присуща, но до мордобития я никогда не опускался, да и не собирался, естественно :)
Streamflow> Если не собираетесь, то и нечего и болтать об этом. Мужчина должен отвечать за свои слова.

Streamflow>> ...Однако с отключёнными "внутренними" тормозами увидеть меня Вам ещё не доводилось :)
Shin> Ну вот и ладушки.
Без возможности использовать административный ресурс Вы не демонстрируете того "боевого духа", сиречь наглости, что была у Вас в столкновении на форуме НК.

Вывод:
За короткое время пребывания здесь Вам удалось продемонстрировать значительную часть тех качеств, которые были перечислены в посте Streamflow, 14.03.2008, 13:27 -
Streamflow> Подмена фактов, двойные стандарты, использование административного ресурса "по понятиям", а затем нарушение даже и их, а также о-о-о-о-о-чень большая самоуверенность.

Дальнейших успехов.
Делай что должен, и будь что будет. Томас Мэлори Jedem das Seine. Cicero  
RU Старый #14.03.2008 18:17  @Shin#14.03.2008 18:05
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Shin> Ну ты и объяснил, что был в своем праве и от своих слов не отказываешься. :( Тоже мне объяснение.
Shin> Я это и раньше знал.
Shin> Мировую подпиши сам знаешь с кем.

Не знаю. Я ни с кем не ругался.
Старый Ламер  
RU Старый #14.03.2008 18:19  @ratte07#14.03.2008 18:14
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Shin>>> Ну, такого модераторства, как здесь на Базе, нам и не снилось,
Старый>> А прийдётся
ratte07> Старый, Вам то это зачем? Чтобы говорили Вам, сколько коротких, сколько длинных? Что по теме, а что нет?

Чтоб интересней было форум читать.
Старый Ламер  
RU ratte07 #14.03.2008 18:24  @Старый#14.03.2008 18:19
+
-
edit
 

ratte07

втянувшийся

Shin>>>> Ну, такого модераторства, как здесь на Базе, нам и не снилось,
Старый> Старый>> А прийдётся
ratte07>> Старый, Вам то это зачем? Чтобы говорили Вам, сколько коротких, сколько длинных? Что по теме, а что нет?
Старый> Чтоб интересней было форум читать.

Во-первых - а кто это будет делать?

Во-вторых мы с вами, безусловно главные "читатели". :) Я не могу просто читать форум, для этого книжки есть. Форум дает возможность реагировать.

Потом космонавтика - это такая узкая не массовая тема обсуждения. По большому счету на НК мусора не много - просто мало участников. У меня проблем по крайней мере не было с фильтрацией.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...  
RU Старый #14.03.2008 18:51  @ratte07#14.03.2008 18:24
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
ratte07> Во-первых - а кто это будет делать?

Это их проблемы.

ratte07> Во-вторых мы с вами, безусловно главные "читатели". :) Я не могу просто читать форум, для этого книжки есть. Форум дает возможность реагировать.

Да вобщем то для меня форум был в основном источником информации. (Когда там ещё водились специалисты) А реагировал я в основном тем что глушил ламеров и флудеров дабы под мусором не терялись те самые слова специалистов.

ratte07> Потом космонавтика - это такая узкая не массовая тема обсуждения. По большому счету на НК мусора не много - просто мало участников.

Нифига се не много! Всё тонуло во флуде. Под конец у меня уже не хватало ни сил ни времени всех давить. Даже в тему про секретные ГСО умудрился пежмарь влезть.
Старый Ламер  
RU Bell #14.03.2008 19:19  @Старый#14.03.2008 18:51
+
-
edit
 

Bell

аксакал
★★☆
Старый> Да вобщем то для меня форум был в основном источником информации. (Когда там ещё водились специалисты) А реагировал я в основном тем что глушил ламеров и флудеров дабы под мусором не терялись те самые слова специалистов.
Мда... Вероятно Баллистик, Ратман, Иаиа и кто там еще проходили у вас по статье "ламеры и флудеры"?
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
CZ D.Vinitski #14.03.2008 19:34
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Браво, Белл! :)

Нет, они были в категории слабонервных :)
 
RU Старый #14.03.2008 19:35  @Bell#14.03.2008 19:19
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Bell> Мда... Вероятно Баллистик, Ратман, Иаиа и кто там еще проходили у вас по статье "ламеры и флудеры"?

Балистик и иаиа - да. А Ратман и не скрывал этого.
Старый Ламер  
+
-
edit
 

Streamflow

опытный

Fakir> Мда... клиника.

Факир, а любой форум процентов на 90 - это клиника. И его участники могут играть на нём роли либо пациентов, либо психиатров. Более того, жизнь - это тоже в некотором роде...Дальше умолкаю :D

Да, кстати, Вы нарушаете своё требование об ограничении снизу на длину минимального сообщения :)
Делай что должен, и будь что будет. Томас Мэлори Jedem das Seine. Cicero  
RU Streamflow #14.03.2008 20:46  @Старый#14.03.2008 19:35
+
-
edit
 

Streamflow

опытный

Bell>> Мда... Вероятно Баллистик, Ратман, Иаиа и кто там еще проходили у вас по статье "ламеры и флудеры"?
Старый> Балистик и иаиа - да. А Ратман и не скрывал этого.

Несколько слов в защиту Кирилла (рэтмэна), который сам уже не может ответить Вам. По моим оценкам, из него бы вышел хороший исследователь, если бы он затратил на это дело достаточное количество времени. Хотя, может быть, он уже и стал таковым. Но в другой области.

Да, Старый, Вы неплохо сыграли свою роль.
Делай что должен, и будь что будет. Томас Мэлори Jedem das Seine. Cicero  
RU Бродяга #14.03.2008 21:45  @Shin#14.03.2008 17:07
+
-
edit
 
Бродяга>> Если хирург будет проявлять эмоции...
Shin> Про хирурга - 5 баллов. :) Но сразу видно, что у вас нет знакомых хирургов :D
Есть. Они все в быту психи. :) Многие пьют. :)

Shin> А про функцию... сразу вспоминается анекдот про "e в степени x" :)
А, ну да. :) Shin, а вы никогда не пробовали работать в техподдержке? ;)
"Кроме того, чтобы что-то делать, надо ещё иногда и Думать!" М. Сандлер ( Один мой знакомый мудрый программер по поводу случайного уничтожения мной системной библиотеки...)  
IL sleo #15.03.2008 00:04  @Старый#14.03.2008 11:49
+
-
edit
 

sleo

новичок
Старый> Если я буду знать что за это меня приравняют к участникам войны, дадут льготы, бесплатный проезд и т.п., и главное - я сохраню свою бесценную жизнь, да ещё бывший противник заплатит мне денег в инвалюте за то что в войну я на него работал, то мне трудно будет заставить себя не бросить оружие и не поднять руки.

Взгляните, чтО пишет Большая советская энциклопедия в статье "Военнопленные":

...В целях предотвращения произвола воюющих, под влиянием социалистических государств и демократических сил мира, в 1949 была разработана и подписана Женевская конвенция об обращении с В., направленная на гуманизацию правил ведения войны. Благодаря усилиям СССР и других социалистических стран в эту конвенцию были включены принципиально новые нормы: запрещение дискриминации в отношении В. по причинам расы, цвета кожи, религии, пола, происхождения или имущественного положения; установление уголовной ответственности за нарушение положений конвенции и др. Исключительно важным нововведением является распространение положений конвенции на гражданские и национально-освободительные войны. Таким образом, основными конвенциями, регулирующими режим военного плена, являются: Положение о законах и обычаях сухопутной войны (приложение к 4-й Гаагской конвенции 1907) и Женевская конвенция 1949 об обращении с В.

Государство, во власти которого находятся В., обязано бесплатно содержать их, а также оказывать им надлежащую врачебную помощь; В. должны пользоваться такой же пищей, помещением и одеждой, как войска государства, взявшего их в плен. Лично принадлежащая В. собственность, за исключением оружия, воинского имущества и военных документов, остаётся в их владении; им предоставляется полная свобода отправления религиозных обрядов, разрешается посылать и получать письма, индивидуальные или коллективные посылки и денежные переводы. В. (за исключением офицеров) могут привлекаться к работам, не имеющим отношения к военным действиям; В. нельзя использовать на опасных или угрожающих здоровью работах без их согласия. Работа, выполняемая В., должна оплачиваться: часть заработной платы удерживается на расходы по содержанию В., а оставшаяся сумма выдаётся им при освобождении.
 


Как видите, в СССР хоть и после войны, но все же поняли, что ничего нет страшного в том, что "бывший противник заплатит мне денег в инвалюте за то что в войну я на него работал".

Старый> И вот именно поэтому вопрос об отношении в обществе к пленным играет столь важную роль. Вопрос этот это вопрос самосохранения и выживания народа. И если в обществе те кто сдался ставятся в один ряд с теми кто не сдался и погиб то такое общество ждёт деградация и гибель. Именно поэтому этот вопрос был одним из первых с которого начали подрыв морального состояния общества "прорабы перестройки".

Еще раз обращаю Ваше внимание на то, что СССР в конце концов присоединился к Женевской конвенция об обращении с военнопленными. И "прорабы перестройки" здесь непричем.
 
US avmich #15.03.2008 03:27  @Бродяга#14.03.2008 10:26
+
-
edit
 

avmich

координатор

Бродяга> То, что я считаю Старого полезным участником форума, не означает, что я с ним вообще в чем-то согласен. Вам такая комбинация в голову не приходит?

Интересно; я, наоборот, со Старым частенько согласен, но в целом не считаю его полезным участником форума (больше вреда, чем пользы).
 
US avmich #15.03.2008 03:30  @D.Vinitski#14.03.2008 10:58
+
-
edit
 

avmich

координатор

D.Vinitski> А мест для ругани в инете полно. Мне на НК она неинтересна. Особенно, если не по теме.

О! Как это близко моей позиции! :)

P.S. Сознательно убрал из контекста предыдущие слова. Не считайте, что сознательно исказил...
 
US avmich #15.03.2008 03:45  @Старый#14.03.2008 11:49
+
-
edit
 

avmich

координатор

Старый> Если же я буду знать что по возвращении жизни ни у меня ни у моей семьи не будет,

То есть, сыновья ответственны за преступления отцов?

Старый> меня ждёт трибунал, лагеря, позор, клеймо предателя,

То есть, не человека, с оружием в руках защищавшего родину, а предателя, не догадавшегося последним патроном застрелиться, вместо того, чтобы выстрелить во врага и попасть в плен?

Старый> что мои дети во всех анкетах будут указывать "мой отец в войну сдался в плен и работал на врага", и с такой анкетой их потолок будет разнорабочими на стройке,

А, то есть, это такое очень хорошее общество, где детей допрашивают о прегрешениях родителей?

Старый> то я очень крепко подумаю стОит ли сдаваться в плен.

То есть, опять-таки, мотивирует не защита родины, а материальные ценности :( . Что, в общем, понятно - и не только Старому. Однако есть и другие подходы - и вот это ему непонятно.

Старый> И вот именно поэтому вопрос об отношении в обществе к пленным играет столь важную роль. Вопрос этот это вопрос самосохранения и выживания народа. И если в обществе те кто сдался ставятся в один ряд с теми кто не сдался и погиб то такое общество ждёт деградация и гибель.

А вовсе не тот расцвет, который имеет место быть в реальности в тех обществах. Когда Штаты вызволяют своего пленного откуда-нибудь из Афганистана, они его, пленного, на руках носят... Важный признак, как это, загнивания и распада...

Старый> Именно поэтому этот вопрос был одним из первых с которого начали подрыв морального состояния общества "прорабы перестройки".

Ну конечно, ведь все прорабы перестройки - это засланные казачки, купленные немецким, пардон, американским (или английским? Мнения расходятся...) штабом для разложения страны... А мужики-то и не знают, и все 280 миллионов населения послушно двинулись... куда там...

Старый, ты понимаешь, что это конспирология, сравнимая со лжеапполонамиб возвращаясь, так сказать, к космической теме? Не помнишь, кто сказал - не надо искать злого умысла, где всё можно просто объяснить глупостью, или что-то в этом роде?
 
+
-
edit
 

avmich

координатор

ratte07> Но это будет тогда уже совсем другой форум.

Так и нужен другой форум. Отчасти тот, который был до прихода Старого.

Старый - действительно неотъемлемая часть той, грубо говоря, помойки, в которую форум НК со временем превратился. Если есть надежда форум улучшить - методику Старого надо пресекать.

ratte07> Конечно, времени занимает много все читать, но это и нужно не всем. А на прямые вопросы в большинстве случаев те кому надо получают быстрый ответ (и нужный, есть масса примеров).

Во, и это хорошо.

ratte07> И быстрый именно потому, что группа товарищей постоянно сидит на форуме. А если не говорить за жизнь, то постоянно там сидеть смысла нет.

Совершенно верно, только Старый тут не причём. Известно, что ответы Старого нужно тщательно проверять, так стоят ли они внимания? А вот группу некоторых компетентных товарищей Старый с форума отталкивает. И это - проблема для форума.

Это всё, конечно, мои личные мнения, но я в них вполне уверен.
 
+
-
edit
 

avmich

координатор

ratte07> Новаторы... Качество дальше будет снижаться при таком подходе.

Контрпримеры других успешных форумов говорят об обратном.
 
US avmich #15.03.2008 03:54  @Streamflow#14.03.2008 13:31
+
-
edit
 

avmich

координатор

ratte07>> Новаторы... Качество дальше будет снижаться при таком подходе.
Streamflow> Когда перестают рождаться идеи, администрирование не поможет.

Идеи не просто так перестают рождаться. И администрирование бывает разным. Грубо говоря, человечество придумало государство не для репрессий со стороны властей, а потому что без государства ещё хуже - до сих пор.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

avmich

координатор

Bell> Накаркали - "умирает, умирает" :)
Bell> Как там было?
Bell> Привет медвед, привет медвед - призвали, блин (с)

Надо говорить "превед" :) .
 
1 12 13 14 15 16 24

в начало страницы | новое
 
1918: С Днём советской армии и военно-морского флота! (100 лет).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru