Касаемо свободы печатного слова в России.

Я очень хорошо знаю как работает промышленность... Все заказывается в Китае, а здесь тока лейбл лепят made in russia... Если конечно есть свои люди на границе, и не нужно никакое производство..

"Иван Васильевич, когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите"

Вообще, надо при случае рассказать одному моему дальнему родственнику, закладывающему уже третий цех, что на самом деле он всё, что производит, из Китая завёз - надо ж человека порадовать новостями

Надеюсь что ещё не опоздал, потому-что тема для меня невероятно интересная. В прошлом году я писал об этом обширную работу ("политический строй постсоветского пространства"). Может когда-нибудь из этого вырастет и книга, посмотрим.

Израиль безусловно в некотором аспекте прав, смотря со стороны и не разобравшись в причинах такой ситуации это всё именно так и выглядит. Да, на знакомые системы собственных государств СНГ не похоже никаким образом.

Всё дело в том, что в Европе, США, Израиле и некоторых других странах политическая система уже давным давно построена и мощной, радикально отличающийся оппозиции нет и наверное не будет. Прекраснейшим примером этого является Германия (внимание - утрирую) где SPD и CDU в принципе уже Единая и Справедливая Россия . Ну нету просто в "старых демократиях" даже и близко такого разброса мнении как на просторах СНГ. Создать единородную политическую систему с конкурирующими партиями разница между которыми ничтожно мала получилось только у прибалтов, путём лишения трети населения права голоса и объединения остальных под флагом борьбы с этой третью. Как Путин задавил реальную политическую оппозицию, так же и давят например демократы в США "зелёных", которые на блюдечке преподнесли Бушу победу в президентских выборах 2000 года. В России мнения населения почти равномерно расположены на кривой от Тевга до Волка. Есть левая и правая системные оппозиции, разница между которыми не заключается во взглядах на стволовые клетки и одном-двух процентах налогообложения, а в самом построении государства, внешней политики и жизни населения.

В США средний демократ это Руссо, среднего республиканца на форуме нету (местных записали-бы в правых радикалов), ну может Мишка, не знаю, мало с республиканцами общаюсь, но знаю что в местной системе я слево от "мэйнстима". В Европе, всё ещё печальнее. Пример Германии я уже приводил, выбор там совсем ничем не лучше российского.

В чём суть? В том что там нынешний социальный и внешнеполитический курс уже поддерживает более 90% населения, системных изменении в зависимости от того кто у власти, не будет. Великобритания не приватизирует медобслуживание от прихода к власти консерваторов, и не влезет в еврозону от возвращения лейбористов. В Америке демократ выведет войска из Ирака, это да, но в изоляционизм она от этого не впадет, эмбарго с Кубы не снимет и Сербию в косовском вопросе не поддержит. Теперь представьте себе приход к власти какого-нибудь Каспарова в России. Ну или хотя-бы Зюганова. В России как-такового выбора между партиями ещё не было, Путин пробовал создать поднимая барьер до 7% и создавая эсеров, но консолидировать общество до уровня 85% "за" систему, не успел. Пришлось входить в список ЕР, иначе возможно было получить думу не только без конституционного, но и вообще без большинства.

Как не парадоксально, ближе всего к такому консолидированному обществу... Белоруссия, чья система впитала в себя оппозицию левую, оставив за рамками лишь правую, поддерживаемую, ну может каждым десятым, что при одномандатной системе совершенно не страшно. Сейчас от "полной Швеции" РБ отделяет лишь личность Лукашенко, который сделал себя чуть-ли не непосредственным начальником каждого колхоза и решает все вопросы от внешней политики вплоть до участия белорусской команды в российской хоккейной суперлиге. Ну просто абсолютно нету в нынешней белорусской системе никаких личностей кроме президента, соответственно выбор до его ухода будет между ним и правыми национал-отморозками, обитающими вне системы, как "зелёные" в США. В России личности есть, но они ещё не конкурируют, поскольку самой системе, этому "курсу Путина", ещё есть альтернативы. В худшей ситуации находится Украина, где конкретно наблюдается борьба двух систем с радикально отличающимися взглядами на внутренние и внешние приоритеты. В самих системах кстати, тоже есть всякие противоречия, особенно в "западной", что кстати вообще идеальная иллюстрация всего о чём я писал (Ющенко с Тимошенко это CDU и SPD соответственно, а у Януковича на востоке это уж совсем Россия - ПР=ЕР и СР, КПУ=КПРФ, и Витренко=Жириновский, с маргинальным влиянием Ющенко и Юли, на манер Яблока и СПС в России). Там свой путь ещё многие десятилетия искать придётся, если не распадётся эта Украина нахрен. Вот так вот.

ЗЫ. И ещё одна вещь - я не думаю что коммунисты вымрут. Уверен в обратном, вымрут в конце-концов Каспаровы, коммунисты станут социал-демократами в стиле левых восточной Европы (Польша там, Чехословакия, Сербия, Болгария) и их бывших компартии.

Вот же блин, опоздал, пока писал уже разговор в совершенно другое русло ушел. Прошу прощения за злостный оффтопик.

IDiO, ни куда он в совершенно другое русло не ушел. Потому что при явном сходстве, о чем ты выше писал, у нас много кардинальных отличий, о которых ты ни че не написал.

Государства Чехословакия уже 20 лет не существует. но за океаном об этом ещё не услышали...

А что такое конечный автомат, как не упрощённые проц?