Fakir
инфо
инструменты
Agent
MIKLE
volk959
bashmak
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/e/c/echo.msk.ru/att/128x128-crop/element-500458-picture-0.jpg)
Солана: "Глобальное потепление может привести к опасному столкновению России с Западом из-за огромных минеральных богатств Арктики"
Теги:
Не смотри так узко. Штокмановка, например, иде? Вот и ага. А кроме него, подальше, что, ничего нету?
Полиметаллы в данном случае - приложение.
Полиметаллы в данном случае - приложение.
Fakir> Не смотри так узко. Штокмановка, например, иде? Вот и ага. А кроме него, подальше, что, ничего нету?
Fakir> Полиметаллы в данном случае - приложение.
Есть ограничение по стоимости "справа" - не выше чем синтез углеводородов из угля, ну или прямо из воздуха на АЭС
Fakir> Полиметаллы в данном случае - приложение.
Есть ограничение по стоимости "справа" - не выше чем синтез углеводородов из угля, ну или прямо из воздуха на АЭС
делать чтото надо.. если уж в такой дыре как тут получасовые репортажи на тему транзита показывабть...
кстати пикольный момент был. показали нашего поярника, самого извесного нпомнб как звать.
тот говорит что дескать когда после или во время вмв делили мир. сталин нарезал как арбуз весь сектор СССР. тогда всем было пофиг.
кстати пикольный момент был. показали нашего поярника, самого извесного нпомнб как звать.
тот говорит что дескать когда после или во время вмв делили мир. сталин нарезал как арбуз весь сектор СССР. тогда всем было пофиг.
Fakir>> Не смотри так узко. Штокмановка, например, иде? Вот и ага. А кроме него, подальше, что, ничего нету?
Agent> Есть ограничение по стоимости "справа" - не выше чем синтез углеводородов из угля, ну или прямо из воздуха на АЭС
Ну а кто сказал, что добыча с арктического шельфа (особенно после сокращения шапки) будет дороже этих альтернатив?
Agent> Есть ограничение по стоимости "справа" - не выше чем синтез углеводородов из угля, ну или прямо из воздуха на АЭС
Ну а кто сказал, что добыча с арктического шельфа (особенно после сокращения шапки) будет дороже этих альтернатив?
Agent>> Есть ограничение по стоимости "справа" - не выше чем синтез углеводородов из угля, ну или прямо из воздуха на АЭС
Fakir> Ну а кто сказал, что добыча с арктического шельфа (особенно после сокращения шапки) будет дороже этих альтернатив?
Дак к добыче приплюсовуйте защиту. Это во первых.
Во вторых, углеводороды (по крайней мере ископаемые) как источник энергии - дело временное.
Fakir> Ну а кто сказал, что добыча с арктического шельфа (особенно после сокращения шапки) будет дороже этих альтернатив?
Дак к добыче приплюсовуйте защиту. Это во первых.
Во вторых, углеводороды (по крайней мере ископаемые) как источник энергии - дело временное.
Временное не временное, но на ближайший век крайне важное. Даже если структура энергетики будет перестраиваться и роль/доля углеводородов будет снижаться - всё равно они будут оставаться весьма ценным ресурсом.
MIKLE> кстати пикольный момент был. показали нашего поярника, самого извесного нпомнб как звать.
MIKLE> тот говорит что дескать когда после или во время вмв делили мир. сталин нарезал как арбуз весь сектор СССР. тогда всем было пофиг.
Да, прикольно. Поскольку "самый известный полярник" не знает, что СССР заявил о своём владении пространством Ледовитого океана от Мурманска и Берингова пролива до северного полюса 15 апреля 1926. До начала ВМВ было еще 13 с половиной лет...
MIKLE> тот говорит что дескать когда после или во время вмв делили мир. сталин нарезал как арбуз весь сектор СССР. тогда всем было пофиг.
Да, прикольно. Поскольку "самый известный полярник" не знает, что СССР заявил о своём владении пространством Ледовитого океана от Мурманска и Берингова пролива до северного полюса 15 апреля 1926. До начала ВМВ было еще 13 с половиной лет...
Fakir> ... Но те же программы развития регионов, создания флота - имею как раз такие характерные времена.
Ага-ага...построения коммунизма и жильё-2000 тоже.
Fakir> Это на бытовом уровне 20 лет - много. Не на государственном.
да что там государственный! даже некоторые научные программы тянутся по 50 лет, и конца-края не видно. Некоторые так подсели на всевозможные долгоиграющие программы, что жизни не мыслят без оных. Большие дорогие государсвенные программы стали самодовлеющей транцедентной целью
Ага-ага...построения коммунизма и жильё-2000 тоже.
Fakir> Это на бытовом уровне 20 лет - много. Не на государственном.
да что там государственный! даже некоторые научные программы тянутся по 50 лет, и конца-края не видно. Некоторые так подсели на всевозможные долгоиграющие программы, что жизни не мыслят без оных. Большие дорогие государсвенные программы стали самодовлеющей транцедентной целью
volk959> Да, прикольно. Поскольку "самый известный полярник" не знает, что СССР заявил о своём владении пространством Ледовитого океана от Мурманска и Берингова пролива до северного полюса 15 апреля 1926. До начала ВМВ было еще 13 с половиной лет...
заявить то заявили, а сталин это оформил де юре.
заявить то заявили, а сталин это оформил де юре.
Fakir> Временное не временное, но на ближайший век крайне важное.
Откатитесь в 1908г и попробуйте напрогнозировать с тех позиций на век вперед...
Откатитесь в 1908г и попробуйте напрогнозировать с тех позиций на век вперед...
И? Нефть важна (гы), уголь тоже пока важен.
Agent> Откатитесь в 1908г и попробуйте напрогнозировать с тех позиций на век вперед...
Где-то на базе было. Прогнозы столетней давности и комиксы про будущее. Их "исполнимость" мог заценить каждый.
Где-то на базе было. Прогнозы столетней давности и комиксы про будущее. Их "исполнимость" мог заценить каждый.
Fakir> Не смотри так узко. Штокмановка, например, иде? Вот и ага. А кроме него, подальше, что, ничего нету?
Ну и? Мы уже оттуда что-то качаем? Хрен, мы только планируем лет через 7-10, к тому же надо еще кучу НИОКР провести, чтобы все это дело льдом не поломало. И это при том, что местечко довольно теплое, по сравнению с.., и инфраструктура хорошо развита (мурманск под боком) опять же по сравнению с..
Fakir> Полиметаллы в данном случае - приложение.
Вот, стало быть металлы вычеркиваем и говорим только за нефть.
Ну и? Мы уже оттуда что-то качаем? Хрен, мы только планируем лет через 7-10, к тому же надо еще кучу НИОКР провести, чтобы все это дело льдом не поломало. И это при том, что местечко довольно теплое, по сравнению с.., и инфраструктура хорошо развита (мурманск под боком) опять же по сравнению с..
Fakir> Полиметаллы в данном случае - приложение.
Вот, стало быть металлы вычеркиваем и говорим только за нефть.
volk959>> Да, прикольно. Поскольку "самый известный полярник" не знает, что СССР заявил о своём владении пространством Ледовитого океана от Мурманска и Берингова пролива до северного полюса 15 апреля 1926. До начала ВМВ было еще 13 с половиной лет...
MIKLE> заявить то заявили, а сталин это оформил де юре.
Да причём тут какой-то сталин? 15 апреля 1926 было издано постановление ЦИК СССР - и все дела. Другое дело, что никто в мире этого не признал. И никакой сталин-шмалин тут не помог.
MIKLE> заявить то заявили, а сталин это оформил де юре.
Да причём тут какой-то сталин? 15 апреля 1926 было издано постановление ЦИК СССР - и все дела. Другое дело, что никто в мире этого не признал. И никакой сталин-шмалин тут не помог.
bashmak> Скажу, что не скоро - чтобы лезть в арктику с анарктикой надо чтобы в тихом, атлантике и индийском все закончилось. Сколько там ископаемых? Сколько их будут разрабатывать?
bashmak> Учитывая, что сейчас даже в тихом не начали - "любимый город может спать спокойно".
Сравнивать надо ШЕЛЬФ Сев. Ледовитого (подтаявшего) с большими глубинами Тихого. Глянь на карту, оцени процент шельфа на Севере.
bashmak> Учитывая, что сейчас даже в тихом не начали - "любимый город может спать спокойно".
Сравнивать надо ШЕЛЬФ Сев. Ледовитого (подтаявшего) с большими глубинами Тихого. Глянь на карту, оцени процент шельфа на Севере.
bashmak>> Скажу, что не скоро - чтобы лезть в арктику с анарктикой надо чтобы в тихом, атлантике и индийском все закончилось. Сколько там ископаемых? Сколько их будут разрабатывать?
bashmak>> Учитывая, что сейчас даже в тихом не начали - "любимый город может спать спокойно".
ADP> Сравнивать надо ШЕЛЬФ Сев. Ледовитого (подтаявшего) с большими глубинами Тихого. Глянь на карту, оцени процент шельфа на Севере.
У тихого есть не только большие глубины - то, на что намекал Факир - металлы, ЕМНИП, как раз метрах на 400 и залегает, как и любимый Штокман.
А нефть, по крайней мере для нас, надо сравнивать Шельф vs восточная сибирь.
bashmak>> Учитывая, что сейчас даже в тихом не начали - "любимый город может спать спокойно".
ADP> Сравнивать надо ШЕЛЬФ Сев. Ледовитого (подтаявшего) с большими глубинами Тихого. Глянь на карту, оцени процент шельфа на Севере.
У тихого есть не только большие глубины - то, на что намекал Факир - металлы, ЕМНИП, как раз метрах на 400 и залегает, как и любимый Штокман.
А нефть, по крайней мере для нас, надо сравнивать Шельф vs восточная сибирь.
Так в Восточной Сибири нефть не бесконечна, и добыча/транспорт достаточно недёшевы... Так что...
Fakir> Так в Восточной Сибири нефть не бесконечна, и добыча/транспорт достаточно недёшевы... Так что...
Не вопрос, но если ты полагаешь, что добыча/транспорт для шельфа будут дешевле, то мне не ясно с чего бы.
А на ближайшие 20-30-50 лет восточная сибирь - наше фсе, а шельф уже потом, если еще понадобится.
Не вопрос, но если ты полагаешь, что добыча/транспорт для шельфа будут дешевле, то мне не ясно с чего бы.
А на ближайшие 20-30-50 лет восточная сибирь - наше фсе, а шельф уже потом, если еще понадобится.
Три утверждения:
1. Неминуемое глобальное потепление
Крайне спорно. Точных данных нет - есть и прямо противоположные мнения. Кроме того - и это самое главное - климатические изменения КРАЙНЕ МЕДЛЕННЫ для того, что бы оказывать влияние на политику
2. "Невероятные" запасы природных богатств именно в Арктике
А почему не метангидриды у берегов Японии? И вообще само утверждение, что "углеводороды кончаются" не совсем соотвествуют истине.
3. Возникнет конфликт между РФ и другими странами.
С какого беса? Почему именно? США уже воюют в Венесуэле? Или в Мексике? Не проще ли прикупить их у той же РФ или взять концессию?
ВЫВОД ОДНОЗНАЧЕН: Хавьер Солаена получил заказ на провокацию - грубую и неумную.
Ник
1. Неминуемое глобальное потепление
Крайне спорно. Точных данных нет - есть и прямо противоположные мнения. Кроме того - и это самое главное - климатические изменения КРАЙНЕ МЕДЛЕННЫ для того, что бы оказывать влияние на политику
2. "Невероятные" запасы природных богатств именно в Арктике
А почему не метангидриды у берегов Японии? И вообще само утверждение, что "углеводороды кончаются" не совсем соотвествуют истине.
3. Возникнет конфликт между РФ и другими странами.
С какого беса? Почему именно? США уже воюют в Венесуэле? Или в Мексике? Не проще ли прикупить их у той же РФ или взять концессию?
ВЫВОД ОДНОЗНАЧЕН: Хавьер Солаена получил заказ на провокацию - грубую и неумную.
Ник
Wyvern-2> ВЫВОД ОДНОЗНАЧЕН: Хавьер Солаена получил заказ на провокацию - грубую и неумную.
Wyvern-2> Ник
Лол. А кто заказывает такие провокации? И с какой целю в заказе прописывается необходимость грубости и тупости? Или это просто из Соланы хреновый провокатор?
Wyvern-2> Ник
Лол. А кто заказывает такие провокации? И с какой целю в заказе прописывается необходимость грубости и тупости? Или это просто из Соланы хреновый провокатор?
Fakir>> Так в Восточной Сибири нефть не бесконечна, и добыча/транспорт достаточно недёшевы... Так что...
bashmak> Не вопрос, но если ты полагаешь, что добыча/транспорт для шельфа будут дешевле, то мне не ясно с чего бы.
МОГУТ стать. В мысле - исключать такую возможность оснований нет.
bashmak> А на ближайшие 20-30-50 лет восточная сибирь - наше фсе, а шельф уже потом, если еще понадобится.
"Есть мнения", что в Восточной Сибири нефть может закончиться раньше... Трудно судить, насколько они справедливы - но на 100% уверенным в 50 годах быть вряд ли можно.
Может кончиться, трудоёмкость/энергозатратность добычи может возрости вплоть до нерентабельности.
bashmak> Не вопрос, но если ты полагаешь, что добыча/транспорт для шельфа будут дешевле, то мне не ясно с чего бы.
МОГУТ стать. В мысле - исключать такую возможность оснований нет.
bashmak> А на ближайшие 20-30-50 лет восточная сибирь - наше фсе, а шельф уже потом, если еще понадобится.
"Есть мнения", что в Восточной Сибири нефть может закончиться раньше... Трудно судить, насколько они справедливы - но на 100% уверенным в 50 годах быть вряд ли можно.
Может кончиться, трудоёмкость/энергозатратность добычи может возрости вплоть до нерентабельности.
Wyvern-2>> ВЫВОД ОДНОЗНАЧЕН: Хавьер Солаена получил заказ на провокацию - грубую и неумную.
Agent> .... Или это просто из Соланы хреновый провокатор?
Почему же хреновый? Никто ж не отметил данные три момента
Для всех:
-истощение природных запасов
-глобальное потепление
-агрессивность России
АКСИОМЫ - нежно выращенные и привитые СМИ
Так же как вред пассивного курения и "великая эпидемия СПИДа"
Ник
Agent> .... Или это просто из Соланы хреновый провокатор?
Почему же хреновый? Никто ж не отметил данные три момента
Для всех:-истощение природных запасов
-глобальное потепление
-агрессивность России
АКСИОМЫ - нежно выращенные и привитые СМИ
Так же как вред пассивного курения и "великая эпидемия СПИДа"
Ник
W
Wyvern-2> И вообще само утверждение, что "углеводороды кончаются" не совсем соотвествуют истине.
Было время, когда атмосфера Земли была из углекислого газа. Причём атмосфера была сродни Венерианской, то есть, с огромным давлением. Как вы думаете, гуда углерод мог подеваться? Ну, часть во флоре и фауне, часть в угле. А остальное - в углеводородах.
Wyvern-2> И вообще само утверждение, что "углеводороды кончаются" не совсем соотвествуют истине.
Было время, когда атмосфера Земли была из углекислого газа. Причём атмосфера была сродни Венерианской, то есть, с огромным давлением. Как вы думаете, гуда углерод мог подеваться? Ну, часть во флоре и фауне, часть в угле. А остальное - в углеводородах.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Wyvern-2> ВЫВОД ОДНОЗНАЧЕН: Хавьер Солаена получил заказ на провокацию - грубую и неумную.
ИМХО топикстартер тоже неспроста раздувает чадно-тлеющие угольки этой высосанной из пальца темы. Коя достойна соседства с лунными крепостями и прочими чакрами в "Сне разума"
Бяка>...Как вы думаете, гуда углерод мог подеваться? Ну, часть во флоре и фауне, часть в угле. А остальное - в углеводородах.
Ага щас! Остальное в карбонатах. При н.у. углекислота в присутствии воды медленно вытесняет окись кремния (песок) из силикатов.
При 500 градусах наоборот.
ИМХО топикстартер тоже неспроста раздувает чадно-тлеющие угольки этой высосанной из пальца темы. Коя достойна соседства с лунными крепостями и прочими чакрами в "Сне разума"
Бяка>...Как вы думаете, гуда углерод мог подеваться? Ну, часть во флоре и фауне, часть в угле. А остальное - в углеводородах.
Ага щас! Остальное в карбонатах. При н.у. углекислота в присутствии воды медленно вытесняет окись кремния (песок) из силикатов.
При 500 градусах наоборот.
Это сообщение редактировалось 17.03.2008 в 08:01
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 15.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
