SAFEGUARD, например. SPARTAN вполне себе заатмосферный, >500 км высота перехвата
О да. А дальность около 700 км. Точность определения положения цели и ПР на такой дальности однопозиционным методом (MSR) наверняка потребует не мощную, а просто невероятно мощную ЯБЧ. И действительно, нашел информацию о 5 мегатонной нейтронной БЧ для Spartan.
Ну пусть будет не "развернули", а "испытали". Это не важно.
Это будет неправдой. Sagefuard был именно развернут и поставлен на боевое дежурство для обороны местных баз шахтных МБР. Испытания и тестовые стрельбы систем ПРО американцы тогда проводили на атолле Кваджелейн.
Что тут же привело к заключению договора на тему. Ключевой аспект - окончательная демонстрация возможностей ПРО.
Договор заключили в 1972 году. Чуть раньше развертывания Safeguard'а. Снятие с боевого дежурства Safeguard'а в 1976 году - и есть следствие оценок эффективности
тогдашних средств ПРО. "Safeguard собьёт 100 боеголовок, 101-я уничтожит базу" - американский сенатор или военный, не помню. Договор заключали опасаясь того, что работы в области ПРО в далеком будущем могут дать что-то поэффективнее, потребовать совершенствования средств нападения, подогреть гонку вооружений - обеим сторонам это было не нужно.
Условия договора запрещали глобальные системы ПРО.
Ну и много чего ещё...
Запрещали более одного района ПРО и более 100 ПР.
Запрещали даже малейшие намеки на строительство новых районов и создания стратегической ПРО (эпопея с РЛС СПРН в Енисейске).
Конечно. Ограниченная-то ПРО разрешалась, и в частности ПРО Москвы никуда не делась.
От системы ПРО Москвы осталась МРЛС "Дон-2". Боеготовых противоракет у неё нет.
Воздух выдержит только тех,
Только тех, кто верит в себя,
Ветер дует туда, куда
Прикажет тот, кто верит в себя.