[image]

Запад и Сербия

 
1 2 3 4 5 6 7

minchuk

координатор
★★★
Fakir> Хм... Просто сотрясение воздуха? Или не совсем?

Хм... Факир, возьми атлас, географический, отметь на нем страны входящие/предвходящие в ЕС и сам себе ответь: просто, или — не просто... ;)
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
ИМХО, это вещи достаточно ортогональные при наличии желании и воли обеих сторон.
   
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Не-а... На данный момент, при "наличии желании и воли обеих сторон" может появится "мертворожденная" декларация об объединении. И все..
   

Shurik

опытный

Fakir> "Гей, славяне!" ;)

Я те дам - "гей"! :D%(
Плодицца надоть, а не фигней в ж. маяцца :)
   
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
minchuk> И, что? Как это подтверждает выдвинутый Вами "тезис"?
Очень просто подтверждает.
Происхождение у них однокоренное.
На своих землях поселились раньше.
С Россией воевали и пакостили ей меньше (албанцы).
Значит нам они ближе.
Ну и не люблю я тех, из за которых моя страна влезла в первую мировую.

Бяка>> А на Косовом Поле албанцы воевали вместе с сербами и боснийцами против турок.
minchuk> Хм... Вы это мне пишите? Вы с кем разговариваете-то? :F
Я это к тому, что претензии сербов на Косово смешны по всем понятиям. И по историческим, в том числе.
   

И76

опытный

Бяка> Ну и не люблю я тех, из за которых моя страна влезла в первую мировую.

Ну вот те наааа!Не было бы Гаврила Принципа, начать ПМВ нашелся бы другой повод.ЛЕГКО!Первая Мировая была неизбежна.Сербия то здесь причем?
   
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Бяка> Значит нам они ближе.

Яблоко круглое — значит оно зеленое. :D:F

Вам больше нравятся албанцы, чем сербы? Да за-ради бога. А кому-то и наоборот...

Бяка> Ну и не люблю я тех, из за которых моя страна влезла в первую мировую.

Разницу между ПОВОДОМ и ПРИЧИНОЙ понимаем, нет? ;)

Бяка> Я это к тому, что претензии сербов на Косово смешны по всем понятиям. И по историческим, в том числе.

Почему "смешны"? Они, просто, не абсолютны, и все...
   

И76

опытный

Бяка> С Россией воевали и пакостили ей меньше (албанцы).
Блин! Вообще не могу припомнить,чтоб Россия против Сербии и против Албании воевала.
   

minchuk

координатор
★★★
И76> Блин! Вообще не могу припомнить,чтоб Россия против Сербии и против Албании воевала.

Ну тут, скорее, считать нужно сколько "за", а не "против". Опять, таки, стоит вспомнить и сербо-болгарские "потягушки"... Не все так просто.
   

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> С Россией воевали и пакостили ей меньше (албанцы).
И76> Блин! Вообще не могу припомнить,чтоб Россия против Сербии и против Албании воевала.
Память значит короткая.
Не Сербия и Албания, а сербы и албанцы. Вот с албанцами воевать русским приходилось реже, чем с сербами. А на сербов киевляне ходили не редко. Те отвечали взаимностью. Кому интересно - к Карамзину.
Сербия бывала занозой для России гораздо чаще, чем Албания.
   

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> Ну и не люблю я тех, из за которых моя страна влезла в первую мировую.
И76> Ну вот те наааа!Не было бы Гаврила Принципа, начать ПМВ нашелся бы другой повод.ЛЕГКО!Первая Мировая была неизбежна.Сербия то здесь причем?
Очень даже "при чём". То, что война была неизбежна - понятно. А вот вступление в неё России, в самом начальном этапе - это благодаря Сербии.
   
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
minchuk> Вам больше нравятся албанцы, чем сербы? Да за-ради бога. А кому-то и наоборот...
Нет. слово "нравятся" абсолютно не корректно.
Просто моей родине албанцы принесли гораздо меньше неприятностей, чем сербы.
Парагвайцы - ещё меньше.
И всё это не повод для любви.

Бяка>> Я это к тому, что претензии сербов на Косово смешны по всем понятиям. И по историческим, в том числе.
minchuk> Почему "смешны"? Они, просто, не абсолютны, и все...
Они именно смешны. Потому, что не выдерживают критики. Сродни на право деревни "Александровка", под Потсдамом, считаться территорией, принадлежащей России.
   
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Бяка> И всё это не повод для любви.

Само собой... Я Вам даже больше скажу — это не повод объявлять их "более славянами". Не так ли? ;)

Бяка> Они именно смешны. Потому, что не выдерживают критики.

Любые претензии, будь-то сербов, будь-то какого другого народа или государства, на, практически, ЛЮБЫЕ территории — не выдерживают пристальной критики. И, что?
   
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> И всё это не повод для любви.
minchuk> Само собой... Я Вам даже больше скажу — это не повод объявлять их "более славянами". Не так ли? ;)
Видители, слова "менее славяне" попахивают шовинизмом, т.к. близки по духу к "унтерменшам". Один из модераторов, незнаю почему, меня в фашисты записал. Приходится быть осторожным.
Бяка>> Они именно смешны. Потому, что не выдерживают критики.
minchuk> Любые претензии, будь-то сербов, будь-то какого другого народа или государства, на, практически, ЛЮБЫЕ территории — не выдерживают пристальной критики. И, что?
Ничего. Поэтому пристальная критика меняется на пристрастную.
   

И76

опытный

Бяка> Не Сербия и Албания, а сербы и албанцы. Вот с албанцами воевать русским приходилось реже, чем с сербами. А на сербов киевляне ходили не редко. Те отвечали взаимностью. Кому интересно - к Карамзину.
Бяка> Сербия бывала занозой для России гораздо чаще, чем Албания.
Карамзина я читал,Предания веков.Князь Игорь ходил на Грецию в 941 году.Воевал с греками и с болгарами.Про сербов нет ни слова.
   

Бяка

имитатор знатока
★☆
И76> Карамзина я читал,Предания веков.Князь Игорь ходил на Грецию в 941 году.Воевал с греками и с болгарами.Про сербов нет ни слова.
Кроме Игоря другие князья были. Но я за Вас Карамзина перечитывать не буду.
   
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Бяка> Видители, слова "менее славяне" попахивают шовинизмом...

(ржунимогу) Видите ли... Яблоко — фрукт, а огурец — овощ, и без какого либо "шовинизма". :D
А албанцы — вообще НЕ славяне.
   
RU Barbarossa #19.03.2008 22:28
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Сербы начали строит свою империю еще будучи провинцией Оттоманской империи.... Правда в отличии от остальных империй, свою они предпочитали строить руками России...
   

И76

опытный

Бяка> Кроме Игоря другие князья были. Но я за Вас Карамзина перечитывать не буду.
Я согласен,кроме Игоря на Руси князей было предостаточно.Но вот против сербов почему то они не воевали.Ну вот нет у Н.М.Карамзина(Предания Веков) таких фактов.Да и безоговорочно доверять Карамзину я бы не стал.Ибо он ссылается на Нестора .
   
+
-
edit
 

И76

опытный

Правда в отличии от остальных империй, свою они предпочитали строить руками России... Россия сознательно помогала Сербии.Да она много кому еще помогала,Болгарии,Грузии,Армении и еще можно продолжить.Сербия на всем протяжении была союзником.Другой вопрос,что иногда пассивным союзником.Но всетаки .А вот Братушки(болгары) ,во ВМВ оказались не с нами.А на сколько я помню ,трения между Сербией и Россией из-за Болгарии были.
   

berg

опытный

И76>

Там всё на много хуже. Товарищи русские, немножко любят забывать о своей роли в Балканских войнах.
   
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
И76> Сербия на всем протяжении была союзником.
Конечно была союзником. России, Австро-Венгрии, Франции, Германии, а во времена Тито послала всех...
И76> А вот Братушки(болгары) ,во ВМВ оказались не с нами.
Правда? Не с вами, значит против вас? У меня дед воевал против немцев в 1944. Против русских не воевал.
И76> А на сколько я помню ,трения между Сербией и Россией из-за Болгарии были.
Трения? Фрикции? Кто кого?
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

И76

опытный

excorporal> Конечно была союзником. России, Австро-Венгрии, Франции, Германии, а во времена Тито послала всех...
Вполне адекватная политика.Сначала не дала себя сожрать.Потом увеличила мощь и територии.А затем ,во времена Тито,стала полноценным государством.По поводу ВМВ,это уже история.кто за кого воевал,кто против кого.У меня дед тоже воевал.
   
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru