Долг государству...

 

Dio69

аксакал

Абрамович - друг и соратник Путина...


Рублевка продана

Деловая газета "Ведомости" - новости экономической, политической и культурной жизни России, регулярно обновляемая лента новостей, аналитические материалы

// www.vedomosti.ru
 




Или ещё пример - платите налогов побольше...


Главное

Полная картина важнейших событий в России и мире. Все новости Москвы и других городов. Фото и видеосюжеты. Комментарии и оценки. Погода и курсы валют.

// www.rambler.ru
 



Интересно, а если в армию ребёнка призвать соберутся? Отдадите?
Весь вопрос не в том, нужно ли ребёнку (ИМХО нужно), а вот СУЩСТВУЕТ ЛИ сегодня долг гражданина перед государством? Кто кому должен? И ЧБЁ это государство?
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Долг каждого человека перед Родиной государство охотно путает с долгом перед ним, государством.
 
+
-
edit
 
Не, не так. Когда государству что-то от тебя надо, оно называет себя Родиной.
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  

MIKLE

старожил
★☆
тстория учит что она ничему не учит...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

И76

опытный

Да вот иной раз и задумаешься?А стоит ли отправлять сына,защищать- АБРАМОВИЧА,ЗУРАБОВА,ДЕРИБАСКУ и т.д. и т.п.???
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Абрамович, Зурабова и Дерипаску - однозначно не стоит. Но, увы, защита страны, если что, будет также являться защитой означенных "товарищей". Представьте, что сейчас, в 2008-м получился 1941-й. Та же война на полное уничтожение нашего народа. Пойдете защищать страну, если попутно придется защищать и этих?

Я - да.
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Некоторым нравится логика "ничего, что дом сгорел, зато клопы подохли"...
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Димон, я тебя в секретари возьму. Умеешь мыслю сжато изложить. :)
 

И76

опытный

Да.Пойду,именно Родину защищать.Но вот Родина у нас все более и более асоциируется с вышеперичисленными господами.
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
И76> Да.Пойду,именно Родину защищать.Но вот Родина у нас все более и более асоциируется с вышеперичисленными господами.

У меня не ассоциируется почему-то. Для меня все предельно четко.
 

И76

опытный

Fakir> Некоторым нравится логика "ничего, что дом сгорел, зато клопы подохли"...
У этих "клопов"-все в поряде.Они не пострадают,и их дети в рядах Защитников Отечества стоять не будут.
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
И76> У этих "клопов"-все в поряде.Они не пострадают,и их дети в рядах Защитников Отечества стоять не будут.

А зачем, простите, о них вообще думать в это время? Если будет за что, с ними потом (или попутно) можно разобраться. Сначала надо думать о тех, кто все-таки пострадает. И только о них.
 
RU Barbarossa #19.03.2008 23:21
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Во во те кто их будет защищшать погибнут, а они остануьться жировать....

вот пусть сами свои скважины защищают..
 
+
-
edit
 

И76

опытный

AGRESSOR> А зачем, простите, о них вообще думать в это время? Если будет за что, с ними потом (или попутно) можно разобраться. Сначала надо думать о тех, кто все-таки пострадает. И только о них.
Ужас то в том,что они нами руководят.Тяжело будет под их руководством.Пример тому Чеченские компании.То "на штурм",то переговоры.Лебедь генерал,говорил:"Есле лев командует львами 100% успех.Есле лев командует ослами50/50 успеха.А В нашем случае осел командует львами-поражение гарантировано."
 

И76

опытный

AGRESSOR> Дурак ты, Барби...
Да нет Барби далеко не дурак.Он зрит в корень.
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
И76> Да нет Барби далеко не дурак.Он зрит в корень.

Он дурак, если не понимает, что война будет не только и не столько за скважины, или что ее цели только этими скважинами и ограничатся.
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
И76> Ужас то в том,что они нами руководят.Тяжело будет под их руководством.Пример тому Чеченские компании. То "на штурм",то переговоры.

Первая чеченская кампания. Вторая, мягко говоря, сильно отличалась от первой.

И76> Лебедь генерал,говорил:"Есле лев командует львами 100% успех.Есле лев командует ослами50/50 успеха.А В нашем случае осел командует львами-поражение гарантировано."

Я наивно питаю надежду, что если в случае чего нами будут командовать ослы, то армия быстро поднимет их на штыки. Но дело в данном случае далеко не в ослах. Дело в "львах", которыми они командуют. Если у людей нет мотивации защищать свою страну, то, боюсь, даже появившийся во главе человек-лев ничем не поможет.
 

И76

опытный

AGRESSOR> Он дурак, если не понимает, что война будет не только и не столько за скважины, или что ее цели только этими скважинами и ограничатся.
AGRESSOR,на этом форуме я считаю вас самым адекватным,с интересом читаю ваши посты.В 100%я согласен с вами.Но сейчас считаю,вы не правы.России извне не угрожает ни кто.Россия угрожает сама себе.То есть в обществе уж нет целостности.
 

И76

опытный

AGRESSOR> Я наивно питаю надежду, что если в случае чего нами будут командовать ослы, то армия быстро поднимет их на штыки. Но дело в данном случае далеко не в ослах. Дело в "львах", которыми они командуют. Если у людей нет мотивации защищать свою страну, то, боюсь, даже появившийся во главе человек-лев ничем не поможет.
Мы с вами говорим об одном и том же.О ПАТРИОТИЗМЕ.А он ,как из пробитого шарика,сдувается.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
И76, видите ли, это вопрос философский. Россия, действительно, может угрожать сама себе. В том числе и своей слабостью. Когда ты слаб, но богат, по определению найдутся силы что извне, что снаружи, которые попытаются этим воспользоваться.

Речь-то пошла о том, что стоит ли защитить свою страну - это уже следствие, а не разбор причин. На страну уже кто-то напал. Точка! В этот момент уже поздно будет говорить о слабости общества, о том, как мы до такого докатились. Этим займутся историки. Придет время действовать. Вот об этом речь. Кто будет действовать, будут ли стимулы у большинства? Будет ли большинство понимать, что пришли убивать нашу страну, нашу культуру, наше право жить свободно и принимать за себя решения. А вот убивать олигархическое ворье смысла нет: всякие квислинги-петены тоже полезны и нужны для завоевателя, и с "нашими" олигархами всегда можно договориться, назначить их гауляйтерами нефтеносных регионов. Нет смысла и отнимать у них нефтевышки - сами отдадут за амнистию своих банковских счетов и возможности славно дожить свой век на лазурных берегах.

Я надеюсь, что народ это поймет. И что даже Барби это поймет.
 
+
-
edit
 
AGRESSOR> Я надеюсь, что народ это поймет. И что даже Барби это поймет.

не поймёт. Т.к. у тебя образ мышления сформирован под твою профессию (комплесная охрана). Ты - самурай с атрибутами самурайского сословия (т.ч. владение оружием ;)

Другим сословиям самурайские заморочки не понятны и не интересны :P
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
+
-
edit
 
дубль
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
Это сообщение редактировалось 21.03.2008 в 21:08
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Надеюсь, Ленивец, ты прав. Очень не хотелось бы, чтобы жизнь заставила таких понять это. Пусть и впрямь лучше не понимают и дальше.
 
+
-
edit
 
Это...я тоже не самурай и не понимаю. Ещё дальше я от позиций "убивать и умирать за Родину", чем Барби.
В теме из Беркема аль атоми мне понравился только доходчивый язык, эмоциональный окрас. В общем то, как ловко впарена (даже мне противнику этой мысли) конфронтация и очередная священная война.
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
Это сообщение редактировалось 21.03.2008 в 21:17

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru