[image]

Верной дорогой идёте товарищи!

 
1 2 3
RU шурави #24.03.2008 13:59
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
пропаганда политика
Потери армии США в Ираке достигли 4 тыс. человек.

Потери армии США в Ираке достигли 4 тыс. человек

Потери армии США в Ираке достигли 4 тыс. человек. В Ираке погибли еще 4 американских военнослужащих. // top.rbc.ru
 

Таков итог за пять лет. Напрашивается аналогия с ОКСВА. А ведь СА находилась гороаздо в более сложных условиях.

[img][img]
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

И условия похуже, и техника заметно постарее.
   
UA Capt(N) #24.03.2008 14:06  @шурави#24.03.2008 13:59
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
шурави> Напрашивается аналогия с ОКСВА. А ведь СА находилась гороаздо в более сложных условиях.
если сравнивать условия ОКСВА и америкосов в Ираке, чем амерам легче? Речь идет о самих боевых действиях или о всестороннем обеспечении этих действий?
   
RU шурави #24.03.2008 14:13  @Capt(N)#24.03.2008 14:06
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> Напрашивается аналогия с ОКСВА. А ведь СА находилась гороаздо в более сложных условиях.
Capt(N)> если сравнивать условия ОКСВА и америкосов в Ираке, чем амерам легче? Речь идет о самих боевых действиях или о всестороннем обеспечении этих действий?

Для начала, рельеф Ирака более простой, позволяет использовать преимущества техники.
И главное, партизанам Ирака не оказывается поддержка (поставка вооружений), какая была моджахедам Афганистана.
   
+
-
edit
 

Cannon

опытный

Щас тебе про Иран напомнят. Причем наглухо забудут, что и нынешний Иран далеко не Штаты тогда.
И ваще - как ты мог, сравнивать "лидера свободного мира" и "медведию"? Какие аналогии могут быть?
   
UA Capt(N) #24.03.2008 14:30  @шурави#24.03.2008 14:13
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
шурави> И главное, партизанам Ирака не оказывается поддержка (поставка вооружений), какая была моджахедам Афганистана.
а изначально находящееся в Ираке советское вооружение( стрелковое и РПГ,ПЗРК) недостаточно для постоянного воздействия на протяжении 4 лет оккупации Ирака?
   
RU шурави #24.03.2008 14:33  @Capt(N)#24.03.2008 14:30
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
шурави>> И главное, партизанам Ирака не оказывается поддержка (поставка вооружений), какая была моджахедам Афганистана.
Capt(N)> а изначально находящееся в Ираке советское вооружение( стрелковое и РПГ,ПЗРК) недостаточно для постоянного воздействия на протяжении 4 лет оккупации Ирака?

За пять лет, должно бы уже изъять подобное вооружение.
   
+
-
edit
 

Cannon

опытный

шурави>> И главное, партизанам Ирака не оказывается поддержка (поставка вооружений), какая была моджахедам Афганистана.
Capt(N)> а изначально находящееся в Ираке советское вооружение( стрелковое и РПГ,ПЗРК) недостаточно для постоянного воздействия на протяжении 4 лет оккупации Ирака?

Да вроде янкесы хвалились, что практически все запасы ПЗРК из арсеналов Саддама достались им как трофеи. Когда дезертиры разбегались, прихватывали в основном свои АК.
Кстати, и моджахеды и до прихода советских войск были вооружены до зубов...
   
UA Capt(N) #24.03.2008 14:38  @шурави#24.03.2008 14:33
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
шурави> За пять лет, должно бы уже изъять подобное вооружение.
а Сирия братьям не помогает?Она тоже как почти на "Оси зла" ;)
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

Cannon> Кстати, и моджахеды и до прихода советских войск были вооружены до зубов...

Ага. Дульнозарядками, охотничьими ружжами и винтарями Энфильда.
   
+
-
edit
 

Cannon

опытный

Иран регулярно за помощь иракским смутьянам шпыняют. Про Сирию не слыхать...
   
CZ D.Vinitski #24.03.2008 14:43
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
В Ираке погибло 4000 тысячи американцев. Цифра, немыслимая для войны "по-русски".
   

israel

модератор
★★★
Cannon> Про Сирию не слыхать...
Плохо слушаете.


Что же касается темы... Хм, может открыть форум "Так янкесам и надо?" Что бы народ мог удовлетворять желания вне основных форумов.
   
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Cannon> Кстати, и моджахеды и до прихода советских войск были вооружены до зубов...
и как это в Вашем понимании выглядело?
   
RU AGRESSOR #24.03.2008 15:13  @D.Vinitski#24.03.2008 14:43
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

D.Vinitski> В Ираке погибло 4000 тысячи американцев. Цифра, немыслимая для войны "по-русски".

Да ну. Если сделать поправку на уровень техники... Кстати, здесь не учитываются потери других членов банды пардон, коалиции, потери гражданского персонала, наемников, раненные...

Как говорится, лишь бы по-3,14здеть...
   
RU шурави #24.03.2008 15:50  @D.Vinitski#24.03.2008 14:43
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
D.Vinitski> В Ираке погибло 4000 тысячи американцев. Цифра, немыслимая для войны "по-русски".

В том-то и дело, что сопоставимы с потерями ОКСВА.
   
MD Wyvern-2 #24.03.2008 15:53  @AGRESSOR#24.03.2008 15:13
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

D.Vinitski>> В Ираке погибло 4000 тысячи американцев. Цифра, немыслимая для войны "по-русски".

AGRESSOR> Как говорится, лишь бы по-3,14здеть...

Угу. Незнание истории и арифметический кретинизм освобождает много времени для категорических заявлений :F

Потери СССР в Афганистане:
1979 год - 86 человек
1980 год - 1484 человека
1981 год - 1298 человек
1982 год - 1948 человек
1983 год - 1446 человек
1984 год - 2346 человек
1985 год - 1868 человек
1986 год - 1333 человека
1987 год - 1215 человек
1988 год - 759 человек
1989 год - 53 человека
На пятый год афганской кампании СА потеряла в Афганистане 6262 человека.
Добавить к 4000 военнослужащих США потери наемников+союзничков - и получиться фактически та же цифра.
Контингент СА (так и хочется добавить "ограниченный" :F) в Афганистане колебался в пределах 80-120 тыс. человек+5-10тыс. гражданского персонала. У США (без союзников) в пределах 120-140тыс. человек.

Практически одно и то же.

Ник
   
RU шурави #24.03.2008 15:57
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Тактической информации крайне мало, но по тем отрывочным сведениям складывается впечатление, что США совершенно не учли афганский опыт СА.
   
MD Wyvern-2 #24.03.2008 16:12  @шурави#24.03.2008 15:57
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

шурави> Тактической информации крайне мало, но по тем отрывочным сведениям складывается впечатление, что США совершенно не учли афганский опыт СА.

Недавно был очень интересный фильм по НэшнлДжеографик (моя жена краем уха слушающая такие передачи, безаппеляционно заявила: "Тебе не надоело смотреть вместо Дома-2 как американский спецназ обоср@лся в очередной раз?" :F) о первом боестолкновении США в Афганистане. Особенно было интересен рассказ (хозяйке на заметку!) о трехкратном в течении двух суток применении корректируемых бомб (GBU-12 250 кг, и дважды GBU-10 900кг калибрУ) - и ни одного попадания! Мало того - одной GBU-10 был доблестно уничтожен единственный танк союзников, второй - контужен практический весь американский спецназ :F Союзнички (моджахеды Дустума) тут же в категорической форме попросили американский спецназ больше не применять передовые достижения народного хозяйства США и закончили операцию ручками, ножиками, шлангом с водой и АК-47 :lol:

Ник
   
+
-
edit
 
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

Вот этот фильмец я, видимо, засмотрел: World Socialist Web Site - Druckversion

Ник
   
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Wyvern-2> Мало того - одной GBU-10 был доблестно уничтожен единственный танк союзников
случайно не этот? страшное фото...
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

Во-первых, это не танк. А во-вторых, в него явно не GBU-10 попала. После попадания такой бомбы (на базе Мк-84) осталась бы одна воронка...
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Tinky-Vinky #24.03.2008 21:17  @D.Vinitski#24.03.2008 14:43
+
-
edit
 

Tinky-Vinky

втянувшийся

D.Vinitski> В Ираке погибло 4000 тысячи американцев. Цифра, немыслимая для войны "по-русски".

Кстати, "4000 тысячи" = "четыре миллиона" :)
   
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru