-
/1206329980_0480.250x200.jpeg)
Верной дорогой идёте товарищи!
Теги:
Capt(N)
я вижу,что это что-то типа "Брэдли"...
ветка-то "пропаганда", а что может быть лучше в пропаганде чем такое фото
ветка-то "пропаганда", а что может быть лучше в пропаганде чем такое фото
инфо
инструменты
KILLO
Capt(N)> я вижу,что это что-то типа "Брэдли"...
Capt(N)> ветка-то "пропаганда", а что может быть лучше в пропаганде чем такое фото
Англичене горят...
П.С. ПО теме как-то забыли, что Ирак не Афганистан, во-1, у него было во много много крат сильней армия, с тысячами танками и пушками, огромное количество другого воружения, и армия, готовоя это оружие приминить, в том числе и элитные бригады. Ни че такого у Афганистана на момент вторжения СССР не было. И еще не понятно почему сравнивают СССР которого нет с США которое есть, лучше сравните с РФ, c ее потерями за Вторую Чеченскую.
Capt(N)> ветка-то "пропаганда", а что может быть лучше в пропаганде чем такое фото
Англичене горят...
П.С. ПО теме как-то забыли, что Ирак не Афганистан, во-1, у него было во много много крат сильней армия, с тысячами танками и пушками, огромное количество другого воружения, и армия, готовоя это оружие приминить, в том числе и элитные бригады. Ни че такого у Афганистана на момент вторжения СССР не было. И еще не понятно почему сравнивают СССР которого нет с США которое есть, лучше сравните с РФ, c ее потерями за Вторую Чеченскую.
Как раз когда у Ирака ещё была армия, таких потерь у США не было.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
шурави> Как раз когда у Ирака ещё была армия, таких потерь у США не было.
Да ладно? Хочешь сказать, они не теряли в среднем по 2 человека в день??
Да ладно? Хочешь сказать, они не теряли в среднем по 2 человека в день??
Wyvern-2
KILLO> П.С. ПО теме как-то забыли, что Ирак не Афганистан,
Хрен редьки не слаще
KILLO>во-1, у него было во много много крат сильней армия, с тысячами танками и пушками, огромное количество другого воружения, и армия, готовоя это оружие приминить, в том числе и элитные бригады.
Которая/которые разбежались момЭнтально - месяц и нету "великой армии" Зато вспомним КТО именно отчаянней всего сопротивлялся в Ираке. И видим - фактически те же моджахеды. И нынче действуют те же партизаны, что и в Афгане, образца середины-конца XX века.
KILLO> Ни че такого у Афганистана на момент вторжения СССР не было.
И стараниями тех самых "участников коалиции" афганские моджахеды были вооружены даже лучше, чем нынешние иракские сопротивленцы.
KILLO> И еще не понятно почему сравнивают СССР которого нет с США которое есть...
Все ждут, жуя попкорн, буквы R в углу экрана
KILLO>лучше сравните с РФ, c ее потерями за Вторую Чеченскую.
По Ковалеву? Или по "Комитету солдатских матерей&Спецфонд Конгресса США лимитед"?
Ник
Хрен редьки не слаще
KILLO>во-1, у него было во много много крат сильней армия, с тысячами танками и пушками, огромное количество другого воружения, и армия, готовоя это оружие приминить, в том числе и элитные бригады.
Которая/которые разбежались момЭнтально - месяц и нету "великой армии" Зато вспомним КТО именно отчаянней всего сопротивлялся в Ираке. И видим - фактически те же моджахеды. И нынче действуют те же партизаны, что и в Афгане, образца середины-конца XX века.
KILLO> Ни че такого у Афганистана на момент вторжения СССР не было.
И стараниями тех самых "участников коалиции" афганские моджахеды были вооружены даже лучше, чем нынешние иракские сопротивленцы.
KILLO> И еще не понятно почему сравнивают СССР которого нет с США которое есть...
Все ждут, жуя попкорн, буквы R в углу экрана
KILLO>лучше сравните с РФ, c ее потерями за Вторую Чеченскую.
По Ковалеву? Или по "Комитету солдатских матерей&Спецфонд Конгресса США лимитед"?
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
шурави>> Как раз когда у Ирака ещё была армия, таких потерь у США не было.
KILLO> Да ладно? Хочешь сказать, они не теряли в среднем по 2 человека в день??
Среднемесячные потери армии США в Ираке превосходят среднемесячные потери во Вьетнаме. Т.е. по "тебе" армия США в Вьетнаме НЕ воевала? так - стояла на зимних квартирах и из за дождей и карточных проигрышей было много суицида?
Ник
KILLO> Да ладно? Хочешь сказать, они не теряли в среднем по 2 человека в день??
Среднемесячные потери армии США в Ираке превосходят среднемесячные потери во Вьетнаме. Т.е. по "тебе" армия США в Вьетнаме НЕ воевала? так - стояла на зимних квартирах и из за дождей и карточных проигрышей было много суицида?
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
25.03.2008 00:16, Fakir: +1: "Т.е. по "тебе" армия США в Вьетнаме НЕ воевала? так - стояла на зимних квартирах и из за дождей и карточных проигрышей было много суицида?"
Дык! "Гусарский корнет, уличенный в нечестной игре!" :F
Честь и мухлёж в одном флаконе!
Дык! "Гусарский корнет, уличенный в нечестной игре!" :F
Честь и мухлёж в одном флаконе!
шурави>> Как раз когда у Ирака ещё была армия, таких потерь у США не было.
KILLO> Да ладно? Хочешь сказать, они не теряли в среднем по 2 человека в день??
Дело в том, что когда они (США) воевали против армии Ирака, им было проще. Поскольку была возможность без оглядки применять тяжёлое вооружение.
KILLO> Да ладно? Хочешь сказать, они не теряли в среднем по 2 человека в день??
Дело в том, что когда они (США) воевали против армии Ирака, им было проще. Поскольку была возможность без оглядки применять тяжёлое вооружение.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
Wyvern-2> Среднемесячные потери армии США в Ираке превосходят среднемесячные потери во Вьетнаме.
И, что немаловажно, условия во Вьетнаме были похуже. Противник поорганизованней, пооснащенней, а у самих США сейчас техника на заметно более высоком уровне - при том, что у их нынешних противников еще хуже в массе, чем у вьетконговцев.
А вот потери - выше.
И, что немаловажно, условия во Вьетнаме были похуже. Противник поорганизованней, пооснащенней, а у самих США сейчас техника на заметно более высоком уровне - при том, что у их нынешних противников еще хуже в массе, чем у вьетконговцев.
А вот потери - выше.
Wyvern-2>> Среднемесячные потери армии США в Ираке превосходят среднемесячные потери во Вьетнаме.
AGRESSOR> И, что немаловажно, условия во Вьетнаме были похуже. Противник поорганизованней, пооснащенней, а у самих США сейчас техника на заметно более высоком уровне - при том, что у их нынешних противников еще хуже в массе, чем у вьетконговцев.
AGRESSOR> А вот потери - выше.
А что тут удивительного. Ещё в Афганистане, к примеру, было установлено, то оптимальный наряд боевых вертолётов на БШУ, звено (4 машины). Пара просто не может замкнуть круг (прикрывать друг другу хвост). Стоит ли удивлятся, когда в Ираке посылают на поддержку пехоты одиночный вертолёт, то его сбивают.
AGRESSOR> И, что немаловажно, условия во Вьетнаме были похуже. Противник поорганизованней, пооснащенней, а у самих США сейчас техника на заметно более высоком уровне - при том, что у их нынешних противников еще хуже в массе, чем у вьетконговцев.
AGRESSOR> А вот потери - выше.
А что тут удивительного. Ещё в Афганистане, к примеру, было установлено, то оптимальный наряд боевых вертолётов на БШУ, звено (4 машины). Пара просто не может замкнуть круг (прикрывать друг другу хвост). Стоит ли удивлятся, когда в Ираке посылают на поддержку пехоты одиночный вертолёт, то его сбивают.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
Wyvern-2>> Мало того - одной GBU-10 был доблестно уничтожен единственный танк союзников
Capt(N)> случайно не этот? страшное фото...
Не. Там боНба попала в 30м от танка(и в +200м от цели) - и того перевернуло ударной волной пузом кверху. Американскому спецназу™ невероятно повезло - все 6 чел в танке остались живы - иначе бы они воевали уже не с пленными талибами ...
Ник
Capt(N)> случайно не этот? страшное фото...
Не. Там боНба попала в 30м от танка(и в +200м от цели
) - и того перевернуло ударной волной пузом кверху. Американскому спецназу™ невероятно повезло - все 6 чел в танке остались живы - иначе бы они воевали уже не с пленными талибами ...Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
шурави> А что тут удивительного.
Да я и не удивляюсь. В методиках боевого применения вертолетов я ничего не понимаю, зато кое-что соображаю по части боя в городе. После того как я увидел, как бравые американские морпехи, скучившись, прекрасно обрисовав свои силуэты на фоне неба ведут пальбу - уже не удивляюсь и по этой части.
Да я и не удивляюсь. В методиках боевого применения вертолетов я ничего не понимаю, зато кое-что соображаю по части боя в городе. После того как я увидел, как бравые американские морпехи, скучившись, прекрасно обрисовав свои силуэты на фоне неба ведут пальбу - уже не удивляюсь и по этой части.
Wyvern-2> Хрен редьки не слаще
Ответ "достойный"
Wyvern-2> Которая/которые разбежались момЭнтально - месяц и нету "великой армии" Зато вспомним КТО именно отчаянней всего сопротивлялся в Ираке. И видим - фактически те же моджахеды. И нынче действуют те же партизаны, что и в Афгане, образца середины-конца XX века.
А про войну то ни хрена ты не знаешь...ну да ладно.
Wyvern-2> И стараниями тех самых "участников коалиции" афганские моджахеды были вооружены даже лучше, чем нынешние иракские сопротивленцы.
Может быть. Стингеров у нынешних духов замеченно не было. вроде
Wyvern-2> Все ждут, жуя попкорн, буквы R в углу экрана
А сказать то больше нечего
Wyvern-2> По Ковалеву? Или по "Комитету солдатских матерей&Спецфонд Конгресса США лимитед"?
Wyvern-2> Ник
По МО РФ. Если угодно.
Ответ "достойный"
Wyvern-2> Которая/которые разбежались момЭнтально - месяц и нету "великой армии" Зато вспомним КТО именно отчаянней всего сопротивлялся в Ираке. И видим - фактически те же моджахеды. И нынче действуют те же партизаны, что и в Афгане, образца середины-конца XX века.
А про войну то ни хрена ты не знаешь...ну да ладно.
Wyvern-2> И стараниями тех самых "участников коалиции" афганские моджахеды были вооружены даже лучше, чем нынешние иракские сопротивленцы.
Может быть. Стингеров у нынешних духов замеченно не было. вроде
Wyvern-2> Все ждут, жуя попкорн, буквы R в углу экрана
А сказать то больше нечего
Wyvern-2> По Ковалеву? Или по "Комитету солдатских матерей&Спецфонд Конгресса США лимитед"?
Wyvern-2> Ник
По МО РФ. Если угодно.
Wyvern-2> Среднемесячные потери армии США в Ираке превосходят среднемесячные потери во Вьетнаме. Т.е. по "тебе" армия США в Вьетнаме НЕ воевала? так - стояла на зимних квартирах и из за дождей и карточных проигрышей было много суицида?
Wyvern-2> Ник
Откуда такие цифры? Возьми калькулятор и посчитай - почти 50 тыс за 9 лет и 4 тыс за 5 лет.
Wyvern-2> Ник
Откуда такие цифры? Возьми калькулятор и посчитай - почти 50 тыс за 9 лет и 4 тыс за 5 лет.
KILLO> Ответ "достойный"
KILLO> А про войну то ни хрена ты не знаешь...ну да ладно.
KILLO> А сказать то больше нечего
Да это - что тебе сказать нечего - я и так знаю.
Ник
KILLO> А про войну то ни хрена ты не знаешь...ну да ладно.
KILLO> А сказать то больше нечего
Да это - что тебе сказать нечего - я и так знаю.
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
KILLO> Может быть. Стингеров у нынешних духов замеченно не было. вроде
Да. Было бы очень глупо, если бы американцы поставляли "Стингеры" нынешним духам.
Да. Было бы очень глупо, если бы американцы поставляли "Стингеры" нынешним духам.
Wyvern-2>> Среднемесячные потери армии США в Ираке превосходят среднемесячные потери во Вьетнаме. Т.е. по "тебе" армия США в Вьетнаме НЕ воевала? так - стояла на зимних квартирах и из за дождей и карточных проигрышей было много суицида?
KILLO> Откуда такие цифры? Возьми калькулятор и посчитай - почти 50 тыс за 9 лет и 4 тыс за 5 лет.
....к началу осени 2003 г., воюя с партизанами, армия США понесла такие же потери, как и за время широкомасштабных боевых действий. А к концу 2003 г. число погибших американских солдат с момента вторжения в Ирак превысило потери армии США за первые три года войны во Вьетнаме. Если во Вьетнаме в 1962-1964 гг. погибли 392 американских солдата при численности американских войск на тот период чуть более 17 тысяч человек, то в Ираке за 9 месяцев погибли в общей сложности 417 американских военнослужащих при численности военного контингента в 130 тысяч человек.
Ник
KILLO> Откуда такие цифры? Возьми калькулятор и посчитай - почти 50 тыс за 9 лет и 4 тыс за 5 лет.
....к началу осени 2003 г., воюя с партизанами, армия США понесла такие же потери, как и за время широкомасштабных боевых действий. А к концу 2003 г. число погибших американских солдат с момента вторжения в Ирак превысило потери армии США за первые три года войны во Вьетнаме. Если во Вьетнаме в 1962-1964 гг. погибли 392 американских солдата при численности американских войск на тот период чуть более 17 тысяч человек, то в Ираке за 9 месяцев погибли в общей сложности 417 американских военнослужащих при численности военного контингента в 130 тысяч человек.
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2> Да это - что тебе сказать нечего - я и так знаю.
Wyvern-2> Ник
Мне всегда есть что сказать, даже когда нечего тем более тебе.
Wyvern-2> Ник
Мне всегда есть что сказать, даже когда нечего
тем более тебе.
AGRESSOR> Да. Было бы очень глупо, если бы американцы поставляли "Стингеры" нынешним духам.
Так у них и игл нет как я понял
Так у них и игл нет как я понял
Wyvern-2> ....к началу осени 2003 г., воюя с партизанами, армия США понесла такие же потери, как и за время широкомасштабных боевых действий. А к концу 2003 г. число погибших американских солдат с момента вторжения в Ирак превысило потери армии США за первые три года войны во Вьетнаме. Если во Вьетнаме в 1962-1964 гг. погибли 392 американских солдата при численности американских войск на тот период чуть более 17 тысяч человек, то в Ираке за 9 месяцев погибли в общей сложности 417 американских военнослужащих при численности военного контингента в 130 тысяч человек.
Wyvern-2> Ник
Ох...еть. Ты бы еще одну неделю взял и от этого отталкивался. Слив защитан.
Wyvern-2> Ник
Ох...еть. Ты бы еще одну неделю взял и от этого отталкивался. Слив защитан.
KILLO> Так у них и игл нет как я понял
Килло, так тем более. Сам подумай, духов никто современным вооружением не снабжает (как, скажем, делал это СССР во Вьетнаме, или США в Афгане), а по факту более современная армия США сейчас несет бОльшие потери. При том что противник еще хуже обучен (сеть учебных центров и лагерей подготовки у Вьетконга была куда лучше поставлена, чем у нынешних аллахакбаровцев) и оснащен хуже.
Тебя это на мысли не наводит?
Килло, так тем более. Сам подумай, духов никто современным вооружением не снабжает (как, скажем, делал это СССР во Вьетнаме, или США в Афгане), а по факту более современная армия США сейчас несет бОльшие потери. При том что противник еще хуже обучен (сеть учебных центров и лагерей подготовки у Вьетконга была куда лучше поставлена, чем у нынешних аллахакбаровцев) и оснащен хуже.
Тебя это на мысли не наводит?
KILLO> Мне всегда есть что сказать, даже когда нечего тем более тебе.
KILLO> Ох...еть.... Слив защитан.
"Слив" тебе, такому троллю языкастому, считается чистым иппоном
Ник
тем более тебе.KILLO> Ох...еть.... Слив защитан.
"Слив" тебе, такому троллю языкастому, считается чистым иппоном
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
AGRESSOR> Килло, так тем более.
Что тем более? Иран не может подобие ИГл поставить? Или Сирия? Все хода перекрыли?
AGRESSOR>Сам подумай, духов никто современным вооружением не снабжает
А вот ХЗ. И почему не снабжают тоже ХЗ.
AGRESSOR> (как, скажем, делал это СССР во Вьетнаме, или США в Афгане), а по факту более современная армия США сейчас несет бОльшие потери. При том что противник еще хуже обучен (сеть учебных центров и лагерей подготовки у Вьетконга была куда лучше поставлена, чем у нынешних аллахакбаровцев) и оснащен хуже.
Давай Вьетнам опустим. Там американцы в десять раз потеряли больше народу, а техники в сотни раз.
AGRESSOR> Тебя это на мысли не наводит?
На какие например?
Что тем более? Иран не может подобие ИГл поставить? Или Сирия? Все хода перекрыли?
AGRESSOR>Сам подумай, духов никто современным вооружением не снабжает
А вот ХЗ. И почему не снабжают тоже ХЗ.
AGRESSOR> (как, скажем, делал это СССР во Вьетнаме, или США в Афгане), а по факту более современная армия США сейчас несет бОльшие потери. При том что противник еще хуже обучен (сеть учебных центров и лагерей подготовки у Вьетконга была куда лучше поставлена, чем у нынешних аллахакбаровцев) и оснащен хуже.
Давай Вьетнам опустим. Там американцы в десять раз потеряли больше народу, а техники в сотни раз.
AGRESSOR> Тебя это на мысли не наводит?
На какие например?
Wyvern-2> "Слив" тебе, такому троллю языкастому, считается чистым иппоном
Wyvern-2> Ник
Страшный ник злится
Wyvern-2> Ник
Страшный ник злится
Wyvern-2>> И стараниями тех самых "участников коалиции" афганские моджахеды были вооружены даже лучше, чем нынешние иракские сопротивленцы.
KILLO> Может быть. Стингеров у нынешних духов замеченно не было. вроде
ПЗРК сразу же вспоминается. А на самом деле ПЗРК - только маааахонькая верхушка айсберга:
_______________________________________
«Только в 1987 году подразделениями спецназа перехвачено и уничтожено 332 каравана с оружием и боеприпасами, что не позволило руководству мятежников поставить во внутренние провинции Афганистана более 290 единиц тяжелого оружия (безоткатные орудия, минометы, крупнокалиберные пулеметы - прим. ред.), 80 ПЗРК, 30 ПУ РС, более 15 тысяч противотанковых и противопехотных мин, 8 миллионов боеприпасов к стрелковому оружию... » (из приказа штаба 40 общевойсковой армии)
_______________________________________
Такое снабжение наврядли было и у армии Саддамки в лучшие времена
Ник
KILLO> Может быть. Стингеров у нынешних духов замеченно не было. вроде
ПЗРК сразу же вспоминается. А на самом деле ПЗРК - только маааахонькая верхушка айсберга:
_______________________________________
«Только в 1987 году подразделениями спецназа перехвачено и уничтожено 332 каравана с оружием и боеприпасами, что не позволило руководству мятежников поставить во внутренние провинции Афганистана более 290 единиц тяжелого оружия (безоткатные орудия, минометы, крупнокалиберные пулеметы - прим. ред.), 80 ПЗРК, 30 ПУ РС, более 15 тысяч противотанковых и противопехотных мин, 8 миллионов боеприпасов к стрелковому оружию... » (из приказа штаба 40 общевойсковой армии)
_______________________________________
Такое снабжение наврядли было и у армии Саддамки в лучшие времена
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> "Слив" тебе, такому троллю языкастому, считается чистым иппоном
KILLO> Страшный ник злится
Прикалываюсь
Ник
KILLO> Страшный ник злится
Прикалываюсь
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 24.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
