yacc> Вообще-то не так: не понравилась рожа - не прошел собеседование, не понравилась позже - не прошел испытательный срок. Компании смотрят внимательно, кого к себе берут. А вот дальше... скачал ты evaluation софтину конкурента чтобы самостоятельно посмотреть какой-нибудь ньюанс - и увидел это твой сосед.. что с тобой будет если эта софтина не регламентирована в полиси?
Со мной — ничего. И даже, если сосед увидит. Во-первых, не доложит. Тут очень очередной миф процветает. А вот запись в логах будет. Пока я не вступлю на территорию конфликта интересов — т.е., в данном случае не представлюсь на сайте конкурента кем-то третьим и не сгружу закрытую инфу — никаких проблем.
yacc> А в России - ничего. Более того - ты на собрании сможешь сказать что-то интересное, что аналитики профукали, а у вас так не получится: всякий сверчок знай свой шесток. Так что увольнение за "несоответсвие морды" ты здесь за уши притянул
У нас ничего не будет. А вот залез ты в запрещённые заводи — тут и дроздов могут дать, т.к. компании, потенциально, может стоить многие лимоны долларов. У нас за такое и в м.н. оффисах не гладят по головке.
А вот увольнение за уши не притянул — увольняют запросто. И более того, если судья прикормленный, то без выходного пособия и с волчьим билетом.
yacc> Это называется "паранойя", т.е. когда работодатель своим сотрудникам не доверяет...
Это называется свою собственность я могу проверять когда хочется. Об этом честно предупреждают.
yacc> Смотря как оформлять з/п и как делать стимулирование.
Как хочешь оформляй. Премия не есть ЗП. Саша Леонов тут уже объяснял.
yacc> Можно всем всегда платить одно и то же, а за особые случаи - премию. А можно базовую ставку снизить и премия будет считаться по месячным отчетам менеджера о твоей производительности. Это более гибко.
Ага, более, чтобы больше под контролем держать.
yacc> Ыыы
Они, в большой степени, уроды и легальные мафиози.
yacc> По контролю чего?
По контролю выполнения, допуска к торговым секретам.
yacc> Проведение проекта по плану и структура плана отличаются?
Наполнение плана, доступ к рессурсам и инфе отличаются.
yacc> Формат написания багов и цепочка принятия решений?
Цепочка принятия решений тоже отличается.
yacc> Используемый софт и методики? То, что ты упоминаешь, к технологическому содержанию и производству кода как такового имеет второстепенное отношение, скорее к условиям труда.
Ага, особенно, когда ряд API-ев закрыт полностью.
yacc> Т.е. "осведомлен"
И осведомлён тоже.
yacc> Сорри - я просто забыл, что я не простой девелопер был... поэтому и как PM и как Architect учавствовал... Практически на всех моих работах мне приходилось быть Architect, а не оборачивать в код спущенные сверху спецификации... yacc> А ты претендуещь на знание вплоть до уровня CTO и CEO по Америке? Или твое ИМХО на мое ИМХО?
Я претендую на знание многих закрытых патентованных вещей.
А так же некоторой инфы, которая из США не уходит.