1.Н.> Проблема в том, что эволюция такой механизм вывела. А значит, что это наверняка не случайно. Можно считать, что мой вопрос относился к "что это даёт".
Он является самым простым из всех возможных для данных условий.
1.Н.> Ну Вале! Ну ведь я как раз не про наличие 2 аллей, а о том, почему они не равноценны! Следствие - да. Но не однозначное. С тами же успехом могло реализоваться и проявление одного из признаков просто с некоторой вероятностью, а не так, как в реальности.
Вот это мне вчера, собственно, и объясняли. Я, кстати, действительно ступил. См. табличку в последнем посте russo. Объяснение чисто комбинаторное: АА, Аа, Аа, аа. Единственное, к чему можно прицепиться, так это к "коммутативности" сочетания Аа. Т.е. к однозначности кодирования признака такой парой (Аа = аА). А вводить неопределенность в процессе эволюции было, видимо, не за чем. Это практически ничего не даст, судя по всему.
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©
Это сообщение редактировалось 23.05.2008 в 16:27