U235> Первый закон позволяет использовать робота злоумышленникам. Повинуясь этому закону, робот будет защищать злоумышленника от полиции, которая несомненно будет пытаться нанести злоумышленнику вред.
U235> Кроме того, понятие "вред" слишком расплывчато. К примеру, любая хирургическая операция несет в себе вред здоровью. Весь вопрос только в балансе вреда и пользы. Очень сомнительно, что робот сможет адекватно оценить баланс вреда и пользы, да в законах и нет про это ничего, равно как ничего нет про степень вреда, который недопустим. Поэтому робот будет отгонять всех врачей от пациентов, бить комаров, чтобы они не дай Бог не сел на людей и не нанесли им вред, и заниматься прочей фигней.
Дьявол таится в деталях. Разумеется, в том виде, как они описаны, законы применять нельзя. Только с массой оговорок. Рассмотрим на людях: все знают, что неоказание помощи, и у же тем более нанесение вреда уголовно наказуемо. И тем не менее, никто не отгоняет друг от друга комаров (ухаживание в расчет не берем!), никто не бьет докторов и т.д. Почему? Ответ очевиден - мы обладаем массой дополнительной информации и поправочных коэффициентов, которых нет в законах робототехники. Мы знаем, что доктор причиняет минимальное зло, чтобы избавить от большего, что комары - зло неизбежное и т.д.