russo> Тут такое дело - процесс мышления, то как вы вопринимаете мир, вообще все что есть "вы" - это результат определенной организации нервных клеток. Которая появляется в процессе развития мозга.
Оч.
спорное утверждение Не в смысле того, что оно неверно, а в смысле того, что есть такой вот законец
-
переход количества в качество Любой человек, после изучения двоичной арифметики, булевой алгебры, знакомства с основами электротехники может себе представить КАК РАБОТАЕТ транзистор в микросхеме. Чуть наблатыкавшись, человек легко представляет себе работу, к примеру, регистрового блока, умножителя/делителя, даже несложного микропроцессора -
в целом , как оно работает, что там происходит, с предсказанием результата того или иного вмешательства...
Теперь берем процессор с 10
8 транзисторами, гиг памяти, видеокарточку примерно с теми же ТТХ, пол-миллиарда строк кода.. - и ...УСЁ! "ЧОрный яСчик" во всей своей красе. Работа
1 заключается в интуитивных танцах с бубном и сильных подозрениях, что в ящичке КТО ТО живет
Это
черезвычайно простой, даже примитивный пример КомПутер соотноситься с мозгом человека, как бухгалтерские счеты с Дип Блу. Поэтому нервных просят не смотреть, а нейрофизиологов, психохимиков и прочих инДженеров от биологии - не дергаться.
Работа хорошего психолога, а тем паче хорошего психиатра сродни работе великого художника. Все ведь ясно - столько то конопляного масла, немного лазури+охры, кисточка из беличьего меха - а вот поди ж ты - "Джоконда" что то не выходит...
Ник
.
1 - никто не отрицает возможности и осмысленной работы с компьютерами любой сложности
Только она всегда сводиться к
крупноблочному управлению И чем сложнее система - тем крупнее блоки. Запуская в Фотожопе очередной плагин, никто не способен предсказать состояние регистров процессора в момент N работы этого плагина Пока не обратиться к другому компьютеру