NEW TIMES
Сегодня в Бухаресте открывается саммит НАТО, в котором впервые после 2002 года примет участие президент России Владимир Путин. Члены Североатлантического альянса обсудят две темы. Одна из них - предоставление Украине и Грузии Плана действий по вступлению в НАТО. Другая – размещение системы ПРО США в Европе. Западная пресса прогнозирует, что члены НАТО пойдут на уступки Москве. Российские эксперты не берутся предсказывать, чем завершится саммит.
Накануне президент США Джордж Буш призвал страны, входящие в НАТО, ускорить интеграцию бывших советских республик в альянс. Но ранее категорически против вступления Украины высказалась канцлер Германии Ангела Меркель, подчеркнув, что это может нанести вред всем сторонам переговоров. Так или иначе показывали своё негативное отношение к этой инициативе также Франция, Бельгия, Люксембург, Нидерланды и Испания.
Европейские страны, как отметил в интервью NewTimes.ru заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин, не хотят портить отношения со страной - соседом по континенту. Но, по словам собеседника портала, «нельзя преуменьшать влияние США в этой организации».
«С одной стороны есть вполне определённые позиции Германии и Франции, с другой стороны там есть проблемы между старыми членами альянса и США по поводу присутствия и активного участия в Афганистане. Там будет торг на эту тему и элементом торга может быть включение Украины и Грузии в механизм вступления в НАТО», - предположил Владимир Жарихин. Чем закончится этот «торг», политолог предсказать не решился.
На отношения России и США, по мнению эксперта, решения саммита особо не повлияют. «Здесь надо разделять ситуационные проблемы по отдельным вопросам, и значительно более общую проблему. Я бы её назвал «конфигурацией коллективной безопасности в мире после «холодной войны». Идёт мощнейшая дискуссия между США и Россией о том, какой вариант системы безопасности принять. США настаивают, что все должны быть «под зонтиком США». Россия настаивает, что новый вариант должен родиться в рамках переговорного процесса с учётом интересов всех сторон» – пояснил собеседник NewTimes.ru.
В том, что румынский саммит, каковы бы ни были его итоги, не «поссорит» Москву и Вашингтон, уверен и директор Института стратегических оценок Сергей Ознобищев, но по другой причине. США и Россия, по его словам, «друг без друга мало чего могут на мировой арене». «Они не могут поодиночке демонтировать машину «холодной войны», сократить ядерные потенциалы, как это записано в ряде соглашений, в том числе, в договоре о нераспространении ядерного оружия», - напомнил эксперт. В то же время, Сергей Ознобищев не исключает мелких обид в отношениях двух стран, сравнивая Россию и США с капризными девушками, которые «то отворачиваются, то снова бросаются друг другу в объятья».
«Нашей политике явно не хватает стратегической перспективы, которая определяла бы, что Соединённые Штаты (по крайней мере, не меньше, чем Китай, а по моему глубокому убеждению, гораздо в большей степени, чем Китай) для нас важны, если мы говорим о модернизации, инновационном развитии и о нашей конкурентоспособности», - заявил собеседник NewTimes.ru. Именно поэтому, уверен он, мы должны «активно сотрудничать или равноправно партнёрствовать, и делать это в постоянном режиме».
А что касается Украины и Грузии, то, на взгляд Сергея Ознобищева, неважно, предложат ли им вступить в НАТО уже сегодня. Гораздо важнее, по его мнению, что «мы довели эти страны до того, что они просятся в НАТО». «Грузия не видит в России дружественного партнёра, страну, которая могла бы гарантировать ей безопасность и обеспечить развитие. Всё это Грузия увидела в военном блоке НАТО, и это я записываю, как большой провал нашей политики», - прокомментировал С. Ознобищев. «То же самое в отношении Украины», - добавил он.
«В трактовке наших политических деятелей их (Грузию и Украину – NewTimes.ru) затаскивают в НАТО. Но говорить так – значит закрывать глаза на очевидные вещи», - подчеркнул Ознобищев.
«Нам надо задуматься над гармонизацией нашей политики в том смысле, что мы декларировали своё партнёрство с НАТО и его подтвердили в ряде официальных документов. А постоянно говорим, что любой чих НАТО для нас является вызовом. Значит, нам надо разобраться в собственной политике», - предлагает директор Института стратегического анализа. При этом Сергей Ознобищев отметил, что это «не снимает доли вины с натовского и американского руководства, которые не хотят видеть озабоченности России».
Светлана Болотникова