....
stas27>> И получится куда как веселее. См. приаттаченную фотку, которую я грубо подправил кривульками-уровнями за минуту.
D.K.> На этом снимке "полярик" фильтр стоял, я думаю дело в нем, с ним я так понимаю нужно корректировать замер на единицу как минимум..
Нет, на этой фотке (и на других) причина в том, что 2/3 кадра - белый снег. Камерный экспонометр расчитывает нужную выдержку, исходя из того, что перед ним в среднем мир имеет альбедо, примерно соответствующее 18% серого. Поэтому белый снег он будет пытаться сделать серым, а чёрный уголь, скажем, тоже серым. Поэтому для снега нужно вводить коррекцию +1.5-2 стопа, для угля, соответственно, - минус 1.5-2 стопа. Некоторые камеры пытаются учитывать это автоматом, например, после последней поездки в снега, я обнаружил, что Д300 довольно аккуратно определяет, что он видит белый снег и учитывает это автоматом, но и там не так чтобы система работала на 100% аккуратно.
Фильтр тут совсем не при делах - камера меряет через объектив, так что влияние фильтра учитывается автоматом.
Если тут ББ у тебя по твоему мнению нормальный, то где он тебя не устраивает? В помещении ни одна камера не имеет хороший ББ, его надо устанавливать вручную, либо стрелять сырец и потом корректировать. Так что для ЭТОГО апгрейд камеры тоже не особо поможет.
С уважением,
Стас.