кщееш>Что можно предположить.кщееш>1. - Через Иран ввести дивизию на север Ирака. Переброска самолетами возможна. Данное решение будет не более нелигитимно, чем война в Ираке коалицией и тезис внятный - мы должны защищать наши экономические интересы и инвестиции. Пусть кто-то скажет слово против.
Да нет, никто ничего говорить не будет. Просто поздно уже что-то куда-то вводить ( в смысле, в Ирак. Жене соседа, пока он на работе - можно, если она согласна). Американцы уже там, и никакую дивизию никуда не пустят. А полезет без спроса - по камням размажут. Да и Иран нарываться не будет - не пустит никакую дивизию. У них пример Ирака перед носом, и они вовсе не мечтают, чтобы рядовые иранцы вот так же статуи Хомейни валили и харкали на них.
кщееш>2. Иран, Саудовская Аравия, Сирия, платят России за создание военных баз с основным упором на ПВО.
Кто-о?! Саудовская Аравия будет платить России за создание у них баз? Get real, pal! До сих пор они в основном чеченам и Аль-Каиде платили...
Сирия теоретически могла бы, но опять же - Америка не позволит. Поскольку строить серьезное ПВО - вопрос, как минимум, нескольких месяцев, а американские танки, если будет дана команда сегодня, войдут в Сирию послезавтра. А израильтяне тем временем Дамаск в полевые бинокли с Голан рассматривают, и позиции своих батальонных КП в его пригородах намечают. И повод легитимный есть, подтвержденный общеизвестными данными - Сирия Хизбаллу поддерживает и поддерживала. А кто бараки морской пехоты в Бейруте взорвал, ась? Есть и еще одна особенность в Сирии: Асад принадлежит к секте алавитов, их там всего несколько процентов, но они составляют из себя правящую касту. Военные, чиновники, деловая верхушка... Остальному народу там это вряд ли нравится. Восток, все таки... Так что стоит только начать пытаться такое с Сирией проделывать, как через пару недель будут памятники Асаду валить, и по всему миру по CNN показывать. Но мы то с вами знаем, что CNN - это рупор амер. империализма, и в радость сирийцев не поверим. А весь мир не знает и поверит. И воспримет очередной урок. Да и Буша-освободителя тогда уж точно переизберут.
Кроме того, денег у Сирии нет. Точка. В отличии от Ирака, у которого были, на уплату долгов немецким и французским фирмам. Только для России не нашлось, почему то. Видать, плохо защищали Саддамку, недостаточно энергично... Так что, если по Вашему поступить, то кроме 8,5 млрд иракских долгов, добавится еще ... сколько там уже Сирия должна? Да плюс новое оружие...
Про Иран не скажу, не очень знаю ситуацию там. Но, возможно, и сработает. Да только толку не будет - если дело пойдет на обострение, Америка теперь может уронить цены на нефть долларов до 12, и Россия просто разорится. Зря они, что ли, своих спецназовцев клали, вертаки в пыльную бурю гробили, чтобы скважины в Ираке нетронутыми захватить?
кщееш>Кроме того, очевидно, что уже появления наших войск вблизи границы приведет к резкой активизации Иракских сил.
( полагаю, что при появлении наших войск в любом городе Ирака нам будут действительно рады.
Каких таких "Иракских сил"? Есть такие, что ли?
кщееш>Курды...кщееш>С курдами как всегда. Использовали и бросили.кщееш>Тоже карта.кщееш>Можно обьявить, что в таком случае мы поддерживаем идею создания независимого государства Курдистан с правом Курдистана на северные нефтянные месторождения.
А вот это было бы круто. Крутейше. Во первых, редкий, а в политике России редчайший случай занятия моральной позиции. Во вторых, России, в отличии от Америки, не надо бояться потерять влияние в этом регионе, поссорившись из-за курдов с Турками и новыми иракскими властями - этого влияния и так больше нету. А поддержав безоговорочно право курдов на создание своего государства, можно приобрести такую козырную карту... пусть не туза, но в региональных делах - козырный король, не меньше. Да и вообще, занятие моральной позиции всегда оправдывается в долгосрочной перспективе.
Проблема в другом - невозможно, скажем, признавать право на независимость за курдами, и не признавать его за чеченами. Ну так, на мой взгляд, и хрен бы с ними - обнести их Чечню минными полями, трубы перекрыть, провода обрезать, рельсы разобрать, а балаганных казаков-патриотов расселить по границе - пусть Империю от абреков защищают. Дружба с великим курдским народом стоит куда больше, чем это поганое бандитское логово.
кщееш>понятно что так никто не сделает. Но по крайней мере могут продемонстрировать движение в этом направлении.
Вот то-то и оно, что не сделают. А "демонстрация движения" ничего не даст - не в той Россия весовой категории, чтобы "демонстрировать движения" или "посылать сильные сообщения". Да и никто не в той, даже Америка. Вот, при Клинтоне только и делали, что "посылали сообщения", а Америку по всему миру обсирали. А Буш вторую войну подряд выигрывает с налета, так Вы мне поверьте - сегодня Америку куда серьезнее воспринимают, чем два года назад. Это больше не бумажный тигр. Правда, многие считают ее вырвавшимся из клетки ох@@вшим тигром-людоедом, ну да ничего - вежливее будут. По крайней мере, шакалы хвосты подожмут.
Так что надо не "демонстрировать движение", а реально объявлять полную, безоговорочную поддержку права всех курдов, компактно проживающих на территориях Ирака, Ирана, Турции, Азербайджана, Армении и Сирии на собственное государство. Этот шаг, безусловно, окупится.
кщееш>Особенно, если получены какие-то сведения от Ирака (архивы) компрометирующие нынешнее руководство США. (особенно интересен Рамсфельд.)
Фуфло это все - нет там никакого компромата. А если что-то и есть, ни на что это не повлияет.
кщееш>Вот.
И я говорю.Вот.
[ 11-04-2003: Message edited by: MD ]