KILLO
инфо
инструменты
Agent
minchuk
MIKLE
au
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101551-metamg220sd.jpg)
Двоечникам запретили подавать документы в вузы. Че за хрень?
Теги:
minchuk> Я то же не был примерным учеником в школе. И мне, как-то, даже ставили неуд в четверти некоторые учителя. И я то же ТОГДА считал их — сугубо "предвзятыми"...
Я тебе о ФОме, ты мне о Ёреме.
minchuk> Но некоторым ПОТОМ я был — благодарен.
И что?
Я тебе о ФОме, ты мне о Ёреме.
minchuk> Но некоторым ПОТОМ я был — благодарен.
И что?
minchuk> Тренд предполагает, что данная мера, будет использоваться, сугубо для отсеивания "неугодных". А это — не так. А всего лишь, по сути, возвращения к бытовавшей практике в эпоху бесплатного образования. И все...
А это не так...Потому что минчук сказал. В эпоху бесплатного образования, была другая эпоха, и некоторые вещи, просто несовместимы с сегодняшними реалями.
А это не так...Потому что минчук сказал. В эпоху бесплатного образования, была другая эпоха, и некоторые вещи, просто несовместимы с сегодняшними реалями.
minchuk> Угу... А "в охренительного уровня коррупции в системе образования" факт недопуска к экзаменам уже в вузе при наличие "хвостов" Вас не беспокоит, нет? Или то же нужно "обеспечить всем равные возможности, невзирая на...", ась?
minchuk> Извините, но... "Сок моска".
Не извиняю. Когда я поступал. 5 по математике не получил НИ ОДИН из медалистов. Большинство их пришло на второй курс с каких то никогда не слышимых мною институтов. Блатные практически не посещали занятий, никаких хвостов не имели и было их около 20% потока. И это времена СССР.
Так чта пейте сами свой сок. Сейчас творится такое, что димлом программиста с СНГ 2000+ года выпуска котируется тута в штатах ниже индусских. То есть ниже уже некуда. Испеклась советская система образованя. И об этом отделам кадров прекрасно известно. Можете вычеркивать из списков "причин для раздувания щек"
minchuk> Извините, но... "Сок моска".
Не извиняю. Когда я поступал. 5 по математике не получил НИ ОДИН из медалистов. Большинство их пришло на второй курс с каких то никогда не слышимых мною институтов. Блатные практически не посещали занятий, никаких хвостов не имели и было их около 20% потока. И это времена СССР.
Так чта пейте сами свой сок. Сейчас творится такое, что димлом программиста с СНГ 2000+ года выпуска котируется тута в штатах ниже индусских. То есть ниже уже некуда. Испеклась советская система образованя. И об этом отделам кадров прекрасно известно. Можете вычеркивать из списков "причин для раздувания щек"
Mishka> Не-а, твой аттестат — это показатель того, как ты работал в школе.
Не всегда - это раз. Два - работа в школе, по многим причинам, вне зависимости от ума и возможносетй человека, часто страдает,например, из-за семейных проблем.
Mishka> ВУЗ тебя на хрен не знает, поэтому хочет данные из того, как ты учился в школе.
Он их и получит. Но он получит только часть данных. И только.
Не всегда - это раз. Два - работа в школе, по многим причинам, вне зависимости от ума и возможносетй человека, часто страдает,например, из-за семейных проблем.
Mishka> ВУЗ тебя на хрен не знает, поэтому хочет данные из того, как ты учился в школе.
Он их и получит. Но он получит только часть данных. И только.
Agent> Не извиняю. Когда я поступал. 5 по математике не получил НИ ОДИН из медалистов.
Вы тему не забыли, нет? Вопрос не о "медалистах", а о тех, кто в нынешних условиях не удосужился не "украсить" аттестат неудом.
А покамлать — можно и просто на бубне...
Вы тему не забыли, нет? Вопрос не о "медалистах", а о тех, кто в нынешних условиях не удосужился не "украсить" аттестат неудом.
А покамлать — можно и просто на бубне...
KILLO> И что?
Ничего... Просто пристрастность, пристрастности — рознь...
Если у ученика ЕСТЬ возможность оспорить/исправить неуд в аттестате — вопрос не стоит и выеденного яйца.
Но здесь я не в курсе...
Ничего... Просто пристрастность, пристрастности — рознь...
Если у ученика ЕСТЬ возможность оспорить/исправить неуд в аттестате — вопрос не стоит и выеденного яйца.
Но здесь я не в курсе...
au> KILLO
au> Посетите страницу для желающих поступить в любой западный универ, для показательности и простоты предлагаю штатовский. Там написано какие оценки по тестам нужно иметь для рассмотрения документов. Не имеешь — до свидания, хотя всегда можно попробовать через руководство: например, если великий спортсмен, или если родители пожертвовали на универ семизначную сумму.
ЧЕ ты мне паришь про свою западную систему?! Я в России живу и про РФ говорю. ТУТ ДРУГИЕ РЕАЛИ!!! Тут просто дебил может иметь четыре и пять, в школе, а в институте не посещять ни одной лекции, и получить диплом. Да какого хрена - тут можно вообще просто купить диплом.
au> Объясните, если можете, зачем принимать в ВУЗ двоечника, если там вообще есть конкурс? Если он не смог учиться в школе, он волшебным образом сможет учиться в ВУЗе? Ниасилил алгебру, но осилит вышку?
А потому что внимательней читать нужно, и ширше думать. Школа со своим уровнем знаний плоховата(легко сказано), многим детям например, трудно дается алгебра, за то отлично история и иняз. Мой отец на отлично учился в юрафаке, хотя по математики ни бум бум(еле тройку поставили) вообще. Это не помешало ему учиться на гуманитария, и поиметь несколько ТЕХНИЧЕСКИХ патентов. Люди разные, и школы разные, и учителя разные. А одним мерилом мерить - перечеркивать будущее, это тупо и гнусно, плюс еще больше коррупции.
au> Посетите страницу для желающих поступить в любой западный универ, для показательности и простоты предлагаю штатовский. Там написано какие оценки по тестам нужно иметь для рассмотрения документов. Не имеешь — до свидания, хотя всегда можно попробовать через руководство: например, если великий спортсмен, или если родители пожертвовали на универ семизначную сумму.
ЧЕ ты мне паришь про свою западную систему?! Я в России живу и про РФ говорю. ТУТ ДРУГИЕ РЕАЛИ!!! Тут просто дебил может иметь четыре и пять, в школе, а в институте не посещять ни одной лекции, и получить диплом. Да какого хрена - тут можно вообще просто купить диплом.
au> Объясните, если можете, зачем принимать в ВУЗ двоечника, если там вообще есть конкурс? Если он не смог учиться в школе, он волшебным образом сможет учиться в ВУЗе? Ниасилил алгебру, но осилит вышку?
А потому что внимательней читать нужно, и ширше думать. Школа со своим уровнем знаний плоховата(легко сказано), многим детям например, трудно дается алгебра, за то отлично история и иняз. Мой отец на отлично учился в юрафаке, хотя по математики ни бум бум(еле тройку поставили) вообще. Это не помешало ему учиться на гуманитария, и поиметь несколько ТЕХНИЧЕСКИХ патентов. Люди разные, и школы разные, и учителя разные. А одним мерилом мерить - перечеркивать будущее, это тупо и гнусно, плюс еще больше коррупции.
Agent>> Не извиняю. Когда я поступал. 5 по математике не получил НИ ОДИН из медалистов.
minchuk> Вы тему не забыли, нет? Вопрос не о "медалистах", а о тех, кто в нынешних условиях не удосужился не "украсить" аттестат неудом.
minchuk> А покамлать — можно и просто на бубне...
Есть прослойка преподов (и довольно большая), которые ставят неуд всем кому безопастно и далее оттопыривают карман. И чтоб "не удосужиться", нужно все выучить лучше самого препода или наполнить ему карман. Чем больше ограничений - тем буйнее на них цветет коррупция.
Так что результат будет "как всегда", а не как хотели.
minchuk> Вы тему не забыли, нет? Вопрос не о "медалистах", а о тех, кто в нынешних условиях не удосужился не "украсить" аттестат неудом.
minchuk> А покамлать — можно и просто на бубне...
Есть прослойка преподов (и довольно большая), которые ставят неуд всем кому безопастно и далее оттопыривают карман. И чтоб "не удосужиться", нужно все выучить лучше самого препода или наполнить ему карман. Чем больше ограничений - тем буйнее на них цветет коррупция.
Так что результат будет "как всегда", а не как хотели.
minchuk> Ничего... Просто пристрастность, пристрастности — рознь...
РАзве об этом спор?
РАзве об этом спор?
Agent> Так что результат будет "как всегда", а не как хотели.
Возможно в этом Вы — правы.
Но, не нужно утрировать. Требование иметь нормальный аттестат для поступления в вуз — требование абсолютно законное в принципе.
Но суть-то нашего с Вами спора — в другом. Отказ в поступлении "двоечников" и повышении требовательности к системе образования, в т.ч. и к учителям, вопросы, конечно в "одной корзинке" но — разные.
Возможно в этом Вы — правы.
Но, не нужно утрировать. Требование иметь нормальный аттестат для поступления в вуз — требование абсолютно законное в принципе.
Но суть-то нашего с Вами спора — в другом. Отказ в поступлении "двоечников" и повышении требовательности к системе образования, в т.ч. и к учителям, вопросы, конечно в "одной корзинке" но — разные.
minchuk>> Ничего... Просто пристрастность, пристрастности — рознь...
KILLO> РАзве об этом спор?
И об этом — то же...
KILLO> РАзве об этом спор?
И об этом — то же...
minchuk> И об этом — то же...
Спор о целесообразности ввода этих инструкций, в сегодняшней реали.
Спор о целесообразности ввода этих инструкций, в сегодняшней реали.
Agent>> Так что результат будет "как всегда", а не как хотели.
minchuk> Возможно в этом Вы — правы.
minchuk> Но, не нужно утрировать. Требование иметь нормальный аттестат для поступления в вуз — требование абсолютно законное в принципе.
minchuk> Но суть-то нашего с Вами спора — в другом. Отказ в поступлении "двоечников" и повышении требовательности к системе образования, в т.ч. и к учителям, вопросы, конечно в "одной корзинке" но — разные.
Дипломы перестали котироваться. Это беда. Аттестаты разве в чемто принципиально отличаются?
Эта мера абсолютно не повысит уровень выпускников вузов через 5 лет. А вот отчитаться о "борьбе с потерей уровня блаблабла", и далее нибуя не делать - это вполне. А по сути - чтоб получить ничего не стоящую бумажку, нужно предьявить другую. НО! Правильно "оформленную"
Зарплаты учителей нада повышать. Взяточников ловить и сажать. Но онож "пирамида власти" заколеблется....
minchuk> Возможно в этом Вы — правы.
minchuk> Но, не нужно утрировать. Требование иметь нормальный аттестат для поступления в вуз — требование абсолютно законное в принципе.
minchuk> Но суть-то нашего с Вами спора — в другом. Отказ в поступлении "двоечников" и повышении требовательности к системе образования, в т.ч. и к учителям, вопросы, конечно в "одной корзинке" но — разные.
Дипломы перестали котироваться. Это беда. Аттестаты разве в чемто принципиально отличаются?
Эта мера абсолютно не повысит уровень выпускников вузов через 5 лет. А вот отчитаться о "борьбе с потерей уровня блаблабла", и далее нибуя не делать - это вполне. А по сути - чтоб получить ничего не стоящую бумажку, нужно предьявить другую. НО! Правильно "оформленную"
Зарплаты учителей нада повышать. Взяточников ловить и сажать. Но онож "пирамида власти" заколеблется....
Agent> Есть прослойка преподов (и довольно большая), которые ставят неуд всем кому безопастно и далее оттопыривают карман. И чтоб "не удосужиться", нужно все выучить лучше самого препода или наполнить ему карман. Чем больше ограничений - тем буйнее на них цветет коррупция.
С трудом я что-то таких преподов представляю... Сам действующий доцент, кстати. Коррупция практически всегда в другую сторону — поставить тройку балбесу. Сейчас испытывал давление в последнюю сессию, чтобы поставил тройку одной даме. Не поставил. Поставили без меня, не поставив меня в известность.
Бывает, начинают запугивать СЛАБЫХ студентов, чтобы те приходили на репетиторство к подруге препода, потом им ставят тройку "ни за что".
С трудом я что-то таких преподов представляю... Сам действующий доцент, кстати. Коррупция практически всегда в другую сторону — поставить тройку балбесу. Сейчас испытывал давление в последнюю сессию, чтобы поставил тройку одной даме. Не поставил. Поставили без меня, не поставив меня в известность.
Бывает, начинают запугивать СЛАБЫХ студентов, чтобы те приходили на репетиторство к подруге препода, потом им ставят тройку "ни за что".
Agent> А по сути - чтоб получить ничего не стоящую бумажку, нужно предьявить другую. НО! Правильно "оформленную"
"По-сути" оценка, по прежнему, является наиболее удобным и наиболее распространенным критерием характеризующим ученика/студента. От и все...
Еще раз: Вас не беспокоит "дискриминация" в виде недопуска неуспевающего студента к экзаменам, нет? Так КАКАЯ проблема здесь? Чай не "указ о кухаркиных детях"...
"По-сути" оценка, по прежнему, является наиболее удобным и наиболее распространенным критерием характеризующим ученика/студента. От и все...
Еще раз: Вас не беспокоит "дискриминация" в виде недопуска неуспевающего студента к экзаменам, нет? Так КАКАЯ проблема здесь? Чай не "указ о кухаркиных детях"...
Это сообщение редактировалось 04.04.2008 в 21:52
minchuk> ... Требование иметь нормальный аттестат для поступления в вуз — требование абсолютно законное в принципе.
Согласен, для того и аттестат. По-моему, можно на следующий год пересдать экзамен. Если сильно хочешь учиться — честно сдаешь и все. Требуется всего-навсего тройка, о чем речь.
Согласен, для того и аттестат. По-моему, можно на следующий год пересдать экзамен. Если сильно хочешь учиться — честно сдаешь и все. Требуется всего-навсего тройка, о чем речь.
Agent>> Есть прослойка преподов (и довольно большая), которые ставят неуд всем кому безопастно и далее оттопыривают карман. И чтоб "не удосужиться", нужно все выучить лучше самого препода или наполнить ему карман. Чем больше ограничений - тем буйнее на них цветет коррупция.
ADP> С трудом я что-то таких преподов представляю... Сам действующий доцент, кстати. Коррупция практически всегда в другую сторону — поставить тройку балбесу. Сейчас испытывал давление в последнюю сессию, чтобы поставил тройку одной даме. Не поставил. Поставили без меня, не поставив меня в известность.
ADP> Бывает, начинают запугивать СЛАБЫХ студентов, чтобы те приходили на репетиторство к подруге препода, потом им ставят тройку "ни за что".
Когда я учился, я нарвался на двоих. Моя жена закончила 4 года назад - через семестр такая проблема вылазила. Завкафедры и выше как правило.
ADP> С трудом я что-то таких преподов представляю... Сам действующий доцент, кстати. Коррупция практически всегда в другую сторону — поставить тройку балбесу. Сейчас испытывал давление в последнюю сессию, чтобы поставил тройку одной даме. Не поставил. Поставили без меня, не поставив меня в известность.
ADP> Бывает, начинают запугивать СЛАБЫХ студентов, чтобы те приходили на репетиторство к подруге препода, потом им ставят тройку "ни за что".
Когда я учился, я нарвался на двоих. Моя жена закончила 4 года назад - через семестр такая проблема вылазила. Завкафедры и выше как правило.
ADP>> Бывает, начинают запугивать СЛАБЫХ студентов, чтобы те приходили на репетиторство к подруге препода, потом им ставят тройку "ни за что".
Agent> Когда я учился, я нарвался на двоих. Моя жена закончила 4 года назад - через семестр такая проблема вылазила. Завкафедры и выше как правило.
Стесняюсь спросить: "А насколько вы знали эти предметы?".
А выше завкафедры — это кто?
Agent> Когда я учился, я нарвался на двоих. Моя жена закончила 4 года назад - через семестр такая проблема вылазила. Завкафедры и выше как правило.
Стесняюсь спросить: "А насколько вы знали эти предметы?".
А выше завкафедры — это кто?
ADP>>> Бывает, начинают запугивать СЛАБЫХ студентов, чтобы те приходили на репетиторство к подруге препода, потом им ставят тройку "ни за что".
Agent>> Когда я учился, я нарвался на двоих. Моя жена закончила 4 года назад - через семестр такая проблема вылазила. Завкафедры и выше как правило.
ADP> Стесняюсь спросить: "А насколько вы знали эти предметы?".
Один из них знаю замечательно и до сих пор. Все лето над ТВ корпел. Ответить на билет было только "допуском к экзамену". У меня вариантов не учить не было, тк этим предметом освобождалось место на потоке для блатных переводников. Второй - политэкономия социализма. Знал плохо
Сдал, пользуясь знаниями политэкономии капитализма.
ADP> А выше завкафедры — это кто?
Декан.
Agent>> Когда я учился, я нарвался на двоих. Моя жена закончила 4 года назад - через семестр такая проблема вылазила. Завкафедры и выше как правило.
ADP> Стесняюсь спросить: "А насколько вы знали эти предметы?".
Один из них знаю замечательно и до сих пор. Все лето над ТВ корпел. Ответить на билет было только "допуском к экзамену". У меня вариантов не учить не было, тк этим предметом освобождалось место на потоке для блатных переводников. Второй - политэкономия социализма. Знал плохо
Сдал, пользуясь знаниями политэкономии капитализма.ADP> А выше завкафедры — это кто?
Декан.
я не понемаю чё кило тельник рвёт. либо он либо его родственики двоешники...
такое ощудкние что отсев ввели по золотым медалям. а не по двойкам...
такое ощудкние что отсев ввели по золотым медалям. а не по двойкам...
KILLO> ЧЕ ты мне паришь про свою западную систему?! Я в России живу и про РФ говорю. ТУТ ДРУГИЕ РЕАЛИ!!! Тут просто дебил может иметь четыре и пять, в школе, а в институте не посещять ни одной лекции, и получить диплом. Да какого хрена - тут можно вообще просто купить диплом.
У меня сложилось впечатление что вы проездом, вечно этой Россией не довольны, и вообще Поэтому предложил пример западный, но и там вам не нравится. Но если можно просто купить, и если "просто дебил"(с) может иметь 4 или 5, то как вообще можно получить 2? Что тогда вас так взволновало с этими двоечниками?
KILLO> А потому что внимательней читать нужно, и ширше думать. Школа со своим уровнем знаний плоховата(легко сказано), многим детям например, трудно дается алгебра, за то отлично история и иняз. Мой отец на отлично учился в юрафаке, хотя по математики ни бум бум(еле тройку поставили) вообще.
Среди моих одноклассников была масса людей, которые "в математики ни бум бум"(с), и во всех остальных предметах тоже. И на тройку все вытянули, все до одного. Я не представляю себе уровень знаний, который приводит к двойке в аттестате. И как бы это не случилось, даже если по неспособности строить отношения с преподами, это верный признак что в универ лучше не соваться. Ваш отец тройку свою получил, не зная математики — какой же уровень способностей (не знаний!) должен быть для получения двойки? Вот сами и думайте ширше — количество мест в универах органичено, и занимать чужое нехорошо.
У меня сложилось впечатление что вы проездом, вечно этой Россией не довольны, и вообще
Поэтому предложил пример западный, но и там вам не нравится. Но если можно просто купить, и если "просто дебил"(с) может иметь 4 или 5, то как вообще можно получить 2? Что тогда вас так взволновало с этими двоечниками?KILLO> А потому что внимательней читать нужно, и ширше думать. Школа со своим уровнем знаний плоховата(легко сказано), многим детям например, трудно дается алгебра, за то отлично история и иняз. Мой отец на отлично учился в юрафаке, хотя по математики ни бум бум(еле тройку поставили) вообще.
Среди моих одноклассников была масса людей, которые "в математики ни бум бум"(с), и во всех остальных предметах тоже. И на тройку все вытянули, все до одного. Я не представляю себе уровень знаний, который приводит к двойке в аттестате. И как бы это не случилось, даже если по неспособности строить отношения с преподами, это верный признак что в универ лучше не соваться. Ваш отец тройку свою получил, не зная математики — какой же уровень способностей (не знаний!) должен быть для получения двойки? Вот сами и думайте ширше — количество мест в универах органичено, и занимать чужое нехорошо.
Я преподаю в техническом университете. Нет такой проблемы, чтобы резали отличников до двойки. У меня любой, кто хочет заниматься доп., приходит на консультацию и бесплатно занимается. С сильными студентами заниматься дополнительно и бесплатно будет большая часть преподов (хотя бы огранич. время).
Проблема, что пропускаем слабых и нежелающих учиться. Таких много, отойдешь на практике больше, чем на метр — ничего не делает, это у меня сегодня. "Не знаю как!" Поэтому приходится использовать и меры принуждения, хотя и не нравится мне лично.
Проще психологически пропустить разгильдяя, чем не пропустить. Те же диссертации докторские, большая часть не соответствует советским требованиям близко. Но попробуйте не пропустить — Вы враг? Вам больше всех надо? Обиды всякие и пр.
Проблема, что пропускаем слабых и нежелающих учиться. Таких много, отойдешь на практике больше, чем на метр — ничего не делает, это у меня сегодня. "Не знаю как!" Поэтому приходится использовать и меры принуждения, хотя и не нравится мне лично.
Проще психологически пропустить разгильдяя, чем не пропустить. Те же диссертации докторские, большая часть не соответствует советским требованиям близко. Но попробуйте не пропустить — Вы враг? Вам больше всех надо? Обиды всякие и пр.
ADP> Я преподаю в техническом университете. Нет такой проблемы, чтобы резали отличников до двойки. У меня любой, кто хочет заниматься доп., приходит на консультацию и бесплатно занимается. С сильными студентами заниматься дополнительно и бесплатно будет большая часть преподов (хотя бы огранич. время).
ADP> Проблема, что пропускаем слабых и нежелающих учиться. Таких много, отойдешь на практике больше, чем на метр — ничего не делает, это у меня сегодня. "Не знаю как!" Поэтому приходится использовать и меры принуждения, хотя и не нравится мне лично.
ADP> Проще психологически пропустить разгильдяя, чем не пропустить. Те же диссертации докторские, большая часть не соответствует советским требованиям близко. Но попробуйте не пропустить — Вы враг? Вам больше всех надо? Обиды всякие и пр.
Если Вы еще и взяток не берете (водка\шоколад не в счет), то еще не все потеряно. Даже в советское время, преподов, которые учили а не отрабатывали часы было меньшинство.
ADP> Проблема, что пропускаем слабых и нежелающих учиться. Таких много, отойдешь на практике больше, чем на метр — ничего не делает, это у меня сегодня. "Не знаю как!" Поэтому приходится использовать и меры принуждения, хотя и не нравится мне лично.
ADP> Проще психологически пропустить разгильдяя, чем не пропустить. Те же диссертации докторские, большая часть не соответствует советским требованиям близко. Но попробуйте не пропустить — Вы враг? Вам больше всех надо? Обиды всякие и пр.
Если Вы еще и взяток не берете (водка\шоколад не в счет), то еще не все потеряно.
Даже в советское время, преподов, которые учили а не отрабатывали часы было меньшинство.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Хм... Агент, вопрос конечно личный, но важный. Насколько тесно Вы знакомы с "советскими временами"?
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 04.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
