-
/61.png)
О победе коммунизма, демагогии и немного цифр
Теги:
/61.png)
Mishka
Mishka>> Вот так намного понятней. Потому как ты вошёл в середину рассуждений. Отвечаю — сволочей не надо, надо просто людей привлечь. 
шурави> Так вот, "Красная сволочь", это и есть простые люди. Ты предлагаешь им бить самих себя?
Нет. Красная сволочь — это сволочь. простые или нет — другой вопрос. А вот отнимают они у простых людей. Вот эти простые люди и должны бить эту красную сволочь.
шурави> Так вот, "Красная сволочь", это и есть простые люди. Ты предлагаешь им бить самих себя?
Нет. Красная сволочь — это сволочь. простые или нет — другой вопрос. А вот отнимают они у простых людей. Вот эти простые люди и должны бить эту красную сволочь.
инфо
инструменты
Fakir> И чё? С того, что в какой-то бумажке какого-то гос-ва что-то написана - собственность, причём именно частная, стала священной?
Не ходи туда, не надо. Снег бошка попадёт — совсем мёртвый будешь. (С) Подчинённый доцента.
Что с того, что в како-то бумажке написано, что человеческая жизнь, причём любая, священна? Что из того, что в какоё-то бумажке написано, что воровать нельзя?
Fakir> Человеческая культура ваще-то чутка древней этой бумажки и куда более многообразна.
Просто повторю это высказывание.
Не ходи туда, не надо. Снег бошка попадёт — совсем мёртвый будешь. (С) Подчинённый доцента.
Что с того, что в како-то бумажке написано, что человеческая жизнь, причём любая, священна? Что из того, что в какоё-то бумажке написано, что воровать нельзя?
Fakir> Человеческая культура ваще-то чутка древней этой бумажки и куда более многообразна.
Просто повторю это высказывание.
D.Vinitski
Fakir> Человеческая культура ваще-то чутка древней этой бумажки и куда более многообразна.
И заключает в себе древнее правило: не укради. Из священной книги.
И заключает в себе древнее правило: не укради. Из священной книги.
Fakir
Одной священной книги всего лишь... Священной нынче... ну пусть для 15% человечества.
И что самое главное - о частной собственности в той книге ни слова нет (еще раз рекомендую освежить определение частной собственности). "Не укради" - это фактически о собственности личной.
ЗыСы А вот еда - это как, собственность? А какая? А на неё "не укради" распространяется?
И что самое главное - о частной собственности в той книге ни слова нет (еще раз рекомендую освежить определение частной собственности). "Не укради" - это фактически о собственности личной.
ЗыСы А вот еда - это как, собственность? А какая? А на неё "не укради" распространяется?
Демагогия. Или попытка оправдать воровство. Воровать - нехорошо. И - точка. Или хочешь заняться схоластикой о формах собственности?
Это не схоластика. Это суть. Читай словари.
Схоластика в данном случае. Пример из школьного понимания: автомобиль в личной собственности, но как только берёшь пассажира за деньги - он собственность становится частной. Всего-то. Причем тут словари? Маркса мало?
Пограничные состояния возможны.
Но уже автобус, или пахотная земля, или магазин, или завод - уже явственным образом частная, а не личная собственность.
Но уже автобус, или пахотная земля, или магазин, или завод - уже явственным образом частная, а не личная собственность.
А дом? Я же говорю - схоластика. Картина, лифчик Мадонны? Право не знает пограничных состояний. Это из психиатрии. Право рассматривает признаки. А "личная" собственность - изобретение савецких уристов.
Я же говорю - схоластика. Картина, лифчик Мадонны? Право не знает пограничных состояний. Это из психиатрии. Право рассматривает признаки. А "личная" собственность - изобретение савецких уристов.
В.М.> А что- охрана не услуга? или что-то производит, чем владеть можно?
А знаешь, возможно они и правы. Ели учеть количество построенных генеральских дач, то нынешнюю армию можно относить к сфере производства.
или что-то производит, чем владеть можно?А знаешь, возможно они и правы. Ели учеть количество построенных генеральских дач, то нынешнюю армию можно относить к сфере производства.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
Mishka> Нет. Красная сволочь — это сволочь. простые или нет — другой вопрос. А вот отнимают они у простых людей. Вот эти простые люди и должны бить эту красную сволочь.
Ладно, поставим вопрос по другому, кого вы сейчас относите к "красной сволочи"? Вы же её бить собираетесь.
Ладно, поставим вопрос по другому, кого вы сейчас относите к "красной сволочи"? Вы же её бить собираетесь.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
В.М.>> А что- охрана не услуга? или что-то производит, чем владеть можно?
шурави> А знаешь, возможно они и правы. Ели учеть количество построенных генеральских дач, то нынешнюю армию можно относить к сфере производства.
Итак- стройбатовцам можно владеть чем-то, летчикам ИБА - точно ничем нельзя
или что-то производит, чем владеть можно?шурави> А знаешь, возможно они и правы. Ели учеть количество построенных генеральских дач, то нынешнюю армию можно относить к сфере производства.
Итак- стройбатовцам можно владеть чем-то, летчикам ИБА - точно ничем нельзя
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
В.М.>>> А что- охрана не услуга? или что-то производит, чем владеть можно?
шурави>> А знаешь, возможно они и правы. Ели учеть количество построенных генеральских дач, то нынешнюю армию можно относить к сфере производства.
В.М.> Итак- стройбатовцам можно владеть чем-то, летчикам ИБА - точно ничем нельзя
Ну так давно известно:
-замлю---крестьянам
-заводы, фабрики---рабочим
-воду---матросам
-воздух---лётчикам
или что-то производит, чем владеть можно?шурави>> А знаешь, возможно они и правы. Ели учеть количество построенных генеральских дач, то нынешнюю армию можно относить к сфере производства.
В.М.> Итак- стройбатовцам можно владеть чем-то, летчикам ИБА - точно ничем нельзя
Ну так давно известно:
-замлю---крестьянам
-заводы, фабрики---рабочим
-воду---матросам
-воздух---лётчикам
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
Wyvern-2
D.Vinitski> Демагогия. Или попытка оправдать воровство. Воровать - нехорошо. И - точка. Или хочешь заняться схоластикой о формах собственности?
Ну, например почитай Коран. Мусульман, кстати, на Земле больше, чем христиан
Ник
Ну, например почитай Коран. Мусульман, кстати, на Земле больше, чем христиан
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
И что же говорит Коран? как там шариат относится к ворам? что-то насчёт рук?
D.Vinitski> И что же говорит Коран? как там шариат относится к ворам? что-то насчёт рук?
А ещё показательный мусульманский фольклёр. Особенно тот, что в "Тысяча и одной ночи", что там за доблесть превозносится?
А ещё показательный мусульманский фольклёр. Особенно тот, что в "Тысяча и одной ночи", что там за доблесть превозносится?
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
Не стоит примешивать сказки, а то я "Бригаду" вспомню.
D.Vinitski> Не стоит примешивать сказки, а то я "Бригаду" вспомню.
А модераторам вообще не показалось, что либераст, демагог и коммунист D.Vinitski флудит уже третью страницу топика?
Тема совершенно ушла (стараниями в основном D.Vinitski-го) в сторону - нельзя ли вырезать страницы с обсуждением "русского вопроса о собственности" в отдельный топик?
Ник
А модераторам вообще не показалось, что либераст, демагог и коммунист D.Vinitski флудит уже третью страницу топика?
Тема совершенно ушла (стараниями в основном D.Vinitski-го) в сторону - нельзя ли вырезать страницы с обсуждением "русского вопроса о собственности" в отдельный топик?
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Все потому, что коммунизм прошелся по России... И нечего уклонятся от темы! И насчёт ислама тоже, хотелось бы оправданий
D.Vinitski> .... И насчёт ислама тоже, хотелось бы оправданий
Ну, ошибся. Спава аллаху, их еще не больше христиан и иудеев
А флудить по "русскому вопросу" кончай, достало уже
Ник
Ну, ошибся. Спава аллаху, их еще не больше христиан и иудеев
А флудить по "русскому вопросу" кончай, достало уже
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
удалил
Это сообщение редактировалось 06.04.2008 в 20:16
Mishka>> Нет. Красная сволочь — это сволочь. простые или нет — другой вопрос. А вот отнимают они у простых людей. Вот эти простые люди и должны бить эту красную сволочь.
шурави> Ладно, поставим вопрос по другому, кого вы сейчас относите к "красной сволочи"? Вы же её бить собираетесь.
Не надо приписывать мне свои мысли. Я никого бить не собираюсь.
А к "красной сволочи" Волк относит тех, ИМХО, кто был экспроприатором.
шурави> Ладно, поставим вопрос по другому, кого вы сейчас относите к "красной сволочи"? Вы же её бить собираетесь.
Не надо приписывать мне свои мысли. Я никого бить не собираюсь.
А к "красной сволочи" Волк относит тех, ИМХО, кто был экспроприатором.
Mishka>>> Нет. Красная сволочь — это сволочь. простые или нет — другой вопрос. А вот отнимают они у простых людей. Вот эти простые люди и должны бить эту красную сволочь.
шурави>> Ладно, поставим вопрос по другому, кого вы сейчас относите к "красной сволочи"? Вы же её бить собираетесь.
Mishka> Не надо приписывать мне свои мысли. Я никого бить не собираюсь.
Mishka> А к "красной сволочи" Волк относит тех, ИМХО, кто был экспроприатором.
1) Укажите, что и где я вам приписал.Вообще, я задавал вопросы, или вопрос.
2) Вы конечно человек молодой, а потому допускаю, что вы можете многого не знать. Я конечно тоже не жил в то время, но из курса истории, а также от дедушек и бабушек знаю, что "красной сволочью" называла "белогвардейская сволочь" тех кто воевал за советскую власть.
шурави>> Ладно, поставим вопрос по другому, кого вы сейчас относите к "красной сволочи"? Вы же её бить собираетесь.
Mishka> Не надо приписывать мне свои мысли. Я никого бить не собираюсь.
Mishka> А к "красной сволочи" Волк относит тех, ИМХО, кто был экспроприатором.
1) Укажите, что и где я вам приписал.Вообще, я задавал вопросы, или вопрос.
2) Вы конечно человек молодой, а потому допускаю, что вы можете многого не знать. Я конечно тоже не жил в то время, но из курса истории, а также от дедушек и бабушек знаю, что "красной сволочью" называла "белогвардейская сволочь" тех кто воевал за советскую власть.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
шурави> Ладно, поставим вопрос по другому, кого вы сейчас относите к "красной сволочи"? Вы же её бить собираетесь.
шурави> 1) Укажите, что и где я вам приписал.Вообще, я задавал вопросы, или вопрос.
Хорошо, процитирую с выделением:
шурави> Ладно, поставим вопрос по другому, кого вы сейчас относите к "красной сволочи"? Вы же её бить собираетесь.
шурави> 2) Вы конечно человек молодой, а потому допускаю, что вы можете многого не знать. Я конечно тоже не жил в то время, но из курса истории, а также от дедушек и бабушек знаю, что "красной сволочью" называла "белогвардейская сволочь" тех кто воевал за советскую власть.
Замечу, что ВИЛ называл крестьянсто болотом и говорил о его нейтрализации. Крестьянство в России было тогда большинством и за большевиками не сильно шло.
А по поводу возраста, я думаю, как бы и не старше тебя.
шурави> 1) Укажите, что и где я вам приписал.Вообще, я задавал вопросы, или вопрос.
Хорошо, процитирую с выделением:
шурави> Ладно, поставим вопрос по другому, кого вы сейчас относите к "красной сволочи"? Вы же её бить собираетесь.
шурави> 2) Вы конечно человек молодой, а потому допускаю, что вы можете многого не знать. Я конечно тоже не жил в то время, но из курса истории, а также от дедушек и бабушек знаю, что "красной сволочью" называла "белогвардейская сволочь" тех кто воевал за советскую власть.
Замечу, что ВИЛ называл крестьянсто болотом и говорил о его нейтрализации. Крестьянство в России было тогда большинством и за большевиками не сильно шло.
А по поводу возраста, я думаю, как бы и не старше тебя.
шурави>> Ладно, поставим вопрос по другому, кого вы сейчас относите к "красной сволочи"? Вы же её бить собираетесь.
шурави>> 1) Укажите, что и где я вам приписал.Вообще, я задавал вопросы, или вопрос.
Mishka> Хорошо, процитирую с выделением:
шурави>> Ладно, поставим вопрос по другому, кого вы сейчас относите к "красной сволочи"? Вы же её бить собираетесь.
Простите, но ваше цитирование, ни что иначе, как намерение к действию.
Если это не так, в следующий раз яснее выражайтесь.
шурави>> 2) Вы конечно человек молодой, а потому допускаю, что вы можете многого не знать. Я конечно тоже не жил в то время, но из курса истории, а также от дедушек и бабушек знаю, что "красной сволочью" называла "белогвардейская сволочь" тех кто воевал за советскую власть.
Mishka> Замечу, что ВИЛ называл крестьянсто болотом и говорил о его нейтрализации. Крестьянство в России было тогда большинством и за большевиками не сильно шло.
Mishka> А по поводу возраста, я думаю, как бы и не старше тебя.
Я сужу по речам.
шурави>> 1) Укажите, что и где я вам приписал.Вообще, я задавал вопросы, или вопрос.
Mishka> Хорошо, процитирую с выделением:
шурави>> Ладно, поставим вопрос по другому, кого вы сейчас относите к "красной сволочи"? Вы же её бить собираетесь.
Простите, но ваше цитирование, ни что иначе, как намерение к действию.
Если это не так, в следующий раз яснее выражайтесь.
шурави>> 2) Вы конечно человек молодой, а потому допускаю, что вы можете многого не знать. Я конечно тоже не жил в то время, но из курса истории, а также от дедушек и бабушек знаю, что "красной сволочью" называла "белогвардейская сволочь" тех кто воевал за советскую власть.
Mishka> Замечу, что ВИЛ называл крестьянсто болотом и говорил о его нейтрализации. Крестьянство в России было тогда большинством и за большевиками не сильно шло.
Mishka> А по поводу возраста, я думаю, как бы и не старше тебя.
Я сужу по речам.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 04.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
