bashmak> Правильно - напредставлять себе бред и ужасатся после этого. Нахрена нам 20 африканских АУГ или африканский экспидиционный корпус где-то в индонезии...
Ты уверен, что 20 АУГ составляют заметную долю нефтепотребления США?
bashmak> Сравнивать надо именно по Чехиям, Польшам, Словениям...
Почему вдруг? Почему, в конце концов, не по Швейцариям, Швециям, Даниям?
russo>> Пока не доделают термояд или тирьямпампамцию какую ресурсов на то чтобы 6 миллиардов жили "какв америке" не хватит.bashmak> Нафига термояд. На урана с торием хватит хрен знает на сколько.
Хватит-то, конечно, надолго. И дело крайне необходимое, минимум на ближайшие 30-50 лет.
Но надо же понимать, что это не совсем панацея - или не вечная панацея, так скажем. И отходы накапливаются, и нераспространение опять же, и ограниченное число месторождений, и угроза терактов...
Плюс "есть мнение", что при современной технологии урановый цикл - если сосчитать его ЦЕЛИКОМ, не только "сжигание" непосредственно, всю цепочку от добычи и обогащения до переработки и долговременного захоронения отходов (к-е, между прочим, требуют постоянного контроля на протяжении веков), то как бы не уйти нам по энергии аж в минуса...
Не считаю данное утверждение бесспорной истиной, но уж больно важный вопрос - так что учитывать надо подобную возможность... А детальных полных расчётов - пока вроде как нет.
bashmak> Это кстати еще один пункт в бредовой экстраполяции потребления нефти на человека. Для таких оценок надо брать какую-нибудь Швецию.
А почему бредовая-то? То есть ты нам сейчас говоришь, что уровень жизни нынешних США легко достижим и при существенно меньшем потреблении нефти?
То есть признаёшь, что американское общество весьма нерационально использует ресурсы, ты это хочешь сказать?