Плазменная антенна

Smart dust, gassy antennas, and warp speed calculations

Спасибо russo за ссылку. Странно, что никого особо не заинтересовало.

Вопрос. Насколько это эффективно может работать в сравнении с обычными антеннами. Можно ли создавать аналоги ФАР, ЦАР на элементах такого рода? Или речь идет только о приеме сигнала такой штукой?

Еще один вопрос. Какой бы материал идеально бы подошел для трубочной конструкции такой антенны? На фотке есть U-образная антенна-демонстратор, но она светится. Я так понимаю, здесь нужно что-то непрозрачное, жаростойкое, радиопрозрачное. Ситаллы?

Непонятен смысл изобретения. И чем не устраивают обычные решётки? С ними куда проще получить желаемое. Если уж для Ф-117 "стелс-антенну" удалось сделать, хотя поначалу народ в ответ ковырял висок пальцем.

Насчёт материалов — обычная оксидная керамика не устроит? Она жаростойкая, непрозрачная, радиопрозрачная.

А помните были байки об антеннах для ТВ из ламп дневного света? Полная байда была вроде, а ведь никто не пробовал их зажигать через ВЧ развязки, может и работала бы.
Кстати, вспомнил, давным - давно читал, что были попытки уменьшить размеры антенн в разы, поместив их целиком в диэлектрик, т.к. длина волны уменьшается в корень из диэлектрической проницаемости. Опыты проводили с водой (тройной дистиллят, кажется) - антенна получалась в 9 раз меньше, но чем закончилось не знаю, кто слышал? И вообще реальность такого метода? Думаю,что размер диэлектрического тела должен быть сопоставим с длиной волны в вакууме(воздухе)- тогда теряется смысл уменьшения размеров антенны или я не прав? А так есть диэлектрики с проницаемостью в сотни единиц.

Ну, собственно, есть даже такое понятие: "диэлектрические антенны", но, правда, по другому поводу: там диэлектрик работает как "волновод" на полном внутреннем отражении...

Это я в книжках по АФУ читал...Я про антенну в аквариуме на метровый диапазон...

ФАКИР

Зайди Вот под название темы вопрос отвлечённый. Допустим, есть пара лазеров на ~150нм или в этом районе, чтобы воздух ионизировали. Они в атмосфере будут затухать, то есть где-то ионизация практически кончится. Можно из них дипольную антенну сделить в принципе, направив по касательной к поверхности земли в разные стороны? Или из одного монополь, если вертикально вверх луч? Будет же проводящий канал.

А на фуя?

Ну ты вопросы задаёшь... Хз...
Ну, канал проводящий, сделать, допустим, можно. Но ведь сам говоришь, что у него проводимость будет меняться по длине - тебя сильно устроит такая антенна? С учётом того, что проводимость эта будет почти наверняка заметно хуже, чем у металла, и еще она может зависеть от протекающего тока...
То есть можно сделать, наверное, почему нет, только геморру будет...

Ну, было бы с чем возиться Спасибо.