-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/p/h/photos.streamphoto.ru/2/9/f/128x128-crop/46008ba93442619356c9166bac67ef92.jpg)
Я уже не знаю, что может спасти нашу страну. «Кольская скважина будет ликвидирована из-за нерентабельности»
Теги:
lenivec
Balancer> Ловите: 
Раньше ещё были - травокур и пучеглазик http://foolstown.com/sm/kos.gif http://foolstown.com/sm/crazy.gif
Раньше ещё были - травокур и пучеглазик http://foolstown.com/sm/kos.gif http://foolstown.com/sm/crazy.gif
инфо
инструменты
В.М.>> И, в последнее время я как-то стал иначе относиться к ценности музеев как воспитатльного элемента дл ябудущих инженеров.
NCD> При чем тут нафиг будущие инженеры. О ценности музеев ( технических, авиационных в т. ч. ) как воспитательного элемента для будущих ГРАЖДАН своей страны ты не думал ?
Воспитания? Вряд ли. Развлечения - безусловно. А воспитывать граждан как тысячу и две тысячи лет назад - дело родителей. Я не гворю, что не надо делать музеев, если есть на них спрос и люди в них ходят - да отчего нет-то? Только вот поыик людям в большинстве своем.
NCD> Тут недавно кто-то из наших постил - в ЦАГИ пару лет назад СОЖГЛИ немецкий архив технической хроники времен войны. Не захотели трахаться со снятием грифа.
Я и постил, по-моему.
NCD> Действительно - никакой воспитательной ценности для будущих инженеров и рентабельности тоже никакой. Знач в печку.
NCD> "Попкорн, чистые туалеты". Выравстим поколение быдла, не помнящего родства.
Оно и так вырастает, несмотря на наличие музеев. Давай спросим - кто из живущих напримерв Москве когда был послдений раз хотя бы в Третьяковке? А питерцев - то же про Эрмитаж.
Какие музеи помогли вырастить в свое время Поликарповых Туполевых и Королевых?
NCD> У меня был знакомый, фриц. Свел его с людями из таможни. Чувак вез ЯК-28 из-под Львова, для своего ЧАСТНОГО авиамузея.Вход - копейки, дети - бесплатно.
NCD> Не думал мужик про рентабельность ( в данном случае, а вообще то он миллионер ) про другое думал.
Просто ему - любопытно. Хобби как хобби.
NCD> При чем тут нафиг будущие инженеры. О ценности музеев ( технических, авиационных в т. ч. ) как воспитательного элемента для будущих ГРАЖДАН своей страны ты не думал ?
Воспитания? Вряд ли. Развлечения - безусловно. А воспитывать граждан как тысячу и две тысячи лет назад - дело родителей. Я не гворю, что не надо делать музеев, если есть на них спрос и люди в них ходят - да отчего нет-то? Только вот поыик людям в большинстве своем.
NCD> Тут недавно кто-то из наших постил - в ЦАГИ пару лет назад СОЖГЛИ немецкий архив технической хроники времен войны. Не захотели трахаться со снятием грифа.
Я и постил, по-моему.
NCD> Действительно - никакой воспитательной ценности для будущих инженеров и рентабельности тоже никакой. Знач в печку.
NCD> "Попкорн, чистые туалеты". Выравстим поколение быдла, не помнящего родства.
Оно и так вырастает, несмотря на наличие музеев. Давай спросим - кто из живущих напримерв Москве когда был послдений раз хотя бы в Третьяковке? А питерцев - то же про Эрмитаж.
Какие музеи помогли вырастить в свое время Поликарповых Туполевых и Королевых?
NCD> У меня был знакомый, фриц. Свел его с людями из таможни. Чувак вез ЯК-28 из-под Львова, для своего ЧАСТНОГО авиамузея.Вход - копейки, дети - бесплатно.
NCD> Не думал мужик про рентабельность ( в данном случае, а вообще то он миллионер ) про другое думал.
Просто ему - любопытно. Хобби как хобби.
Vale
>Даже биолог вон "сечет фишку". А химик как в перекисные ВВ не верил, так и в воду - забойку не верит.
Вот не надо приплетать меня в таком виде, это раз. Во вторых, если внимательно читать меня, то ясно сказано, - до определенных пределов. Я даже вроде сказал, до каких - все краевые эффекты очевидно, будут в 1000 раз менее выражены, за счет большей плотности воды.
Так что - будьте осторожны, сэр.
Вот не надо приплетать меня в таком виде, это раз. Во вторых, если внимательно читать меня, то ясно сказано, - до определенных пределов. Я даже вроде сказал, до каких - все краевые эффекты очевидно, будут в 1000 раз менее выражены, за счет большей плотности воды.
Так что - будьте осторожны, сэр.
Mishka
Mishka>> В 1990 году был достигнут максимум - 12 262 км. Двенадцать тысяч двести шестьдесят два километра — больше точно не надо. 
au> Заманчиво, заманчиво... Но пока всё же метров.
Дык — это же цитата.
au> Заманчиво, заманчиво... Но пока всё же метров.
Дык — это же цитата.
Balancer>> Но термоядерный взрыв - это чрезвычайно протяжённый по времени процесс. 50Мт будут гореть, как бы, не до минуты.
lenivec> Рома ты чего там куришь? ТЯ детонация распространяется в сжатом LiD со скоростью примерно 1\10 c. Дальше начинается стадия расширения с внешними эффектами
А при чём тут скорость детонации? Нас интересует именно продолжительность активной фазы. Дырку в грунте не детонация делать будет.
lenivec> Рома ты чего там куришь? ТЯ детонация распространяется в сжатом LiD со скоростью примерно 1\10 c. Дальше начинается стадия расширения с внешними эффектами
А при чём тут скорость детонации? Нас интересует именно продолжительность активной фазы. Дырку в грунте не детонация делать будет.
lenivec> Раньше ещё были - травокур и пучеглазик
lenivec> А химик как в перекисные ВВ не верил
И сейчас не верю. Именно как химик. Не в то, что перекись вообще не может детонировать, а в то, что такой метод хоть сколько-нибудь полезен по сравнению с много более эффективными.
И сейчас не верю. Именно как химик. Не в то, что перекись вообще не может детонировать, а в то, что такой метод хоть сколько-нибудь полезен по сравнению с много более эффективными.
Balancer> И сейчас не верю.
Факты от веры людской не зависят
Факты от веры людской не зависят
Прикреплённые файлы:
Balancer>> И сейчас не верю.
lenivec> Факты от веры людской не зависят
Угу. Зато зависят от контекста и относторонних выборок. Иди перечитывай, что я писал по этому поводу, повторяться я не буду.
lenivec> Факты от веры людской не зависят
Угу. Зато зависят от контекста и относторонних выборок. Иди перечитывай, что я писал по этому поводу, повторяться я не буду.
Balancer>... Иди перечитывай, что я писал по этому поводу, повторяться я не буду.
Эта фраза показывает только твою упёртость.
Эта фраза показывает только твою упёртость.
MIKLE
Balancer>>... Иди перечитывай, что я писал по этому поводу, повторяться я не буду.
lenivec> Эта фраза показывает только твою упёртость.
да нет.. бомба на перекист это реальный изврат от и до... куча гемора чтоб хоть 1к5 к тротилу получить...
lenivec>
Эта фраза показывает только твою упёртость.да нет.. бомба на перекист это реальный изврат от и до... куча гемора чтоб хоть 1к5 к тротилу получить...
shon13
Balancer>>>... Иди перечитывай, что я писал по этому поводу, повторяться я не буду.
lenivec>> Эта фраза показывает только твою упёртость.
MIKLE> да нет.. бомба на перекист это реальный изврат от и до... куча гемора чтоб хоть 1к5 к тротилу получить...
Туточки абсолютно прав. Геморой еще тот, я в девстве много чего варил и проверял на бах, но перекись - токо для получения всяких продуктов- проще и безопасней. А бинарники как предлагалось - вероятность простого пшика намного выше.
lenivec>>
Эта фраза показывает только твою упёртость.MIKLE> да нет.. бомба на перекист это реальный изврат от и до... куча гемора чтоб хоть 1к5 к тротилу получить...
Туточки абсолютно прав. Геморой еще тот, я в девстве много чего варил и проверял на бах, но перекись - токо для получения всяких продуктов- проще и безопасней. А бинарники как предлагалось - вероятность простого пшика намного выше.
Забавно как люди, которые не разу не пробовали сделать что-то на перекиси, на основании одного "внутреннего убеждения" пытаются спорить с экспериментальными данными
GOGI> Забавно как люди, которые не разу не пробовали сделать что-то на перекиси, на основании одного "внутреннего убеждения" пытаются спорить с экспериментальными данными
А ты попробуй смешай концентрированную перекись ручками с какой нибудь органикой. Мне ожогов и от пергидроля хватило. И это не внутренние убеждения, а знание элементарных правил ТБ. Для примера, почитай "ТБ в химических лабораториях" Захарова. В сети оное есть. Там есть иллюстрации, где и на более безопасных продуктах люди гибли.
А ты попробуй смешай концентрированную перекись ручками с какой нибудь органикой. Мне ожогов и от пергидроля хватило. И это не внутренние убеждения, а знание элементарных правил ТБ. Для примера, почитай "ТБ в химических лабораториях" Захарова. В сети оное есть. Там есть иллюстрации, где и на более безопасных продуктах люди гибли.
GOGI>> Забавно как люди, которые не разу не пробовали сделать что-то на перекиси, на основании одного "внутреннего убеждения" пытаются спорить с экспериментальными данными
shon13> А ты попробуй смешай концентрированную перекись ручками с какой нибудь органикой. Мне ожогов и от пергидроля хватило. И это не внутренние убеждения, а знание элементарных правил ТБ. Для примера, почитай "ТБ в химических лабораториях" Захарова. В сети оное есть. Там есть иллюстрации, где и на более безопасных продуктах люди гибли.
А по существу топика- правильно что закрыли. Потому что, когда научатся бурить глубже - дешевле будет начать сначала, а не пытаться восстановить выработавшее ресурс.
shon13> А ты попробуй смешай концентрированную перекись ручками с какой нибудь органикой. Мне ожогов и от пергидроля хватило. И это не внутренние убеждения, а знание элементарных правил ТБ. Для примера, почитай "ТБ в химических лабораториях" Захарова. В сети оное есть. Там есть иллюстрации, где и на более безопасных продуктах люди гибли.
А по существу топика- правильно что закрыли. Потому что, когда научатся бурить глубже - дешевле будет начать сначала, а не пытаться восстановить выработавшее ресурс.
Shurik> Человек не молящийся - мёртв есмь |)
Не "есмь", а "есть"
3-е лицо, а не первое))
Не "есмь", а "есть"
3-е лицо, а не первое))
Shurik
Главное тут смайл А в древнеславянском я в сам деле не силён 
А в древнеславянском я в сам деле не силён
Fakir>> БоНба, прошибающая 4 км коры?! Завязывайте с этой травой немедленно, пока необратимых последствий на мозг нет!!! Если еще нет...
MIKLE> ну хз, на глубине 11км, гидростатика+жнерговыделение чтото сделают... не зъим так подналкусаю
А причём тут нах глубина? Никаких принципиальных различий с "обычным" подземным взрывом не будет.
MIKLE> километр как раз должно пробить.. точнее просто испарить... а вот какая ударная врона там пойдёт от 50МТ выделения-можно тока догадыватся...
"Учите матчасть".
Не пробьёт в жизн.
Ну есть же сейчас книги по воздействию подземных ядерных взрывов - в зависимости от глубины, пород, и т.п.
На километр даже растрескивание пород вряд ли добежит.
MIKLE> ну хз, на глубине 11км, гидростатика+жнерговыделение чтото сделают... не зъим так подналкусаю
А причём тут нах глубина? Никаких принципиальных различий с "обычным" подземным взрывом не будет.
MIKLE> километр как раз должно пробить.. точнее просто испарить... а вот какая ударная врона там пойдёт от 50МТ выделения-можно тока догадыватся...
"Учите матчасть".
Не пробьёт в жизн.
Ну есть же сейчас книги по воздействию подземных ядерных взрывов - в зависимости от глубины, пород, и т.п.
На километр даже растрескивание пород вряд ли добежит.
Fakir> На километр даже растрескивание пород вряд ли добежит.
от 50 Мт на границе раздела???
от 50 Мт на границе раздела???
На какой границе? Какого раздела?
Kuznets> в СССР да и в США наверняка проводились и эксперименты по одновременному подземному взрыву двух (и кажется даже более) близкорасположенных ядерных зарядов.
Угу. Даже по детонации у нас были эксперименты, вроде чуть не до 4-х зарядов.
Угу. Даже по детонации у нас были эксперименты, вроде чуть не до 4-х зарядов.
Fakir> На какой границе? Какого раздела?
топик то почитай
батисфера с КМ унутре на дне марианской впадины
топик то почитай
батисфера с КМ унутре на дне марианской впадины
Balancer> Да, инерция тут играет роль, согласен. Но термоядерный взрыв - это чрезвычайно протяжённый по времени процесс. 50Мт будут гореть, как бы, не до минуты.
Рома, ты чего?!
MIKLE> ну ведь схавали все в тихую сами знаете что...
MIKLE> вообще на месте ввп после очередных наездов яб устроил фейрверк...
Миша, чё за бред? ЯВ от сейсмики отличается на раз-два.
Рома, ты чего?!
MIKLE> ну ведь схавали все в тихую сами знаете что...
MIKLE> вообще на месте ввп после очередных наездов яб устроил фейрверк...
Миша, чё за бред? ЯВ от сейсмики отличается на раз-два.
Fakir>> На какой границе? Какого раздела?
MIKLE> топик то почитай
MIKLE> батисфера с КМ унутре на дне марианской впадины
Забудь про километр.
MIKLE> топик то почитай
MIKLE> батисфера с КМ унутре на дне марианской впадины
Забудь про километр.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 10.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
