Кто там радовался "успехам" в сельском хозяйстве России!?

 
1 2 3 4 5 6 7

TT

паникёр

☠☠☠

Ножом импорта по горлу российского животноводства

Импорт продуктов питания сидит в печенках российских животноводов2008-03-24 // www.bigness.ru
 
 
+
-
edit
 

bashmak

аксакал

Мля, как же задолбали всякие радетели за Рассейское с/х. Хоть бы сами свои статьи читали, а то по десятку раз одно и то же г**но тащут.
"Прежде всего, иностранная продукция чаще всего оказывается дешевле, т.к. зарубежные компании используют более современные производственные технологии, позволяющие снизить себестоимость."
Чего не понятного? Что у нас по прежнему куча совков, которые не хотят и не умеют работать или что? Что зараз современные технологии не появляются - вам не понятно? Что если обрубить импорт то мы так и останемся с высокозатратным убогим с/х?
При этом "Если в свинину у нас идут многомиллиардные инвестиции", «на мясомолочном рынке сохраняются хорошие возможности для импортозамещения. *Сырьевая база не успевает расти вслед за спросом переработчиков*» вы умудрились не заметить.
Про увеличение надоев и вала молока вы видимо так никогда и не знали...
 

Dio69

аксакал

А что, надои и вал молока увеличились????
Мужики-то поди и незнают... :lol:

Кому интересно:
"..производство сырого молока в России стабильно невысокое: в 2006 году было произведено 31 млн тонн – менее 60% от уровня производства в 1989 и 1990 гг, когда было произведено по 55,7 млн тонн. На 1 октября 2007 года, за 9 месяцев произведено 25,7 млн тонн. С августа 2007 года, вопреки увеличению спроса и почти двукратному росту цен на сырое молоко, наблюдается устойчивое снижение объемов производства молока, особенно в ЦФО – -6-8% к уровню того же периода прошлого года. Крайне мало молока производится в Ленинградской, Мурманской, Самарской, Волгоградской, Тюменской, Челябинской, Иркутской, Нижегородской областях, в регионах Дальневосточного ФО. Такого низкого уровня производства молока в России не было с середины 1950-х годов. В начале XXI века мы скатились к показателям послевоенных лет прошлого столетия!"
 
Это сообщение редактировалось 13.04.2008 в 02:41

Leks_K

эксперт
★☆
Dio69> А что, надои и вал молока увеличились????
Dio69> Мужики-то поди и незнают... :lol:
Dio69> Кому интересно:
Dio69> "..производство сырого молока в России стабильно невысокое: в 2006 году было произведено 31 млн тонн – менее 60% от уровня производства в 1989 и 1990 гг, когда было произведено по 55,7 млн тонн. На 1 октября 2007 года, за 9 месяцев произведено 25,7 млн тонн...

С валом-то, конечно, хреново:

Производство скота и птицы на убой и молока

14.40. ПРОИЗВОДСТВО СКОТА И ПТИЦЫ НА УБОЙ И МОЛОКА Годы Скот и птица на убой (в убойном весе) Молоко 1917 2,6 17,8 1922 1,1 16,9 1940 2,4 17,8 1950 2,6 21,4 1960 4,5 34,5 1970 6,2 45,4 1980 7,4 46,8 1990 10,1 55,7 1995 5,8 39,2 2000 4,4 32,3 2001 4,5 32,9 2002 4,7 33,5 2003 4,9 33,4 2004 5,0 32,2 2005 4,9 31,2 2006 5,2 31,4 Российский статистический ежегодник - 2007 г.Copyright © Федеральная служба государственной статистики // www.gks.ru
 

Но с продуктивностью всё не так плохо(лучше чем 1980 или 1990):

Продуктивность скота и птицы

14.45. ПРОДУКТИВНОСТЬ СКОТА И ПТИЦЫ   1970 1980 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Надой молока на одну корову 2264 2169 2731 2153 2502 2651 2797 2949 3037 3176 3356 Средняя годовая яйценоскость кур - несушек в сельскохозяйственных организациях, шт. 172 210 236 212 264 273 279 285 292 301 302 Средний годовой настриг шерсти с одной овцы (в физическом весе) 3,4 3,3 3,9 2,9 3,1 3,1 3,2 3,2 3,1 3,0 3,0 Продукция выращивания скота (приплод, прирост, привес) в расчете на одну голову:                          крупного рогатого скота 114 99 121 93 114 122 124 120 120 127 139    свиней 117 97 118 99 113 133 139 127 130 154 175 Российский статистический ежегодник - 2007 г.Copyright © Федеральная служба государственной статистики // www.gks.ru
 
 

Dio69

аксакал

Про коров непонятно - что за сферокони такие?
 

Leks_K

эксперт
★☆
Dio69> Про коров непонятно - что за сферокони такие?
Ну типа таких. :)

А почему сферокони?
Прикреплённые файлы:
1.jpg (скачать) [213 кБ]
 
 
 
EE Татарин #13.04.2008 05:03
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, сайты: mcx.ru мсх рф минсельхоз.рф // www.mcx.ru
 

Имеет смысл смотреть на сырые цифры. Выводы вполне можно сделать самому.
"Скатились"? "Наблюдается устойчивое снижение"? Вот и смотрите - когда скатились, что наблюдается и что за этим стоИт.

А стоИт очень простая вещь: старые колхозы банкротятся и умирают. Вал держится за счёт появления новых, более эффективных хозяйств, и удельные показатели растут всё по той же причине. Этот процесс будет идти до тех пор, пока не умрут все те, кто желает и должен умереть. После этого начнёт расти вал.

П.С. Там в диаграммах 2006-2010 годы показаны как прогноз. Так вот в реальности цифры выше прогнозных. Плакать по сельхозу нужно было в середине 90-х. Сейчас уже а) поздно; б) нет причин.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  

Dio69

аксакал

Dio69>> Про коров непонятно - что за сферокони такие?
Leks_K> Ну типа таких. :)
Leks_K> А почему сферокони?
Про какой-то приплод измеренный в массах чёрных дыр. Коровы ж все убиты. А там про какой-то приплод.

ПС
Кстати недавно была передача про коров. Так там показывалось, что происходит полный геноцид-нах коров в России. Все местные породы уничтожаются полностью и не воспроизводятся, а небольшая племенная работа основана ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на привозе геномодифицированных западных и австралийских пород. А это означает, что молодое поколение обеспечено ввозом коров, а не их приплодом...
 
RU Dio69 #13.04.2008 11:50  @Татарин#13.04.2008 05:03
+
-
edit
 

Dio69

аксакал

Татарин> Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
Татарин> Имеет смысл смотреть на сырые цифры. Выводы вполне можно сделать самому.
Татарин> "Скатились"? "Наблюдается устойчивое снижение"? Вот и смотрите - когда скатились, что наблюдается и что за этим стоИт.
Татарин> А стоИт очень простая вещь: старые колхозы банкротятся и умирают. Вал держится за счёт появления новых, более эффективных хозяйств, и удельные показатели растут всё по той же причине. Этот процесс будет идти до тех пор, пока не умрут все те, кто желает и должен умереть. После этого начнёт расти вал.
Татарин> П.С. Там в диаграммах 2006-2010 годы показаны как прогноз. Так вот в реальности цифры выше прогнозных. Плакать по сельхозу нужно было в середине 90-х. Сейчас уже а) поздно; б) нет причин.

Я с Вами совершенно согласен.
Проблему плохого с/х поднимают как правило малоимущие. А они сами представляют проблему в РФ. Все говорят о расслоении общества на бедных и богатых, и то что это расслоение увеличивается. ИМХО это естественный процесс - неудачники банкротятся, беднеют и умирают. Этот процесс будет идти до тех пор, пока не умрут все те, кто желает и должен умереть. А после этого начнёт расти благосостояние.
Так вот в реальности уровень жизни выше прогнозов. Плакать по малоимущим надо было в середине 90-х. Сейчас уже а) поздно; б) нет причин.
Пускай помирают скорее - лучше жить станет.
:)
 

bashmak

аксакал

Dio69> А что, надои и вал молока увеличились????
Dio69> Мужики-то поди и незнают... :lol:
Дио, вам все неимется? Или вы читать так и не научились чтобы прочесть ссылку, которую вам приводили уже 4 раза. Приведу в пятый

Оперативная информация по надоям на 07/09/2015

OПЕРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО НАДОЯМ И РЕАЛИЗАЦИИ МОЛОКА НА 07/09/2015 // www.mcx.ru
 

Для танкистов продублирую: Производство молока 2008/2007 102.5% - это про вал. Про надои - даже вы, наверное, не станете отрицать очевидного.
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Надои, урожайность, привесы, яйценосность и опорос - это просто количественные и качественные показатели сельского хозяйства. А самый главные экономические показатели - это себестоимость и прибыль.
Для того, чтобы С/Х выходило из кризиса, нужно, чтобы каждый субьект этого хозяйства минимизировал первый показатель и максимизировал второй. Тогда есть надежда, что С/Х не умрёт, если стоимость его продукции будет конкурентоспособной. Будет нехватка - можно купить. Будет лишнее - можно продать. При нехватке - есть стимул увеличивать товарную массу, но, только в условиях минимальной себестоимости.
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

Татарин>> Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
Татарин>> Имеет смысл смотреть на сырые цифры. Выводы вполне можно сделать самому.

Dio69> Так вот в реальности уровень жизни выше прогнозов. Плакать по малоимущим надо было в середине 90-х. Сейчас уже а) поздно; б) нет причин.
Dio69> Пускай помирают скорее - лучше жить станет.
Dio69> :)

Ах, скока сарказма! Клаву слюна не проела? А ведь в принципе так оно и есть. Вначале в Америке все кто не хотел работать обнищали (а многие и померли), а уж потом, когда все стали работать, появилась возможность снова содержать стаи отбросов на вэлфэрах... А кое кто предлагает сразу, с ходу посадить русский народ на вэлфэр - как большинство африканских народов - мол, когда лентяи нищают и вымирают, это, понимаете, ли неэстетично...

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

Dio69

аксакал

Dio69>> А что, надои и вал молока увеличились????
Dio69>> Мужики-то поди и незнают... :lol:
bashmak> Дио, вам все неимется? Или вы читать так и не научились чтобы прочесть ссылку, которую вам приводили уже 4 раза. Приведу в пятый
bashmak> Оперативная информация по надоям на 28/09/2015
bashmak> Для танкистов продублирую: Производство молока 2008/2007 102.5% - это про вал. Про надои - даже вы, наверное, не станете отрицать очевидного.

Вы наверное комсомольским пропагандистом были в прошлой жизни. :) Это ж надо додуматься до такого - взять отдельный день или месяц и объявить победу в полпроцента! Причём на целый год, который только начался. Ай молодцА!!!
Это технология краснобаев из предвыборных штабов ЕР. Почерк узнаваем вполне. ;) Особенно орадовало советское:" Оперативная сводка ежедневных надоев"...
Вах!!! Аж бальзам на душу! :)))))))))))))
(наверное комсомольский значок на задней стороне лацкана приколот. Ай! :) )

Но не прокатит. Эту туфту здесь приводить не стоит. "Циплят по осени считают", если Вам персонально это не известно. Это мы 31 декабря посмотрим как лучше или хуже. В 2007 году вроде как вал снизился по сравнению с 2006, несмотря на то, что до конца августа 2007 он был на три копейки выше. Но потом осенью резко упал. Довезли по команде белого порошочка, развели водичкой и вперёд - улучшать статистику. Врать-то не надо.

А то здесь предвыборные шутки из штаба Единой России приводятся. Это Вы явно не по адресу обратились. :))))))
Мне не надо лозунги про всё "лучше и лучше". Это обычное правительственное враньё подхалимов власти. Мне это слушать ни к чему. Мне интереснее данные, которые приводятся САМИМИ производителями и переработчиками.

ПС
Для тех, кто на бронепоезде напомню анекдот советских времён:
Вопрос Брежневу на очередном съезде партии:
- Леонид Ильич! Вы говорите, что мы всё ближе и ближе к коммунизму, что надои всё больше и больше, а жрать нечего...
- Товарищи! Кто ж в пути есть?! Вот как придём, так и наедимся!
 
Это сообщение редактировалось 13.04.2008 в 19:46
+
-
edit
 

Dio69

аксакал

Wyvern-2> Ах, скока сарказма! Клаву слюна не проела? А ведь в принципе так оно и есть. Вначале в Америке все кто не хотел работать обнищали (а многие и померли), а уж потом, когда все стали работать, появилась возможность снова содержать стаи отбросов на вэлфэрах... А кое кто предлагает сразу, с ходу посадить русский народ на вэлфэр - как большинство африканских народов - мол, когда лентяи нищают и вымирают, это, понимаете, ли неэстетично...
Wyvern-2> Ник

Ну дык мощные умы тут на форуме предлагают - пусть всё умрёт, а потом и заживём хорошо. А то от этих колхозников одни убытки...
А коровы ихние вообще только что парниковые газы и дают - потепление от них, вред сплошной...

:)))
 

bashmak

аксакал

Dio69>>> А что, надои и вал молока увеличились????
Dio69> Dio69>> Мужики-то поди и незнают... :lol:
bashmak>> Дио, вам все неимется? Или вы читать так и не научились чтобы прочесть ссылку, которую вам приводили уже 4 раза. Приведу в пятый
bashmak>> Оперативная информация по надоям на 28/09/2015
bashmak>> Для танкистов продублирую: Производство молока 2008/2007 102.5% - это про вал. Про надои - даже вы, наверное, не станете отрицать очевидного.
Dio69> Вы наверное комсомольским пропагандистом были в прошлой жизни. :) Это ж надо додуматься до такого - взять отдельный день или месяц и объявить победу в полпроцента! Причём на целый год, который только начался. Ай молодцА!!!
Dio69> Это технология краснобаев из предвыборных штабов ЕР.
Дио, всетаки в чтении вам надо потренироваться - там сравнивается сколько было надоено на этот момент с начала 2007 и сколько надоено с начала 2008. Причем для особо упертых можно посмотреть и с годами до этого. Ваши же заявы про отдельный месяц/год вообще - перл достойный увековечивания в граните: вы про сезонные вариации слышали, а про то, что месяцы на которые вы уповаете - одини из минимальных вкурсе?
Про то, что несколько процентов увеличения вам не катит - видимо вы сами из штаба Едра или КПСС - это они все удвоить стремятся или пятилетку за три года выполнить - все остальные работают постепенно и не кидаются ничем не подкрепленными заявами.
 

Dio69

аксакал

Башмак, не надо вранья - я его наслушался раньше и могу отличить примитивное враньё от непримитивного. В Вашем примере - туфта для лохов. Флаг им в руки. Мне нужны данные от производителей 31 декабря. Вот тогда и поговорим.
Если Вы такой большой, а сказки всё ещё верите, то это Ваше личное горе.
:)

ПС
Читайте же, что народ говорит :"..по осени считают.." Это как раз для Вас.
 
RU Dem_anywhere #13.04.2008 20:09  @Dio69#13.04.2008 11:41
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆

Dio69> Кстати недавно была передача про коров. Так там показывалось, что происходит полный геноцид-нах коров в России. Все местные породы уничтожаются полностью и не воспроизводятся, а небольшая племенная работа основана ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на привозе геномодифицированных западных и австралийских пород. А это означает, что молодое поколение обеспечено ввозом коров, а не их приплодом...

Так что делать, если зарубежные породы - лучше? четверть века у нас этим никто не занимался, неудивительно...
 

bashmak

аксакал

Dio69> Башмак, не надо вранья - я его наслушался раньше и могу отличить примитивное враньё от непримитивного. В Вашем примере - туфта для лохов. Флаг им в руки. Мне нужны данные от производителей 31 декабря. Вот тогда и поговорим.
Ну нету еще 31 декабря - апрель месяц на дворе - единственное что можно сравнить - производство январь-апрель, либо производство за год 06/07 - и то и другое вал в плюсе, несмотря на уменьшение поголовья.
Dio69> Если Вы такой большой, а сказки всё ещё верите, то это Ваше личное горе.
Если у вас сложности с логикой, то это исключительно ваши проблемы. Но четвертый раз про одно и тоже в разных разделах форума - перебор, под названием хронический тупизм.
 

Dio69

аксакал

Dio69>> Башмак, не надо вранья - я его наслушался раньше и могу отличить примитивное враньё от непримитивного. В Вашем примере - туфта для лохов. Флаг им в руки. Мне нужны данные от производителей 31 декабря. Вот тогда и поговорим.
bashmak> Ну нету еще 31 декабря - апрель месяц на дворе - единственное что можно сравнить - производство январь-апрель, либо производство за год 06/07 - и то и другое вал в плюсе, несмотря на уменьшение поголовья.
Дык и сравнивать нечего - если враньё получится в конце концов. Вам поговорку зачем привели? Это для дурачков в народной толще придумали. Народ-то за столетия научился правду от вранья отличать. И поговорку КАК РАЗ для Вашего случая придумал. Ну чтоб воду в ступе не толочь.

Dio69>> Если Вы такой большой, а сказки всё ещё верите, то это Ваше личное горе.
bashmak> Если у вас сложности с логикой, то это исключительно ваши проблемы. Но четвертый раз про одно и тоже в разных разделах форума - перебор, под названием хронический тупизм.

Ну Вы уже пытались наврать про увеличение надоев - оказалось враньё. Теперь дальше продолжаете подтасовывать факты. Сами себе продолжайте в таком же духе. ;)
 
EE Татарин #14.04.2008 16:35  @Dio69#13.04.2008 11:50
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Dio69> Я с Вами совершенно согласен.
Вы очень быстро пишете свои посты.
Быстрее, чем думаете. :)

Увеличение надоев никак не враньё, а клинический факт. Посмотрите в лицо фактам: удои с коровы как раз быстро растут.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  

Dio69

аксакал

Ну началось... Теперь и с коровы... :)))))
 
bashmak>> Ну нету еще 31 декабря - апрель месяц на дворе - единственное что можно сравнить - производство январь-апрель, либо производство за год 06/07 - и то и другое вал в плюсе, несмотря на уменьшение поголовья.
Dio69> Дык и сравнивать нечего - если враньё получится в конце концов.

Дык и чего сравнивать ежли даже конца тесячелетия (3-го, от Р.Х.) не дождались.
Дождешся - пиши :)

П.С. Впрочем, с таким подходом не совсем понятно куда ж тебе писать через 992 года - но думаю найдешь адрес, типа "виртуальная сеть 7-го подпространственного уровня "Авиабаза Гаммы Северного чайника""
П.П.С. А кстати, следует ли ставить двойные кавычки завершая фразу "в кавычках", если внутри этой фразы встретилась конструкция "в кавычках", окончание которой совпадает с окончанием фразы?
 

Cannon

опытный

Iltg> П.П.С. А кстати, следует ли ставить двойные кавычки завершая фразу "в кавычках", если внутри этой фразы встретилась конструкция "в кавычках", окончание которой совпадает с окончанием фразы?

Нет. И в целом следует избегать таких сложных конструкций, используя скобки, квадратные скобки, выделение тире либо разбивая на простые предложения.
 
US Реконструктор #18.04.2008 03:10
+
-
edit
 
Спасибо, посмеялся. :)

В начале: "некуда сбывать мясо и молоко"
В середине: "Россия не готова обеспечить себя мясом и молоком"
 
RU Спокойный_Тип #20.04.2008 22:13
+
-
edit
 
вообще ситуация странная
сельхозка (знакомые в ростовской области) плачутся что денег нет, зерно скупается дешевле себестоимости
а по телеку показывают что мировые цены растут, чуть ли не на 200% за последние несколько лет, в мире неурожай , только 1\3 необходимых запасов зерновых
в чём же причина проблем, неэффективность ?
 
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru