Потери ВВС Израиля в войне 1973 года (8/8) [Форумы Balancer.Ru]

Форумы » Человек и общество » Сон разума » Потери ВВС Израиля в войне 1973 года: Потери ВВС Израиля в войне 1973 года

Теги:сон разума

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Тема закрыта

1 2 3 4 5 6 7 8

Sergofan #13.04.2008 06:55 @israel#12.04.2008 10:57

Sergofan

аксакал

★★★

israel> Вообще то, это немного разные вещи: любить свою страну и считать, что всё производимое в ней самое лучшее в мире. Более того, это очень опасная позиция на форуме, где есть иностранцы.

Согласен. Но назовите мне ЗРК, который на 1973г. серьезно был лучше ЗРК "Куб"?

По военно-морской, бронетанковой и авиатехники я не высказывал мнения о безусловном превосходстве российской над всеми остальными. так что нет поводов обижаться, нет никакой опасной позициии.

Это сообщение редактировалось 13.04.2008 в 07:18

Sergofan #13.04.2008 06:58 @israel#12.04.2008 10:59

Sergofan

аксакал

★★★

israel> Черт возьми, если вы так любите свою страну, то не мешало бы и послужить. Жизненно важные обьекты есть и в тылу, да от канала после прорыва надо было ПВО отводить, а мобильность СА-6 позволяла это сделать.

Да

israel> Более того, если вы уж спорите по ПВО то изучите принципы её построения. ПВО строится эшелонировано. Она в каждой точке включает ЗРК большой высотности, ЗРК средней высотности и прикрытие из ствольной МЗА и ПЗРК. ЕСли какого то компонента не хватает - оборона дырявая.

Ну может в Израиле это сделать можно. Посмотрите на страну с гораздо большей территрорией. Ну хоть Иран, основной "изгой" сейчас. Сколько надо техники чтобы все вами перечисленное было в "каждой точке"?

Это сообщение редактировалось 13.04.2008 в 07:18

Sergofan #13.04.2008 07:02 @Militarist#12.04.2008 16:09

Sergofan

аксакал

★★★

Militarist> Сергофэн, по критерию числа затраченных ракет ПВО на сбитие самолета, эффективность ЗРК была очень низкой: и во Вьетнаме, и на Ближнем Востоке. А по общему числу сбитых самолетов, зенитная артиллерия сбивала больше, чем ЗРК. Зенитчики, как артиллерийские, так и ракетные, всегда брали авиацию только количеством, но не качеством. Сирийцы в начале ВСД делали так много пусков, что через несколько дней иссяк весь их боезапас и какое-то время ЗРК на сирийском фронте молчали. И лишь срочные поставки новых ракет из СССР позволили им опять начать применять ЗРК. Причем запас ракет у сирийцев перед войной был очень велик. Поэтому не переоценивайте возможности ЗРК. А у ПЗРК Стрела выявился такой недостаток: боеголовка недостаточной мощности. С чего вы взяли, что живучесть Скайхоков была низкой? Это совершенно неверно. Скайхок был отличным штурмовиком и нередко благополучно возвращался домой с всевозможными повреждениями от огня ПВО.

Относительно чего она была низкой? Дайте статистику по ЗРК производства европейских стран или США. Посмотрим будет ли выше эффективность этих систем.

А про перерасход боекомплекта средствами ПВО арабов я честно сказал.

По Скайхокам - посмотрите статистику Фолклендской войны.

Sergofan #13.04.2008 07:10

Sergofan

аксакал

★★★

Вобщем наврядли мы с вами договоримся, israel, по цифоам потерь. Вы безоговорочно верите одним источникам. Все другие называете полной чушью. А же считаю что израильтяне утаивали потери и довольно серьезно. У меня на это тоже есть основания. Так что давайте я буду считать что ВВС Израиля потерпел поражение от ПВО, а вы наоборот. Не думаю что это будет "повод для драки". Просто разные мнения.

Я для себя буду считать верной следующую цифру: до 75% самолетов ВВС Израиля были поражены средствами ПВО. Часть машин была восстановлена, часть безвозвратно потеряна. ПВО свою задачу выполнили, переправы прикрыли, хоть и не на 100%, наземную группировку тоже. Заставили пилотов ВВС Израиля бояться средств ПВО и так, что к 1982г. пришлось разработать операцию по подавлению ПВО.

Sergofan #13.04.2008 07:16

Sergofan

аксакал

★★★

Militarist, вам я хотел бы сказать следующее. На западе вообще принято хаять нашу военную технику. Но только до тех пор, пока реальная война не начнется. Как только начинаются потери - начинается дикий визг. "Это все русские!!!". Сбили американский самолет - подлые русские приволокли какую-то штуку. Горят "Абрамсы" - ясное дело, опять же русские. И так далее. Вы тут на Вьетнам сослались. Именно там зенитные ракеты назывались "неэффективными летающими телеграфными столбами" Сколько самолетов ВВС США столбы-то сбили? Так что я нисколько не умаляю достоинства чьей-то другой техники, но и верю в нашу.

Vale #13.04.2008 07:33

Vale

Сальсолёт

★☆

Поскольку тема явно заведена не более чем для изложения символа веры сергофана, она переходит в сон разума, и закрывается, а ее автор получает +=1 за флуд и безосновательные утверждения, не подтвержденные фактами.

форум- место для общения, а не для заявлений "а вот верю и все".

Напомню, что моя просьба подтвердить заявление о том, что "большинство систем ПВО арабов было уничтожена сухопутными войсками" sergofan ом была оставлена без внимания.

Это сообщение редактировалось 13.04.2008 в 07:51

1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое

Форумы » Человек и общество » Сон разума » Потери ВВС Израиля в войне 1973 года