[image]

Откуда такое большое пятно на месте посадки Аполона-11 ?

 
RU Кенгуру #18.04.2008 04:12
+
-
edit
 

Кенгуру

втянувшийся

Японские фотки.

Стрелкой показано место посадки Апполона-11:

Сама основная фотка:
These images are enlargement of a part of the image of Apollo 11 landing site taken by Multiband imager (MI) on December 16, 2007. The landing site of Apollo 11 is pointed out by a red arrow in the left image.

The left image shows the single-band image (750nm) and the right image shows the color composite band ratio images among three bands (415nm, 750nm and 950nm). In the first report of MI, only a band ratio image showing the comparison of the strength of two bands (750nm and 1000nm) is posted, but for this image, three band ratio images are assigned to RGB (Red, Green, Blue) colors. MI is able to analyze mineral distributions and degree of space weathering with such band ratio images.

For instance, the red colored area covering the most part of the right image are thought to be old soil that exposed in space for long time and suffered space weathering heavily. In contrast, the blue to yellow green colored areas in spots indicate the flesh soil that were excavated by impacts of meteorites and suffered little space weathering effect. We have to study further to know which minerals distributed around this area.

Many Apollo samples from this area will help us to analyze the KAGUYA image data in the future study.

wms.selene.jaxa.jp

Could not resolve host: wms.selene.jaxa.jp // wms.selene.jaxa.jp
 
 


Если увеличить основную фотку, то получается, что пятно огромное. Минимум метров 100x100. А откуда оно взялось? Вытоптать такую территорию просто нереально за время прогулки американцев по Луне. Так откуда же?

Они там ничего не взрывали, случайно? В порядке эксперимента.
   
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
Пятно от движков беспилотника (ЛМ А-10 потревожил реголит и создал аномалию 300-500 метрового диаметра)
   
RU Кенгуру #18.04.2008 06:01  @aФoн#18.04.2008 05:05
+
-
edit
 

Кенгуру

втянувшийся

aФoн> Пятно от движков беспилотника (ЛМ А-10 потревожил реголит и создал аномалию 300-500 метрового диаметра)

Если посмотреть на фотку, то где там следы тревожения и аномалии?
Видны только следы обуви.

   

Vale

Сальсолёт
★☆
"Вы нам этого-того, фэйк не показывайтя, иде звезды-та? Нету! Нету звездюлей! Так что уберитя, уберитя свою подделку, ироды! Даже небо подделать на могли" © Луноложцы
   
RU Кенгуру #18.04.2008 06:45  @Vale#18.04.2008 06:26
+
-
edit
 

Кенгуру

втянувшийся

Vale> "Вы нам этого-того, фэйк не показывайтя, иде звезды-та? Нету! Нету звездюлей! Так что уберитя, уберитя свою подделку, ироды! Даже небо подделать на могли" © Луноложцы

Можно не отвлекаться от темы происхождения загадочного пятна?
Есть у вас объяснение?
   
RU Yuri Krasilnikov #18.04.2008 07:15  @Кенгуру#18.04.2008 06:45
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Vale>> "Вы нам этого-того, фэйк не показывайтя, иде звезды-та? Нету! Нету звездюлей! Так что уберитя, уберитя свою подделку, ироды! Даже небо подделать на могли" © Луноложцы
Кенгуру> Можно не отвлекаться от темы происхождения загадочного пятна?
Кенгуру> Есть у вас объяснение?

А чем объяснение про грунт, потревоженный выхлопной струей, не устраивает?

Что место посадки несколько светлее окружающей местности, и размер пятна - сотня метров или около, хорошо известный факт. Неоднократно подтвержденный снимками мест посадок с орбиты. Вот, например, место посадки Аполлона-16 с орбиты:

А вот место посадки Аполлона-17:
   
RU Кенгуру #18.04.2008 07:27  @Yuri Krasilnikov#18.04.2008 07:15
+
-
edit
 

Кенгуру

втянувшийся

Vale>>> "Вы нам этого-того, фэйк не показывайтя, иде звезды-та? Нету! Нету звездюлей! Так что уберитя, уберитя свою подделку, ироды! Даже небо подделать на могли" © Луноложцы
Кенгуру>> Можно не отвлекаться от темы происхождения загадочного пятна?
Кенгуру>> Есть у вас объяснение?
Y.K.> А чем объяснение про грунт, потревоженный выхлопной струей, не устраивает?

Я спросил где следы тревожения? Следы мужика в скфандре вижу. Покажите теперь следы тревожения. И как выглядит не тревоженный грунт Луны заодно.
   
RU Кенгуру #18.04.2008 07:31
+
-
edit
 

Кенгуру

втянувшийся

Да, и какой масштаб фоток NASA?
   
RU Yuri Krasilnikov #18.04.2008 07:35  @Кенгуру#18.04.2008 07:27
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Кенгуру> Я спросил где следы тревожения?

На приведенных выше снимках. Если не видите - сходите к окулисту. А с поверхности они незаметны: пятно довольно большое и без резких краев.

Кенгуру> Покажите теперь следы тревожения. И как выглядит не тревоженный грунт Луны заодно.

Именно это вам и было показано...
   
RU Yuri Krasilnikov #18.04.2008 07:38  @Кенгуру#18.04.2008 07:31
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Кенгуру> Да, и какой масштаб фоток NASA?

Возьмите топокарты районов высадок (можно здесь: Lunar Photomaps (Site Traverses) ) и сравните, это несложно.
   
RU Кенгуру #18.04.2008 08:05  @Yuri Krasilnikov#18.04.2008 07:35
+
-
edit
 

Кенгуру

втянувшийся

Кенгуру>> Я спросил где следы тревожения?
Y.K.> На приведенных выше снимках. Если не видите - сходите к окулисту. А с поверхности они незаметны: пятно довольно большое и без резких краев.
Кенгуру>> Покажите теперь следы тревожения. И как выглядит не тревоженный грунт Луны заодно.
Y.K.> Именно это вам и было показано...

Это называется отбрехаться.

Покажите две фотки. Одну с вашим "потревоженным" реголитом, а другую без.

Если же вы не можете их показывать, то это означает, что вы сами не можете отличить одного от другого.
   
RU Кенгуру #18.04.2008 08:10
+
-
edit
 

Кенгуру

втянувшийся

Да. Если вы не поняли, то речь идёт не о снимках из космоса, а снятых с поверхности.
   
RU Yuri Krasilnikov #18.04.2008 08:26  @Кенгуру#18.04.2008 08:05
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Кенгуру>>> Я спросил где следы тревожения?
Y.K.>> На приведенных выше снимках. Если не видите - сходите к окулисту. А с поверхности они незаметны: пятно довольно большое и без резких краев.
Кенгуру> Кенгуру>> Покажите теперь следы тревожения. И как выглядит не тревоженный грунт Луны заодно.
Y.K.>> Именно это вам и было показано...
Кенгуру> Это называется отбрехаться.
Кенгуру> Покажите две фотки. Одну с вашим "потревоженным" реголитом, а другую без.

Это называется лениться :) Идите-ка вы на... Apollo Lunar Surface Journal , ну, и на Lunar and Planetary Institute (LPI) тоже. Фоток там много, выбирайте нужные, сравнивайте :)
   
RU Yuri Krasilnikov #18.04.2008 08:28  @Кенгуру#18.04.2008 08:10
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Кенгуру> Да. Если вы не поняли, то речь идёт не о снимках из космоса, а снятых с поверхности.

Действительно не понял. Ибо не предполагал, что вы настолько глупы.

Русским же языком написал: с поверхности это незаметно, ибо пятно большое, без резких границ, плавно сходит на нет.
   
RU spam_test #18.04.2008 09:26  @Кенгуру#18.04.2008 04:12
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Кенгуру> Если увеличить основную фотку, то получается, что пятно огромное. Минимум метров 100x100. А откуда оно взялось?
От съемочного павильона осталось.
   
RU Yuri Krasilnikov #18.04.2008 10:36  @spam_test#18.04.2008 09:26
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Кенгуру>> Если увеличить основную фотку, то получается, что пятно огромное. Минимум метров 100x100. А откуда оно взялось?
spam_test> От съемочного павильона осталось.

Точно! Сняли бы джапы покрупнее - и увидели бы мы кресло режиссера. Может, даже с надписью Cubrick :D
   
RU Старый #18.04.2008 11:27
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Кенгуру, сложно самому догадаться, чтоли? При посадке двигатель сдувает верхний слой грунта (сантиметры и милиметры) на большой площади. Обнажившийся нижележащий грунт чуть светлее чем поверхностный. Получается пятно. Как вы это хотите увидеть на снимках сблизи?
   
RU Alexandrc #18.04.2008 11:37
+
-
edit
 
PL Дядюшка ВB. #18.04.2008 11:52  @Старый#18.04.2008 11:27
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Старый> Кенгуру, сложно самому догадаться, чтоли? При посадке двигатель сдувает верхний слой грунта (сантиметры и милиметры) на большой площади.

Ну сейчас прибежит аФон и станет доказывать, что раз двигатель может сдуть верхний слой грунта на большой площади, то вблизи ЛМ-а он должет выдуть кратер :) Спорим, что прибежит?
   
RU Yuri Krasilnikov #18.04.2008 11:59  @Дядюшка ВB.#18.04.2008 11:52
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Д.В.> Ну сейчас прибежит аФон и станет доказывать, что раз двигатель может сдуть верхний слой грунта на большой площади, то вблизи ЛМ-а он должет выдуть кратер :) Спорим, что прибежит?

Да не, вроде он уже ученый - знает, что воздействие на поверхность заметно на десятки метров от ЛМ.
   
RU aФoн #18.04.2008 13:23  @Кенгуру#18.04.2008 06:01
+
-
edit
 

aФoн

опытный
☆★
aФoн>> Пятно от движков беспилотника (ЛМ А-10 потревожил реголит и создал аномалию 300-500 метрового диаметра)
Кенгуру> Если посмотреть на фотку, то где там следы тревожения и аномалии?
Кенгуру> Видны только следы обуви.

Когда вертолет садится на снег, он тревожит снег в радиусе не менее 200 м, но если не знать что садился вертолет, то можно и не догадаться, что снег потревожен винтом вертолета
   
RU Кенгуру #19.04.2008 07:12  @Старый#18.04.2008 11:27
+
-
edit
 

Кенгуру

втянувшийся

Старый> Кенгуру, сложно самому догадаться, чтоли? При посадке двигатель сдувает верхний слой грунта (сантиметры и милиметры) на большой площади. Обнажившийся нижележащий грунт чуть светлее чем поверхностный. Получается пятно. Как вы это хотите увидеть на снимках сблизи?

А! Господин Старый.
Хоть вы и не были вежливы с Кенгуру, однако не плохо, что вы ещё постите.


Нашёл фотку: http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/AS12-46-6729HR.jpg
Под кораблём следы отпечатались. А почему не сдуло то, на чём они отпечатались и в тоже время сдуло грунт где-то аж за сто метров?

И почему реголит сверху светлый, а внизу тёмный? Наши, кстати, какой реголит с Луны привезли тёмный или светлый?
   
RU Кенгуру #19.04.2008 07:16  @aФoн#18.04.2008 13:23
+
-
edit
 

Кенгуру

втянувшийся

aФoн>>> Пятно от движков беспилотника (ЛМ А-10 потревожил реголит и создал аномалию 300-500 метрового диаметра)
Кенгуру>> Если посмотреть на фотку, то где там следы тревожения и аномалии?
Кенгуру>> Видны только следы обуви.
aФoн> Когда вертолет садится на снег, он тревожит снег в радиусе не менее 200 м, но если не знать что садился вертолет, то можно и не догадаться, что снег потревожен винтом вертолета

А причём тут вертолёт? Или есть какие то вертолёты у которых не винты, а сопла?
   
RU Yuri Krasilnikov #19.04.2008 07:39  @Кенгуру#19.04.2008 07:16
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

aФoн>> Когда вертолет садится на снег, он тревожит снег в радиусе не менее 200 м, но если не знать что садился вертолет, то можно и не догадаться, что снег потревожен винтом вертолета
Кенгуру> А причём тут вертолёт? Или есть какие то вертолёты у которых не винты, а сопла?

Не часто, но бывают.

http://www.heritageflight.org/images/.../LLRV_Fying_low_wheels.jpg [not image]
   
EE 7-40 #19.04.2008 11:45  @Кенгуру#19.04.2008 07:12
+
-
edit
 

7-40

астрофизик

Кенгуру> Под кораблём следы отпечатались. А почему не сдуло то, на чём они отпечатались и в тоже время сдуло грунт где-то аж за сто метров?

А должно было сдуть? Любопытно. Вы действительно в этом уверены?

Кенгуру> И почему реголит сверху светлый, а внизу тёмный?

Эрозия, однако.

Кенгуру> Наши, кстати, какой реголит с Луны привезли тёмный или светлый?

В сравнении с чем? И под каким углом смотреть? И чем освещать?
   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru