[image]

Поиск аэростатов с помощью акустического линзирования

 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Есть такой старый трюк, вычитанный мною вчера в одной советской книжке, как разнообразить свое время. Берется воздушный шарик, помещается сбоку от головы так, чтобы он находился на линии между ухом и тикающими часами. Так вот, надутый шарик, оказывается, превращается в "акустическую линзу".

Отсюда возникает идея. А что если использовать для поиска аэростатов инфразвуковые волны? Распространяются они очень даже хорошо, что известно по такому, например, явлению как "голос моря" - при определенных метеорологических условиях волны на морях-окиянах генерируют низкочастотные звуковые колебания, ухом не различимые, но распространяющиеся на десятки и даже сотни (!) километров, вызвающие панику у людей. Так вот, почему бы не попробовать искать аэростаты таким образом? Ставим инфразвуковые пушки, направленные вверх, они дают инфразвук... Насчет приема? Хм... Либо над прикрываемым объектом вешаем свой аэростат на привязи, где и размещаем принимающие микрофоны, либо... хм... такие волны могут отражаться от верхних слоев атмосферы или нет?

Суть в том, что проходя через искомый АДА звуковая волна будет усиливаться, и принятая на нашем микрофоне мощность сигнала будет выше базового эталона.

Кто как считает? Метод бредовый, или как?
   

au

   
★★☆
Линза с размером порядка длины волны? :)
А чем не устраивает радар? Облака видит, очень даже детально, а там скачок плотности не такой резкий.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Да, насчет длины волны я несколько подзабыл. Если брать размеры АДА и волны такой же длины, то как будет с распространением таких волн, с затуханием на единицу расстояния?
   

au

   
★★☆
Сэр, чтиво вам на ночь :)

Wiley: The Physics of Vibrations and Waves, 6th Edition

Home
/
Physics & Astronomy
/
Electricity
/


// Дальше — www.wiley.com
 

   
Это сообщение редактировалось 15.04.2008 в 20:48
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Спасибо, конечно. Попробую почитать. Хотя явно не мой еще уровень английского. %)
   

au

   
★★☆
AGRESSOR> Спасибо, конечно. Попробую почитать. Хотя явно не мой еще уровень английского. %)

Ну так и не к спеху вроде аэростаты обнаруживать? :)
(я и себе это прихватил)
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Ау, ну ты блин даёшь :)
Как будто по колебаниям и волнам на русском книг мало - еще бы на французском или японском подкинул :)
   

au

   
★★☆
Fakir> Как будто по колебаниям и волнам на русском книг мало - еще бы на французском или японском подкинул :)

На халяву и цемент творог, сэр! :)
   

Mishka

модератор
★★★
Fakir> Ау, ну ты блин даёшь :)
Fakir> Как будто по колебаниям и волнам на русском книг мало - еще бы на французском или японском подкинул :)
Приличные люди изучают иностранные языки. :P
   
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
au, кстати говоря, как ты получил к ней доступ? У меня она требует денег. Можешь где-то выложить?
   

Mishka

модератор
★★★
Fakir>> Ау, ну ты блин даёшь :)
Fakir>> Как будто по колебаниям и волнам на русском книг мало - еще бы на французском или японском подкинул :)
Mishka> Приличные люди изучают иностранные языки. :P
Кстати, мог бы и ссылочку дать.
   
+
-
edit
 

AleX413

опытный

А почему аэростат должен отражать? Преломлять - да, будет, за счет разной плотности и скорости звука в атмосфере и газе. Но активно отражать вроде не обязан...
   

au

   
★★☆
Mishka> au, кстати говоря, как ты получил к ней доступ? У меня она требует денег. Можешь где-то выложить?

Там другая ссылка была сперва. :)

Агрессор:

Спать вам не дадим. :) Вот ещё одна книжка, если хотите: http://www.worldscibooks.com/physics/5765.html
   
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
А выложить-то можешь? Или я тебе FTP дам, а ты туда засунешь.
   

au

   
★★☆
Mishka> А выложить-то можешь? Или я тебе FTP дам, а ты туда засунешь.

Я через форум на почту послал ссылки на первую — не пришло?
   
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
У провайдера проблемы с SMTP проблемы. Сменил адрес. Можно повторить?
   
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Получил. Сгрузил. Спасибо. :)
   
MD Serg Ivanov #19.04.2008 01:32  @AGRESSOR#15.04.2008 13:48
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
AGRESSOR> Есть такой старый трюк, вычитанный мною вчера в одной советской книжке, как разнообразить свое время. Берется воздушный шарик, помещается сбоку от головы так, чтобы он находился на линии между ухом и тикающими часами. Так вот, надутый шарик, оказывается, превращается в "акустическую линзу".
AGRESSOR> Отсюда возникает идея. А что если использовать для поиска аэростатов инфразвуковые волны? Распространяются они очень даже хорошо, что известно по такому, например, явлению как "голос моря" - при определенных метеорологических условиях волны на морях-окиянах генерируют низкочастотные звуковые колебания, ухом не различимые, но распространяющиеся на десятки и даже сотни (!) километров, вызвающие панику у людей. Так вот, почему бы не попробовать искать аэростаты таким образом? Ставим инфразвуковые пушки, направленные вверх, они дают инфразвук... Насчет приема? Хм... Либо над прикрываемым объектом вешаем свой аэростат на привязи, где и размещаем принимающие микрофоны, либо... хм... такие волны могут отражаться от верхних слоев атмосферы или нет?
AGRESSOR> Суть в том, что проходя через искомый АДА звуковая волна будет усиливаться, и принятая на нашем микрофоне мощность сигнала будет выше базового эталона.
AGRESSOR> Кто как считает? Метод бредовый, или как?
А Вы сами пытались проделать этот опыт с шариком? ;-)
Попробуйте отодвинут его на несколько м от уха-что получиться? Или часы.
Когда ухо в одно фокусе линзы, а часы в другом - конечно усиливается- но это на определенном (фокусном) расстоянии. Увеличте шарик в 1000раз - и фокусное расстояние увеличится соответсвенно. Т.е. на расстоянии 1-2км от источника/приемника для аэростата в 50-100м диаметром -может быть. А дальше звук расходится.
Приемник должен быть в фокусе линзы.
А для подводных лодок? :-)
АДА - пожалуй самый неподходящий объект для акустики- и молчит и высоко летит.
А вот стелт-самолеты по шуму двигателей - возможно имеет смысл.
Большой аэростат как линза, а вокруг него на фокусном расстоянии кольцо с микрофонами- поймаем В-2!
   
Это сообщение редактировалось 19.04.2008 в 01:38

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru