Стенд и оборудование для испытаний и измерений VII

Pro100Pavlovith, если ты из Киева, то можно испытать на моём стенде. Если твои двигатели не очень часто взрываются ;^))

Я хочу подключатся прямо к компу,но в принципе можно записать на МК.
Датчики у меня почти все есть давление-ДМП показываю на рисунке, температура -термопары с ними вобще проблем нет, а вот с тягой надо что то мудрить, где взять тензодатчик я незнаю.

Интерфейсы у этих ДМПшек одинаковые, максимальное давление у них (слева направо) 400атм, 60атм, 250атм, прицип их действия таков: манометр соединенный с бегунком переменного резистора, те выдает сопротивление, гдето был отсканированный паспорт к ним но чота не могу найти

Можно поподробние про МК и что это такое вобще, я раньше все делал без измерений поэтому если не сложно просветите меня не разумного.
Движка этого пока живого нет пока эксперементирую с технологией и материалами для сопла, расчетные параметры его такие: Тяга=100кг, давление в камере=250атм, время работы=1сек, топливо сахарная карамель, корпус из стеклоткани на эпоксидке.
собираюсь закончить сборку движка через 2-3 недели, в перспективе такойже но време работы 50сек.
измеряемые параметры нужны для: тяга и давление для оцнки потерь и коректировки геометрии сопла, температура корпуса для оценки его теплонагруженности и рпсчета теплозащиты корпуса и бронировки шашек топлива для движка на 50сек.

Давление в камере 250 для повышения удельного импульса.

Удельный импульс насколька я понимаю это тага деленная на секундный расход продуктов сгорания I=P/m, просчитать расход довольно сложная задача без знания Давления в камере.

Время работы 50 сек это только 1-я ступень вторая на столька-же, хочу с большой высоты поснимать на видео, поэтому полезной нагрузкой будет недорогой цифровой фотик

Может идейка кажется глупой но у каждого человека есть свои бзики.

спасибо за ссылку по микроконтролерам, хотя хотелось чтото готовенькое, имеющюся схемку для минимальной доработки

А где можно посмотреть схему высотомера? может и правдо получится его применить в моих целях

Мне нравится число 250 но дело не только в этом, в течении работы двигателя давление в камере будет изменятся так как центральный канал буде разгоратся и даже при звездообразном сечении центрального канала врядли получится добиться постоянства давления в камере, а горение шашки с торцов неприемлемо из-за необходимости установки довольно серьезной теплозащиты корпуса двигателя, что соответствующим образом отразится на массе конструкции, поэтому давление в камере как раз и будет меняться где-то с 50 до 250 атм.

Если верить программе "Астра" то теоретический удельный импульс карамели при 250атм будет более 200.

На счет 50 сек ты (вы) прав (правы) (просто не знаю как здесь принято обращаться)
50 сек это многовато и даже не из-за прочности корпуса так-как стеклопластик вдоль волокон работает на растяжение даже лучше стали, а из-за хрупкости самой карамели, при таком времени работы двигателя толщина свода шашки получается просто гигантская и она скорее всего разрушится просто от теплового удара в момент запуска. Тут мне придется либо делать много 10-15 секундных ступеней, либо искать/разрабатывать новое топливо более упругое с меньшей скоростью горения и с большим удельным импульсом. У меня на примете аммиачная селитра с резиновым клеем углем и алюминиевой пудрой.
Кстати скажу 50 сек двигатель был просто задумкой на перспективу не термодинамический не прочностной расчеты не проводились.

Все равно я сначала собираюсь изготовить 1сек движок наберусь опыта работы с большими давлениями, стеклопластиком, и новым материалом для сопла которое кстати уже готово сегодня наконец-то подобрал нужный процентный состав

я сам из города Днепропетровска

[quote|Serge77:]
спасибо за схему высотомера думаю смогу переделать, но я так и непонял с помощю чего она общается с компом? ведь нужна программа.

Serge77:

Странно. Ты хочешь сделать суперстенд для тонкой оптимизации сопла и в то же время собираешься использовать самую неоптимальную геометрию шашки.

 

Как я уже говорил этот двигатель еще не продуман, это все наброски.

Serge77:

Астра здесь завышает процентов на 20. Реально будет где-то 160. А при 70 атм получается 135. А корпус на 250 атм почти вчетверо тяжелее, чем на 70.

 

Если не секрет как ты определи что астра завышает УИ на 20%? и какие поправки и на какие величины можно использовать для объективности оценки с помощю астры?

Serge77:

Вот это интересно! Раскроешь секрет?

 

Конечно поделюсь секретом (если это вобще секрет) В разделе
"РДТТ конструкции технологии материалы"
Кстати хочу услышать мнения специалисов, конструктивную критику, полезные рекомендации и тп. по поводу моего соплового блока.

RLAN:

Привет, земляк!
Упехов и устойчивого интереса.

 

Привет, земляк!
Спасибо за пожелания.
Хочу сказать ЧТО интерес у меня и так довольно устйчивый,
мои родители на протяжении более чем 15 лет пытаются отмативировать меня от этого занятия, но моя любовь к разным смесям и веществам содержащим в своем составе горючее и окислитель только крепнет, особенно к веществам "горящим" со скоростью 1000 и более м/с.

Serge77:

На нашем форуме такая любовь не считается достоинством. Обрати внимание на наши Правила.

 

Извеняюсь, об этом больше ни слова.