Орден меченосцев

>работать нужно, просто хорошо делать свое дело

Работать конечно нужно. Но моя работа не имеет отношения к управлению государством. А мы обсуждаем именно этот вопрос.

TEvg
>2. руководство(модераторы) авиабазы есть самозоздавшееся >общество ведущее начало от собственно творца ресурса
>Это не имеет никакого отношения к эффективности управления.
имеет самое непосредственное : а именно - контроль работы управляющих со стороны творца.


>Это не легкие решения. Это наиболее оптимальные и эффективные решения. За ними будущее
Черта с два. Это как раз легкие решения (до основанья а затем), и очень сомниваюсь что эффективные

>1. поставить царя над обществом
а если царь хреновый ?

>2. сделать продукцию Microsoft бесплатной
а с какой стати Майкрософт потом что то будет продолжать что либо делать ?

>3. в приказном порядке отказаться от автомобильной техники
сколько народа потеряют работу ? насколько застопорится тех. прогресс в индустрии ?

>4. стереть всех несогласных с вашим мнением в порошок(пыль, атом)



>Работать конечно нужно. Но моя работа не имеет отношения к >управлению государством. А мы обсуждаем именно этот вопрос.
ты не понял. я имею ввиду что бы ВСЕ в стране делали нормально СВОЮ работу и не лезли в чужую. Последний пример такого человека - тов. Рошаль во время известнх событий в Москве ..

>имеет самое непосредственное : а именно - контроль работы управляющих со стороны творца.

Ты думаешь что творец мира не контролирует монарха?
Кстати монарх - творец государства.

>Черта с два. Это как раз легкие решения (до основанья а затем), и очень сомниваюсь что эффективные

Странно. Монархии существовали веками - гляньте что да как.
Автомобили ограничивают в Сингапуре - очень эффективно.

>а если царь хреновый?

Это плохо. А если хреновый президент?

>а с какой стати Майкрософт потом что то будет продолжать что либо делать?

Это ее, МС, личное дело - продолжать или нет. Многие фирмы клепающие бесплатный софт - продолжают.

>сколько народа потеряют работу?

Несколько сот тысяч. Если подойти с умом - их вполне можно трудоустроить. Кстати после вступления в ВТО они и так потеряют работу.

>насколько застопорится тех. прогресс в индустрии?

Ни насколько. С каких это пор автоиндустрия двигает прогресс?

>ты не понял. я имею ввиду что бы ВСЕ в стране делали нормально СВОЮ работу и не лезли в чужую.

Сказки говорить изволите-с.

>Ты думаешь что творец мира не контролирует монарха?
угу. думаю. если бог есть то он - безразличный.
доказательство - приведи пример хоть одного прямого вмешательства в работу монарха со стороны творца ?

>Кстати монарх - творец государства.
и без недостатков и пороков ?

>Автомобили ограничивают в Сингапуре - очень эффективно
Россия не Сингапур или будешь спорить ? Зима-Погода-Расстояния

>Это плохо. А если хреновый президент?
мы имеем право на смену президента а вот на смену монарха - НЕТ

>Это ее, МС, личное дело - продолжать или нет. Многие фирмы >клепающие бесплатный софт - продолжают.
В компутерный Евгений, в компутерный

>Несколько сот тысяч. Если подойти с умом - их вполне можно >трудоустроить. Кстати после вступления в ВТО они и так >потеряют работу.
хмм так мы вводим монархизм в пределах одной взятой страны или как ?:)

>Ни насколько. С каких это пор автоиндустрия двигает прогресс?
если я скажу что в современном (импортном) автомобиле работают самые что ни на есть последние достижения техники ты не поверишь ? и не поверишь что в Японии бешенной популярностью пользуются автомобили с комбинированным двигателем (и кушают они 1-3 литра на 100) ?

>ты не понял. я имею ввиду что бы ВСЕ в стране делали нормально СВОЮ работу и не лезли в чужую.

>Сказки говорить изволите-с.
угу но лучше призывать к тому что бы все нормально работали чем к тому что бы над всеми стоял дядька с дубиной и погонял

TEvg>Это не легкие решения. Это наиболее оптимальные и эффективные решения. За ними будущее.

"Любые сколь угодно сложные задачи имеют простые, легкие для понимания, неправильные ответы" (с) одно из развитий закона Мерфи

>доказательство - приведи пример хоть одного прямого вмешательства в работу монарха со стороны творца?

Все монархи будут отвечать на Страшном Суде.

>и без недостатков и пороков?
Почему? Монарх - живой человек.

>Россия не Сингапур или будешь спорить ? Зима-Погода-Расстояния

Какая разница между мерином в Москве и таким же мерином в Сингапуре? Расстояния да? А в Иркутск вы на легковой машине поедете? Или на самолете/поезде?

>мы имеем право на смену президента а вот на смену монарха - НЕТ

Да? Попробуй смени к примеру Путина. А монархи тоже меняются. Вечных ведь людей нет.

>В компутерный Евгений, в компутерный

Не я затеял этот разговор.

>хмм так мы вводим монархизм в пределах одной взятой страны или как?

Я о том что демократия запросто может привести и приводит к краху.

>если я скажу что в современном (импортном) автомобиле работают самые что ни на есть последние достижения техники ты не поверишь ?

И что из этого? Какие технологии автомобилестроение дает другим отраслям? Примеры? Вот авиация дала автомобилям турбокомпрессоры, АБС, впрыск, автоматическое натяжение ремней, навигационные системы и т.д. и т.п. А что автомобили дали авиации?

>и не поверишь что в Японии бешенной популярностью пользуются автомобили с комбинированным двигателем (и кушают они 1-3 литра на 100)?

Велосипед кушает не больше, а стоит дешевле и не угробляет экологию.

>угу но лучше призывать к тому что бы все нормально работали чем к тому что бы над всеми стоял дядька с дубиной и погонял

Какой нафиг дядька с дубиной? Монархия - не значит рабовладение.

Stalker707>Надвигается глобальный кризис всего миропорядка, пережить который смогут только народы с иным общественным устройством

Да, кризис надвигается, но он не в демократии или тайных обществах.

Кризис эколого-экономический. Если (в смысле "когда") человека вынудить платить за каждый вдох, за каждый килограмм глубоко переработанного мусора, за каждый киловатт сброшенного в биосфЭру тепла и за каждый миллиграм выброшенного в атмосфЭру С-14, то выживут лишь те, у кого сейчас месячный доход на уровне 100.000$ (даже не "золотой миллиард", а много меньше). Все прочие либо станут существенно меньше потреблять/гадить, либо начнут противодействовать новому укладу жизни. НИ ОДНА из существующих политических или этических систем не готова к такому развитию.

=KRoN=>То в книге...
=KRoN=>Только там "шестикрылый", всё ж...

=KRoN=>А у нас - это была такая детская серия. Типа "Что такое - шесть ног два х..я? - всадник на лошади. А что такое шесть ног - семь х..ёв? - ??? - шестиногий семих..й"

Интересный переход темы ваще...

А это хороший показатель настроя местного общества и насущности и актуальности сабжевых тем

А так, Паркинсон замечательно показал, что в эффективном управляющем звене не может быть более 5..7 человек

>как насчет погоды, велосепидист вы наш?

А что там с погодой? По-моему ничего особеного

>из новосибирска - на хорошей машине Легко!

Извращение уважаемый. Несколько суток рулить?

>Ты всегда хаешь МС и никогда не гворишь ничего конструктивного по вопросу использования бесплатного ПО

А что я должен сказать? Для меня аообще все ПО бесплатное.

>не вижу альтернативы при таком сложнонеструктурированном обществе. Приведи пример монархии в большом, многоконфессионном (о как сказал) государстве

Пожалуйста - Российская империя.

>может привести и приводит это три большие разницы

В нашей стране демократия привела к ее распаду, гибели промышленности и обнищанию народа.

>1. а что ДВС у нас сразу на самолеты поставили?

А куда ж еще?

>2. мы рассматриваем автомобилестроение в целом или легковое автомобилестроение?

Легковое автомобилестроение. Ибо оно - сон разума.

>а не горите ли вы желанием прокатится на Велосипеде сегодня
на улице всегото -2 С?

Я сегодня на электричке проехал 60 км. И автомобиль кушающий 1-3 л не понадобился.

>Монархия значит беспрекословное выполнение высшей воли, а если я не захочу её выполнять?

Так это при любом режиме так, даже при вашей любимой демократии. Либо монарху подчиняетесь, либо президенту (и тупому большинству). Сходите на улицу с плакатом "мэра - на колбасу" - дальше первого мента не уйдете.

>угу только вот проблемы в экологии в первую очередь от кривых ручек и не хтения думать.

Верно. Кстати характерно для демократии. Именно демократические страны срут больше.

>а по ночам делают свое черное дело безмерно увеличивая население планеты

Дети расходуют кислорода меньше чем автомобили.

>это ПОКА, еще десятка-два лет и китайцы будут срать-жрать сравнимо с американцами

Если американцы поубавят аппетит раз в 100, то да.

Voennich>угу только вот проблемы в экологии в первую очередь от кривых ручек и не хтения думать.

И от неспособности общества поощрять выпрямление ручек и активацию извилин.

Voennich> Одна бочка ракетного топлива загрязняет окружающую среду намного сильнее нежели состав сожженого леса .

Одна бочка ракетного топлива - ну сотня гектар ограниченного посещения. Один состав сожжённых дров - уйма С-14 и прочей радости в лёгких у ВСЕЙ планеты.

>>то выживут лишь те, у кого сейчас месячный доход на уровне 100.000$
Voennich>бред ! индустрию поддерживает средний класс а никак не те жалкие 100.000000 человек у которых такой доход

И во что превратится Ваш средний класс, если и в розетке, и в хлебнице у него будет 40 центов за кВт/час вместо нынешних 3?

Ruti>на форуме wwww.kara-murza.ru
Ruti>была интересная ссылка

Ruti>http://www.ecovartech.com/pobisk/page1.htm

СПАСИБО, перелопатил. Во многом мы совпадаем. Но от мнения отдельных экспертов к общественному мировозрению и социальному устройству - слишком далеко по сравнению с теми 30-50 годами, оставшимися до "включения" обратных связей на полную катушку.

TEvg
>А что там с погодой? По-моему ничего особеного
снега нет например и грязи тоже не сильно

>А что я должен сказать? Для меня аообще все ПО бесплатное
потому что не можете заработать достаточно денег

>Извращение уважаемый. Несколько суток рулить?
1200км до Иркутска многовато, хотя можно, а если до Томска ?

>Пожалуйста - Российская империя
И где она ? Чем жизнь то закончила ? как там все к началу 20го века было ? а Сейчас есть большая монархия ?

>1. а что ДВС у нас сразу на самолеты поставили?
>А куда ж еще?
Да вы бредите !

>Я сегодня на электричке проехал 60 км. И автомобиль кушающий 1-3 л не понадобился
для меня полтора-два часа моего личного времени это ОЧЕНЬ много и я не хочу его тратить нахаляву

>В нашей стране демократия привела к ее распаду, гибели промышленности и обнищанию народа.
алкоголь и ожидание доброго царя батюшки привело к распаду и обнищанию, а еще дураки и мудаки

>Так это при любом режиме так, даже при вашей любимой >демократии. Либо монарху подчиняетесь, либо президенту (и >тупому большинству). Сходите на улицу с плакатом "мэра - на >колбасу" - дальше первого мента не уйдете.
мэра и президента можно переизбрать . монарха - НЕТ

>Легковое автомобилестроение. Ибо оно - сон разума.
Хватит спать ! Просыпайтесь !

>Верно. Кстати характерно для демократии. Именно демократические страны срут больше.
РАЗВИТЫЕ страны срут больше .

>Дети расходуют кислорода меньше чем автомобили
Детей надо кормить(пища в холодильнике - загрязнение) одевать обувать (синтетика - ууу, натуральное - попробуй вырасти или поймай зверя)


yuu2
>Одна бочка ракетного топлива - ну сотня гектар ограниченного >посещения. Один состав сожжённых дров - уйма С-14 и прочей >радости в лёгких у ВСЕЙ планеты.
нет уж спасибо. у нас в районе вытекла одна бочка ракетного топлива в грунтовую воду - результат уже 15 лет в районе (несколько побольше чем 1000 кв километров) больные дети с пораженной печенью и задержкой в развитии. "Желтые дети" - слышали такой синдром.
И вытащить остатки топлива из воды и почвы - НИКАК. На хрен.


>И во что превратится Ваш средний класс, если и в розетке, и в >хлебнице у него будет 40 центов за кВт/час вместо нынешних 3?
а у вас СРЕДНИЙ класс это сколько в месяц ?
я с тремя сотнями долларов в месяц на человека не отношу себя
к СРЕДНЕМУ КЛАССУ.

>>4. стереть всех несогласных с вашим мнением в порошок(пыль, атом)
TEvg>Это не легкие решения. Это наиболее оптимальные и эффективные решения. За ними будущее.

Как красиво иногда выдрать кусок из контекста

Voennich>> Одна бочка ракетного топлива загрязняет окружающую среду намного сильнее нежели состав сожженого леса .
yuu2>Одна бочка ракетного топлива - ну сотня гектар ограниченного посещения. Один состав сожжённых дров - уйма С-14 и прочей радости в лёгких у ВСЕЙ планеты.

Дык, давно доказано, что экологичность, например АЭС - гораздо выше любого другого реального источника энергии. Те же ТЭЦ выбрасывают радионуклидов больше, чем все АЭС со всеми их авариями.

>>Одна бочка ракетного топлива - ну сотня гектар ограниченного >посещения. Один состав сожжённых дров - уйма С-14 и прочей >радости в лёгких у ВСЕЙ планеты.
Voennich>нет уж спасибо. у нас в районе вытекла одна бочка ракетного топлива в грунтовую воду - результат уже 15 лет в районе (несколько побольше чем 1000 кв километров) больные дети с пораженной печенью и задержкой в развитии.

Всё хорошо, но с точки зрения человечества в целом - это относительно небольшой район. А вот как сказались последствия торфяных пожаров под Москвой этим летом - боюсь, такой статистики нет. Но по своим знаниям на счёт состава продуктов возгонки природных топлив могу гарантировать заметный рост онкозаболеваний в ближайшие месяцы...

>снега нет например и грязи тоже не сильно

Меньше срут - вот и грязи меньше. А снег - на троллейбусе доедете, не облезете.

>потому что не можете заработать достаточно денег

Возможно, хотя я связи не вижу.

>1200км до Иркутска многовато, хотя можно, а если до Томска?

1200 км - сутки, меняясь за рулем. А в конце концов вылазишь чуть живой. Вместо того чтобы спокойно храпеть или пить чаек в купе поезда.

>И где она? Чем жизнь то закончила?

Тыщу лет простояла. А демократия в Европе за 200 лет сгнила. А нынешняя дерьмократия в России? Сколько она протянет?

>для меня полтора-два часа моего личного времени это ОЧЕНЬ много и я не хочу его тратить нахаляву/

1 ч 15 мин. А когда вы будете платить за авто 100000$ в год ваш взгляд претерпит изменения.

>алкоголь и ожидание доброго царя батюшки привело к распаду и обнищанию

Ню ню. 1980-2000 гг - царь-батюшку ждали? И алкоголизм при дерьмократии кому хошь фору даст.

>Хватит спать! Просыпайтесь!

Я уже объяснял - легковой автомобиль экономически неэффективен. Вы не согласны?

>РАЗВИТЫЕ страны срут больше.

Что значит РАЗВИТЫЕ? Если рассмотреть отношения между людьми - весьма дикие.

>я с тремя сотнями долларов в месяц на человека не отношу себя
к СРЕДНЕМУ КЛАССУ.

У кого суп жидкий, а у кого жемчуг мелкий. Ничего нового.

>>Одна бочка ракетного топлива - ну сотня гектар ограниченного >посещения. Один состав сожжённых дров - уйма С-14 и прочей >радости в лёгких у ВСЕЙ планеты.
Voennich>нет уж спасибо. у нас в районе вытекла одна бочка ракетного топлива в грунтовую воду - результат уже 15 лет в районе (несколько побольше чем 1000 кв километров) больные дети с пораженной печенью и задержкой в развитии. "Желтые дети" - слышали такой синдром.

Блин, отселить пару районов - в пределах возможностей экономики планеты. Изолировать человечество от атмосфЭры - человечество будет считаться тысячами ртов - даже не миллионами.

>>И во что превратится Ваш средний класс, если и в розетке, и в >хлебнице у него будет 40 центов за кВт/час вместо нынешних 3?
Voennich>а у вас СРЕДНИЙ класс это сколько в месяц ?
Voennich>я с тремя сотнями долларов в месяц на человека не отношу себя
Voennich>к СРЕДНЕМУ КЛАССУ.

Средний класс - не количество долларов, зарабатываемое в час, а уровень потребления. Сократите СВОЙ личный и своей семьи уровень потребления в 10 раз - шок будет почище, чем в 98-м, особенно если для 6 миллиардов одномоментно.

=KRoN=>Те же ТЭЦ выбрасывают радионуклидов больше, чем все АЭС со всеми их авариями.

Добавьте, что выбрасывают в атмосферу! В то время как большинство радионуклидов от АЭС даже в воде мигрируют крайне неохотно, не говоря уж о воздухе. Не говоря уж о возможном радиационно-экивалентном захоронении.

=KRoN=>А вот как сказались последствия торфяных пожаров под Москвой этим летом - боюсь, такой статистики нет. Но по своим знаниям на счёт состава продуктов возгонки природных топлив могу гарантировать заметный рост онкозаболеваний в ближайшие месяцы...

Не месяцы - ГОДЫ.

TEvg>Я уже объяснял - легковой автомобиль экономически неэффективен. Вы не согласны?

Нет В таком случае крайне "экономически_не_эффективными" являются ювелирные изделия, вся индустрия бижутерии, одежды, обувная, мебельная промышленность, значительная часть электронной...я уж не говорю о исскустве ПОТРЕБНОСТИ человека - "не хлебом единым!" А автомобиль - это СВОБОДА личного перемещения. И просуществует (может быть не в его сегодняшнем варианте) вплоть до появления телепортации Лично мне очень симпатичны персональные самолеты - читал как то про мужика, который купил три B-747 и в них ЖИВЁТ Три -потому как за ним мексиканские спецслужбы(все )гоняются -он основной держатель государственного долга Мексики
Ответ в интервью с Милошем Формэном:"Где Вы сейчас живете? В Нью-Йорке или Амстердамме?" - ТАМ ГДЕ ХОРОШАЯ ПОГОДА.

Ник

=KRoN=
>Как красиво иногда выдрать кусок из контекста

угу, не менее интересно нежели ответить на один вопрос из 5

>Дык, давно доказано, что экологичность, например АЭС - гораздо >выше любого другого реального источника энергии. Те же ТЭЦ >выбрасывают радионуклидов больше, чем все АЭС со всеми их >авариями.
Работающая АЭС - абсолютно согласен, сломавшааяся АЭС excuse me.
только вот речь шла о химическом загрязнении, есть куча химии которая неразлагается.. совсем


>Всё хорошо, но с точки зрения человечества в целом - это >относительно небольшой район. А вот как сказались последствия >торфяных пожаров под Москвой этим летом - боюсь, такой >статистики нет. Но по своим знаниям на счёт состава продуктов >возгонки природных топлив могу гарантировать заметный рост >онкозаболеваний в ближайшие месяцы...
ничего хорошего конечно нет, но под москвой сгорел не состав дров а слегка побольше, соравнивая масштабы то давайте сольем топливо с десятка протонов в волгу, что будет хуже ?


TEvg
>>снега нет например и грязи тоже не сильно
>Меньше срут - вот и грязи меньше. А снег - на троллейбусе >доедете, не облезете
Хамите молодой человек, аргументы кончились.
Грязи меньше не потому что автомобилей нет а потому что даже окурки не бросают и два раза в день улицы моют.

>1200 км - сутки, меняясь за рулем. А в конце концов вылазишь >чуть живой. Вместо того чтобы спокойно храпеть или пить чаек в >купе поезда
хорошо в Иркутск - на Самолете.
Еще раз спрашиваю на чем ехать 250 км ? Авто - 3 часа. Поезд -5 не считая вопросов с расписанием и билетами.

>Тыщу лет простояла. А демократия в Европе за 200 лет сгнила. А >нынешняя дерьмократия в России? Сколько она протянет
звиздите и перевираете факты. Российская _империя_просуществовала начиная с Петра Великого и заканчивая 1917 годом. итого менее 250 лет !!!

>1 ч 15 мин. А когда вы будете платить за авто 100000$ в год ваш взгляд претерпит изменения
мечтаю к тому времени зарабатывать достаточно
кстати буду тремя руками против принятия таких законов
и еще на 100 килобаксов в год с одной машины (итого хмм допустим 50 милиардов с одного новосибирска) можно Казахстан в Тайгу превратить....

>Ню ню. 1980-2000 гг - царь-баюшку ждали? И алкоголизм при дерьмократии кому хошь фору даст
именно блин ! вместо того что бы работать тыкают пальцем Горбачев-Ельцын-Путин страну разваливают. да нах%# кому сдалось целеустремленно разваливать страну - иди почитай макроэкономику и посмотри какие шансы у СССР к 1975году оставались

[ слишком длинный топик - автонарезка ]

>Я уже объяснял - легковой автомобиль экономически неэффективен. Вы не согласны?
Частично согласен, но на данном этапе развития общественного транспорта и альтернативных средств передвижения замены легковому автомобилю нет !
Вас собственно что бесит то ?
Пожираемое горючее ? - потихоньку учимся экономить
Загрязнение ? - ТЭЦ, Самолеты, Ракеты гадят больше.
ЖД кстати тоже нехило рельсов с проводами напротягивали мать вашу все электромагнитное поле земли исковеркали !
Неэффективность - а не хочу я толкаться . НЕ ХОЧУ что вы мне сделаете ?

Может дело просто в том что вы не можете и не хотите купить себе автомобиль?:)

>Что значит РАЗВИТЫЕ? Если рассмотреть отношения между людьми - весьма дикие
Технически развитые страны ! и это НИКАК не связано демократия или монархия !

>У кого суп жидкий, а у кого жемчуг мелкий. Ничего нового
у кого жизнь-говно, я сам ничего не сделал для улучшения а виноваты евреи/демократы/майкрософт

yuu2
>Блин, отселить пару районов - в пределах возможностей >экономики планеты. Изолировать человечество от атмосфЭры - >человечество будет считаться тысячами ртов - даже не миллионами
это только один пример. все что вокруг Байконура, Плесецка и мыса Канаверал тоже отселить ?
Атмосферу можно и нужно лечить, даже придумывать ничего не надо : фильтруй чем дымишь, останови вырубку деревьев и сажай новые.
а вот деактивироавть землю-воду намного сложнее !

>Средний класс - не количество долларов, зарабатываемое в час, >а уровень потребления. Сократите СВОЙ личный и своей семьи >уровень потребления в 10 раз - шок будет почище, чем в 98-м, >особенно если для 6 миллиардов одномоментно.
я хотел сказать что прогресс двигают зарабатывающие не 100 000$ в месяц а 1000 - 10 000$ вот собственно и все. и для таких людей 40с за кв я думаю будет довольно терпимо. считать лучше будут вот и все.
Нехочу я сокращать уровень потребления и по мере возможностей не буду.

>>Дык, давно доказано, что экологичность, например АЭС - гораздо >выше любого другого реального источника энергии. Те же ТЭЦ выбрасывают радионуклидов больше, чем все АЭС со всеми их >авариями.
Voennich>Работающая АЭС - абсолютно согласен, сломавшааяся АЭС excuse me.
Не извиняю За десять лет прошедшие с момента первого выброса на ЧАЭС, суммарное кол-во РАИ выброшенных угольными ТЭЦ и ТЭС мира, ПРЕВЫСИЛО кол-во РАИ выброшенных за те же 10 лет аварийным болоком ЧАЭС

Ник

>В таком случае крайне "экономически_не_эффективными" являются ювелирные изделия, вся индустрия бижутерии

Разумеется.

>одежды, обувная

Неверно. Без одежды и обуви не проживешь - помрешь. А без автомобиля прожить можно.

>мебельная промышленность

Не настолько. Разумеется можно многие отрасли раскритиковать. Но прежде всего самые неэффективные. И легковой автомобиль первый на очереди.

>А автомобиль - это СВОБОДА личного перемещения.

Слишком жирная для человечества свобода. Тонна металла, тонны кислорода и бензина для перемещения человека в 80 кг. Велосипед дает ТУ ЖЕ СВОБОДУ, но гораздо дешевле.

>И просуществует (может быть не в его сегодняшнем варианте) вплоть до появления телепортации

До того как человечество пупок надорвет (недолго осталось).

>Лично мне очень симпатичны персональные самолеты

Мне тоже.

>Грязи меньше не потому что автомобилей нет а потому что даже окурки не бросают и два раза в день улицы моют.

Вот куда можно пристроить людей из ненужного автопрома.

Еще раз спрашиваю на чем ехать 250 км?

Поезд.

>Поезд - 5

Ничего страшного, потерпите.

>именно блин ! вместо того что бы работать тыкают пальцем Горбачев-Ельцын-Путин страну разваливают.

Работали люди. Это сейчас работать негде - балду пинают.

>да нах%# кому сдалось целеустремленно разваливать страну

Горбачеву, Яковлеву, Шеви. Сейчас они говорят, сволочи - мол у нас цель была - грохнуть империю, и мы специально разваливали.

>какие шансы у СССР к 1975году оставались

А какие шансы были осенью 1941 г? Сравни показатели. Так ничего, выкарабкались.

>Пожираемое горючее ? - потихоньку учимся экономить

Америка сжигает 800000000 тонн в год. Экономия блин.

>Загрязнение ? - ТЭЦ, Самолеты, Ракеты гадят больше.

Неверно. Одна Ракета гадит больше одного автомобиля. Все ракеты гадят меньше всех автомобилей.

>ЖД кстати тоже нехило рельсов с проводами напротягивали мать вашу все электромагнитное поле земли исковеркали!

Есть такое. Но все равно ЖД далеко по вредности от автомобилей. А избавлятся надо от самого вредного.

>Неэффективность - а не хочу я толкаться. НЕ ХОЧУ что вы мне сделаете?

Не ХОЧЕШЬ - ПЛАТИ. Хорошо плати. Земля - планета маленькая. Кто-то толкается чтоб другие просторно ехали. Компенсируйте. Не только за фильтры платите, но и за воздух который проходит через них.

>Может дело просто в том

Не просто. Сложно.

>у кого жизнь-говно, я сам ничего не сделал для улучшения а виноваты евреи/демократы/майкрософт

Демократы и Микрософт действительно виноваты (список преступлений привести?) Евреи - нет.

>это только один пример. все что вокруг Байконура, Плесецка и мыса Канаверал тоже отселить?

Надо военные ракеты делать только на твердой горючке. Мирные - только на керосине/метане. Все, проблема кончится.

>Нехочу я сокращать уровень потребления и по мере возможностей не буду.

Придется. Всем придется.

Nick_Crak
>Не извиняю За десять лет прошедшие с момента первого >выброса на ЧАЭС, суммарное кол-во РАИ выброшенных угольными >ТЭЦ и ТЭС мира, ПРЕВЫСИЛО кол-во РАИ выброшенных за те же 10 >лет аварийным болоком ЧАЭС
угу только вот у людей пострадавших от ЧАЭС количественное поражение переросло в качественное.
Лучше всему миру получить лишних x рентген за 10 лет нежели если 100 миллионов получит 6000*х рентген за 1 год..

или как ?

Tevg
>Слишком жирная для человечества свобода. Тонна металла, тонны >кислорода и бензина для перемещения человека в 80 кг. >Велосипед дает ТУ ЖЕ СВОБОДУ, но гораздо дешевле.
не дает
не поедешь в плохую полоду не увезешь семью/груз и т.д.
не уедешь далеко
убьешься быстрее чем в авто

>Поезд - 5
>Ничего страшного, потерпите.
добавляем расписание поездов, то как их убирают и т.д. - не потерплю

>Работали люди. Это сейчас работать негде - балду пинают
Сейчас работать негде на селе, а в городе некому - вам Малюх В. уже приводил пример что его знакомые не могут квалифицированных сотрудников найти.
а работали малоэффективно и ОООХ как загрязняя атмосферу .

>А какие шансы были осенью 1941 г? Сравни показатели. Так ничего, выкарабкались
а еще с 41го и началась гонка надорвавшая страну к 1980му

>Америка сжигает 800000000 тонн в год. Экономия блин
пока да но уже никто не ездит на машинах кушающих 40л/на 100км

>Неверно. Одна Ракета гадит больше одного автомобиля. Все ракеты гадят меньше всех автомобилей.

не факт !

>Демократы и Микрософт действительно виноваты (список преступлений привести?)
угу особенно МС

>Не ХОЧЕШЬ - ПЛАТИ. Хорошо плати. Земля
буду только не 100 кбаксов

>не дает
>не поедешь в плохую полоду не увезешь семью/груз и т.д.
>не уедешь далеко
>убьешься быстрее чем в авто

Может вам еще и личный аэробус выделить?
Все в мире относительно.

>добавляем расписание поездов, то как их убирают и т.д. - не потерплю

Да куда вы денетесь. А уборка - проблема решаемая. Рассписание - тоже. В Москве метро - гораздо быстрее автомобиля.

>а работали малоэффективно и ОООХ как загрязняя атмосферу.

Мало или много, а получше чем сейчас.

>а еще с 41го и началась гонка надорвавшая страну к 1980му

Гонка началась еще в 20-х. Просто случилось так что у рулевых тяму не хватило и они не справились с управлением.

>пока да но уже никто не ездит на машинах кушающих 40л/на 100км

Ага. Мы тоже инет экономим. А трафик 5, 9, 11, 15.. гиг в месяц.

>не факт!

Факт.

>буду только не 100 кбаксов

Расценки тебе сообщат.

>угу особенно МС

Лоббирование вредительских законов (DMCA и пр..).
Подрыв экономик других стран, в т.ч. и России.
Демократы - систематическое истребление гражданского населения - Германия, Япония, Вьетнам.. Ограбление т.н. стран третьего мира в т.ч. России.