bashmak>> Собственно хотелось бы обсудить - кто что думает по данному поводу. В осоновном - почему практически везде их запретили и насколько дуэли действителлно вредны для государства.
bashmak>> Если взять по числу погибавших на дуэлях, то сейчас от авто гибнет не меньше, тоесть с численной стороны для государства как бы и не заметно.
Сергей-4030> По-моему, это очевидно. Невыгодно, когда по идиотским поводам погибают работники. Кроме того и неморально - какой-нибудь научный очкарик будет заведомо ниже дебила с разрядом по фехтованию. Вернее, мораль будет своеобразная.
Оно конечно для фехтования так, а вот с пистолями несколько лучше. Понятно, что усорвный дегенерат всю жизнь тренирующийся с пистолетом будет иметь преимущество по сравнению с очкариком, но не такое уж и большое.
Сергей-4030>Вот поглядите на (некоторых) местных бывших вояк. Они ж со своими околотюремно-провинциальными понятиями о чести всех за$#бут если дуэли разрешат. Представляете, потерять, допустим, хорошего инженера по причине того, что какому-то дебилу в жопе засвербило?
Да, неприятно. Но во превых, дебилы преимущественно с дебилами и общаются, а во вторых я не уверен что упорные дебилы составляют заметную часть и далеко не факт что отстрел дебилов будет идти медленнее, чем отстрел нормальных людей.
Взять штаты - страна с очень вежливым населением, даже по сравнению с европой, во многом благодаря разрешению на оружие - хамлом быть опасно. Если сделать еще один шажок, то вполне возможно значительно сократить колличество хамов.