>Тем не менее по мере военной подготовки кампании на Востоке в германском военном командовании возникли определенные опасения, которые Гальдер 28 января 1941 г. зафиксировал [473] в своем дневнике следующим образом. "Операция "Барбаросса". Смысл кампании не ясен. Англию этим мы нисколько не затрагиваем. Наша экономическая база от этого существенно не улучшится. Нельзя недооценивать рискованность нашего положения на Западе. Возможно даже, что Италия после потери своих колонии рухнет и против нас будет образован южный фронт на территории Испании, Италии и Греции. Если мы будем при этом скованы в России, то положение станет еще более тяжелым"
Надеюсь, что все понимают, что уж Гальдер был обязан быть посвящённым в «оборонительность» и «превентивность» Барбароссы, если она была. Если бы он знал о «русской угрозе», то непременно сказал бы об этом, а не писал про «неясность смысла кампании». Так что уж точно можно сказать, что у Гитлера были именно завоевательные планы. Похоже, что это был такой бзик Фюрера, тем более, что этот «товарисч» бредил военной экономикой и ресурсами. Не случайно же он послал войска завоёвывать нетак уж нужную кавказскую нефть! И не случайно бросал лучшие части на оборону жалкой венгерской нефти, которая вряд ли радикально улучшила положение Вермахта и Кригсмарине.
Ш Скрытое мобилизационное развертывание польских войск, начавшееся 23 марта 1939 г., затронуло 4 пехотные дивизии и 1 кавбригаду, были усилены соединения в ряде округов и созданы управления четырех армий и оперативной группы. В основу этих мероприятий был положен мобилизационный план "W" от апреля 1938 г., предусматривавший скрытую мобилизацию в мирное время. 13— 18 августа была объявлена мобилизация еще 9 соединений, а с 23 августа началась скрытая мобилизация основных сил. Перегруппировки войск, предусмотренные планом стратегического развертывания, начались 26 августа, когда войска получили приказ о выдвижении отмобилизованных соединений в намеченные районы сосредоточения. Приказ армиям и оперативным группам первого эшелона о занятии исходного положения был отдан 30 августа. Мероприятия по отмобилизованию армии польское руководство проводило в тайне и от своих англо-французских союзников, которые опасались, что эти действия Варшавы могут подтолкнуть Германию к войне. Поэтому, когда 29 августа в Польше собрались начать открытую мобилизацию, Англия и Франция настояли на откладывании ее проведения до 31 августа. Тем не менее благодаря скрытой мобилизации к утру 1 сентября мобилизационный план был выполнен на 60%, но развертывание польских войск не было завершено — лишь 46,8% войск находилось в районах предназначения, но и они не успели полностью занять свои позиции{199}. К утру 1 сентября Польша развернула 24 пехотные дивизии, 3 горнопехотные, 8 кавалерийских и 1 бронемоторизованную бригады.
Смотрите, скрытая мобилизация, подход частей к границе, а если ещё прибавить «танк-агрессор» 14ТР, «самолёт-шакал» (прямой аналог Су-2) PZL-23, «истребитель, который можно было использовать для штурмовки» P-24, заявление посла о том, что не немецкие танки по Польше, а польские танки будут бегать по дорогам Германии, «отхватывание» у Чехословакии частит Судетской области (заодно с Германией), то смело можно писать «Ледокол» про Польшу!
>Мотивировка автора сводится главным образом к тому, что 6 июля 1941 г. было воскресеньем, а Сталин и Жуков якобы любили нападать в воскресенье{1321}. Но вряд ли можно это принять всерьез. Не подкрепляет предположения автора и приводимая цитата из книги "Начальный период войны", смысл которой им искажен. В этой книге сказано, что "немецко-фашистскому командованию (а не "германским войскам", как у Суворова. — М.М.) буквально в последние две недели перед войной (т.е. с 8 по 22 июня, а не "на две недели", как в "Ледоколе". — М.М.) удалось упредить наши войска в завршении развертывания и тем самым создать благоприятные условия для захвата стратегической инициативы в начале войны"{1322}. Причем эта цитата Суворовым приводится дважды: один раз правильно, а второй — искаженно{1323}.
Это к вопросу о лжи тезисе и о том, что Резун тщательно следит за своими высказываниями.
Вуду! Первое, кассету с ПТАРБами Вы ни разу не видели! Об этом я уже говорил! А Вы пичкаете меня своей биографией и заявляете, что я говорил, что Вы не видели РБК! Второе: Резун заявляет, что можно было построить 150 000 Су-2. Откуда данные? Да ниоткуда. Сам придумал. Говорит, что произвели 36 тысяч «куда более сложных» Ил-2 и поэтому могли осилить Су-2. Но так то же за 4 года! У нас за то же время произвели в общем 100-150 тыс. самолётов. Неуж-то Резун считает, что при нападении в той ситуации, которую он описывает, мы воевали бы 4 года? Да и как же тогда истребители, другие бомбардировщики, «не стратегический» ДБ-3? Далее, Резун явно соврал, что Т-35 – хороший танк. Резун явно соврал, что форма корпуса Т-34 – модернизация формы корпуса БТ. Он соврал, что «сорокопятка» могла пробить броню любого танка Вермахта. Материалы уже приводились. Он соврал, что первые БТ могли развивать скорость 70 миль/ч. Он соврал, что применение БТ без гусениц возможно только по хорошим дорогам. Он соврал, что БТ были почти беспомощны на наших дорогах. Он соврал, что наши мониторы погибли в местах дислокации. Он соврал, что их нельзя было использовать для обороны. И насчёт пороховых заводов он соврал. И насчёт планеров, которые были серийными до войны соврал. И соврал насчёт того, что десантные войска нельзя применять в оборонительной войне (ведь применялись!). Кто-то меня «поправлял» насчёт того, что Ju-87D не было в 1941, но оказалось, что их действительно начали выпускать в июне и поэтому они должны были вскоре встретится нашим. Я ещё хотел сказать Старому, что я не согласен с ним насчёт того, что Штука была рассчитана на действия без противодействия. Её очень успешно применяли в Испании, где ВВС Республики, так или иначе противодействовали франкистам.
[ слишком длинный топик - автонарезка ]
Всё невозможное возможно, если этого захотеть. ;)