>"То, что немецкие бомбардировщики летают над Англией когда хотят и где хотят и бомбят что хотят, это тоже было хорошо известно."
- Правда?!
Кому известно?! Только вашему ХО!
Из Зефирова, "АСЫ ЛЮФТВАФФЕ.Бомбардировочная авиация",с.34-35:
"К 13 августа 1940 г. в составе бомбардировочной авиации Люфтваффе было всего 1515 самолётов, из них в состоянии пригодном для полётов - 1040. ...испытанием для бомбардировочной авиации Люфтваффе стала "битва за Англию", когда только в течение августа 1940 года было потеряно 278 самолётов: 105Ju-88, 98He-111 и 75Do-17, погибли, пропали без вести и попали в плен 206 пилотов.
Всего с 1 июля по 1 октября 1940 г. в боях над Англией Люфтваффе потеряли 1927 самолётов, в т.ч. 873 истребителя Bf-109 и Bf-110, потери среди лётного состава достигли 2662 человек...
Потери (боевые) бомбардировочной авиации 507 - днём, 36 - ночью.
Небоевые потери - 142."
Итак: 1040 бомбардировщиков было, через четыре месяца 543 из них уничтожено врагом (скоко %?) - это, по-вашему, летают "как хотят и где хотят"? Старый, добавьте к своему нику ещё какое-нибудь соответствующее словечко... от четырёх до семи букв
>"Вы не слышали такое слово "ковентрировать"? И хвалёные спитфайры, не говоря уже о харикейнах, не могут ничего сделать. А ведь это не ишаки!"
Про "ничего не могут сделать" - смотри выше.
А, я понял! Вы стали активнейшим сторонником применения дальней бомбардировочной авиации! Теперь-то до вас дошло наконец, что могли бы сделать ТБ-7, против которых хвалёные "Мессеры" ничего не смогли бы сделать! Молодец, Старый! Лучше, как говорится, поздно, чем никогда!
- Продолжаем цитирование из того же источника:
"После тяжелых потерь, понесённых в ходе дневных вылетов в июле-сентябре 1940 года, бомбардировочная авиация сделала упор на на действия в тёмное время суток. Начались массированные налёты на крупные английские города. Так, например, вечером 14 ноября в налёте на Ковентри участвовало 437 бомбардировщиков, которые сбросили на город 394 тонны фугасных и 56 тонн зажигательных бомб, а также 127 тяжёлых авиационых мин. В результате бомбёжки Ковентри погибли 380 человек и ещё 800 человек получили тяжёлые ранения."
- И что же должен думать Сталин, читая донесения "о тяжёлых потерях Люфтваффе"? Конечно, у него должно сердце кровью обливаться от опасения, что Гитлеру англичане так "наваляют", что у того весь пыл пропадёт... Но бояться Люфтваффе, читая подобные донесения? Это будет делать только слабоумный.
Вы, разумеется, свой наконец-то взметнувшийся всплеск любви к стратегической авиации и ТБ-7 в частности гораздо лучше могли бы проиллюстрировать бомбардировкой Дрездена. Ну что здесь такое "погибло 380 человек и ещё 800 ранено"? Мелкая мелочь! В Дрездене, на который за ночь, говорят, высыпали 5 килотонн зажигалок, за одну ночь заживо сгорело порядка 115 тысяч человек! (В Нагасаки - "только" 70 тысяч за раз... там погода была не та и рельеф не вполне соответствовал оптимуму). А то - Ковентри, Ковентри...
>"И, главное, известно, что сталин на самом деле об этом думал. Не по вашему имхо, а НА САМОМ ДЕЛЕ."
- Что Сталин думал на самом деле, знал, может быть, Молотов, и то - вряд ли. Или Берия - если его агенты расказали, о чём т.Сталин разговаривал во сне... "НА САМОМ ДЕЛЕ"... Как звезданёт что-нибудь этот Старый... (Придуривается, или...?
)
>"И опять же, поройте литературу, и весто вашего имхо скажите, что сталин думал на самом деле? Ато ваычтото взялись говорить от имени сталина."[ слишком длинный топик - автонарезка ]