Корвет "Стерегущий" - объясните лоху

Теги:флот
 
1 2 3

Capt(N)

Старожил
★★★★★
wert> И......???
wert> Anika прямым тескстом говорил о крейсере - " ...а когда-то "Новик" крейсером называли..".
wert> Эсминец он явно не имел в виду. так что в чем противоречие?
wert> А что такое БПК "Новик" - Большой Противолодочный Крейсер (??!!), достаточно смелая классификация. :-)

"бронепалубный", ;) учите матчасть.... (с)
http://www.rustrana.ru/article.php?nid=31545
 
+
-
edit
 

moloko

втянувшийся

да еще 2-го ранга,кажись
 
RU артём #30.05.2007 12:37  @moloko#30.05.2007 04:25
+
-
edit
 

артём

опытный

moloko> да еще 2-го ранга,кажись
Видимо стоит уточнить, что ЭМ Новик, первоначально вошел в состав бригады крейсеров.
 
+
-
edit
 

moloko

втянувшийся

Почему ЭМ???
Новика было два (эпоху паруса не рассматриваем):
В русско-японскую - бронепалубный крейсер 2-го ранга
В Первую мировую - эскадренный миноносец.

И тот и тот были хороши для своего времени.

Больще Новиков не ждите :(
 
GR LEONID BREZHNEV #10.06.2007 21:03
+
-
edit
 

LEONID BREZHNEV

новичок
Sorry my friend mitko but the frigate 22350 IS A FEALURE, not the destroyer 21956. The project 21956 has lot of variants, and one of that ie AAW version with C-300s long range missiles. The 22350 is just a common frigate. As for project 20380 corvette, is just a joke... Do you know what will happen with the modernization of TARK "Admiral Nakhimov"? Also note that the project 21956 has its roots back in late 1970s when some brilliant minds wanted a real MULTIROLE destroyer, the 956 +1155 = project 1156, but some idiots in the navy choosed seperately the single role 956 & Udaloy project 1155. The project 22350 is nothing more than a common frigate. Even South Korea builts now the 10000 t KDX III missile Aegis destroyer!!!!! Now in Russian surface fleet only the 2 Kirov class cruisers and the 3 smaller slava project 1164 are valuable. All the other destroyers, frigates etc are a great zero! The russian surface fleet need now a new class of multirole destroyer as the US Arleigh Burge class, in up to 20 units. Thats the reality. NO frigates NO corvettes!!
 

Mitko

опытный

The only variant of 21956 that I am aware of is the one with klinok/kinzhal AD system. If you are aware of a variant with S-300F please share. Until Russia develops Integrated AAW system like Aegis or PAAMS building new destroyesrs will be pointless.
UK wanted 12 type 45 destroyers but will get 6, France build only 2 Horizont DDGs, Japan will have 8 Aegis DDGs. All theese countries are wealthier then Russia and don`t have to support such large army or nuclear force, how will Russia afford 20 modern DDGs when the shipbuilding budget for 2007 was 13 billion rubbles (500-600 million $).
 
GR LEONID BREZHNEV #11.06.2007 22:28
+
-
edit
 

LEONID BREZHNEV

новичок
The project 21956 indeed has a AAW variant:
Прикреплённые файлы:
 
 
+
-
edit
 

lyohin

втянувшийся

Неустрашимовец  

vikov

втянувшийся

Модель трёхлетней давности
Прикреплённые файлы:
 
 
+
-
edit
 

kosmich

втянувшийся

Уважаемые форумчане, а ничего не слышно про второй корпус? Будет-ли и когда?
 
UA cbvtbpzknf #12.05.2008 19:10  @paralay#25.05.2007 20:23
+
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

paralay> Предлагаю классифицировать корабль по наличию на его борту ЗРК :)
paralay> ЗРК большой дальности (типа Форт, 90 + км) – крейсер,
paralay> ЗРК средней дальности (Ураган, 30 км) – эсминец,
paralay> ЗРК самообороны (Кинжал, 10 – 15 км) – фрегат,
paralay> ЗРАК – корвет,
paralay> «Гибка» - катер.
paralay> Соответственно у «Стерегущего» представлен только ЗРАК «Кортик», то есть - «корвет».
А что? Дело говорит коллега!
 
UA cbvtbpzknf #12.05.2008 19:15  @moloko#27.05.2007 04:01
+
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

moloko> Так я не против, пусть слизывают. Лишь бы корабли хорошие делали, а то ведь тоже слизывают, да еще с отстование лет на десять.

И главное чтобы их было МНОГО или хотя бы ДОСТАТОЧНО!
 
UA cbvtbpzknf #12.05.2008 19:31  @Danilmaster#29.05.2007 16:10
+
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

Danilmaster> Нахрена ему вообще Ониксы? С более-менее серьезными кораблями он в одиночку бороться не будет, а на шелупонь всякую и Урана хватит за глаза.
о це дило!!! Конечно уж лучше пусть ставят 16 Уранов, от такого залпа никто не увернется! А Ураны и легче и дешевле, и главное УЖЕ СТОЯТ на НК РФ! тоесть они ЕСТЬ! А Ониксссссы или Яхонтттты, когда же они уже будут на каждом корабле 1 ранга? Может хоть у индусов закупать Брамосы? Как никак, а первая страна мира имеющая в реале лучшие в мире ПКР!
 
UA cbvtbpzknf #12.05.2008 19:36  @Danilmaster#29.05.2007 15:49
+
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

Danilmaster> ФАР там вроде и так есть (если я правильно понял Алекса Неви) от Панциря. А ракетки будут на месте Кортика.

А оце бачилы? какой хороший язык после литра пива......
Прикреплённые файлы:
 
 
UA cbvtbpzknf #12.05.2008 19:38  @Вованыч_1977#29.05.2007 19:17
+
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

javelin>> Вот такое установленно.
Вованыч_1977> То це ж Ураны ;) . А говорили - Яхонты_Ониксы... Тьфу, блин, опять обманули
Обманули или на.........? Или это равенство?
 

LtRum

старожил
★☆
Anika> Почему он - "корвет"?
Anika> Давно уже заведены в ВМФ классы "эсминец" и "БСК".
Anika> Мне, лоху, кажется, что сабж вполне себе эсминец.
Anika> Хотя и от БСК недалёк.
Anika> Но откуда - "корвет"?
Загадка: "Почему погружается подводная лодка?"
Ответ: "По приказанию!"

Аналогично - по приказу.
 
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru