[image]

Антивещество: а что о нем известно; как оно создается; его применение сегодня и завтра?

 
1 10 11 12 13 14 19

bashmak

аксакал

Fakir> Ты точно хочешь сказать, что подобным способом сможешь хранить хотя бы граммы при вменяемых массогабаритах? :)
Ну ты скажи какие габариты ты считаешь вменяемыми - максимальный ток в магнитах и длинну орбиты пучка - тут то мы и прикинем - сколько антипротонов мы сможем в это всунуть.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Да масса важнее даже, а не габариты. Если для миллиграмма антипротонов нужно железа на десять тонн - а кому такая радость надобна?
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Fakir>> Ты можешь предложить - хоть чисто умозрительно - еще какой-то способ долговременного хранения антиматерии хотя бы граммами, не говоря о кг, помимо собственно антивещества? Да еще при вменяемых массе и сложности "хранилища"? :)
bashmak> Угу - кольцо, по тому же кольцу, но в другую сторону гоняются позитроны,

Коллега, Вы тоже патанатом? :)

Ник
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Fakir>> Ты точно хочешь сказать, что подобным способом сможешь хранить хотя бы граммы при вменяемых массогабаритах? :)
bashmak> Ну ты скажи какие габариты ты считаешь вменяемыми - максимальный ток в магнитах и длинну орбиты пучка - тут то мы и прикинем - сколько антипротонов мы сможем в это всунуть.

Причем очень неточно, в сторону увеличения массы установки. Я тут как то приводил аналоги магнитных систем: наземные магниты весят десятки тонн. А когда возникла необходимость впихнуть в сверхвысотный АДА сверхпроводящий (не активно охлаждаемый!) магнит с аппертурой в мЭтр и силой в цельный 1 Тесла, то он почему то весил всего 300 кг со всеми причиндалами, включая запас жидкого гелия и силовой бандаж ;)

ник
   

bashmak

аксакал

Fakir> Да масса важнее даже, а не габариты. Если для миллиграмма антипротонов нужно железа на десять тонн - а кому такая радость надобна?
Ну так кто-то, небудем говорить кто, хотя это был кролик :) утверждал, что у него есть легкие сверхпроводящие магниты на 100Тл.
Я просто абсолютно без понятия сколько могут весить современные, переспективные высоточные магниты.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Э! ТАКОГО я не говорил :)
"Не шей мне этого, начальник!"
   
+
-
edit
 

pokos

аксакал

Wyvern-2> ...то он почему то весил всего 300 кг со всеми причиндалами,...
Эта, время работы его не помнишь?
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Fakir>> Да масса важнее даже, а не габариты. Если для миллиграмма антипротонов нужно железа на десять тонн - а кому такая радость надобна?
bashmak> Ну так кто-то, небудем говорить кто, хотя это был кролик :) утверждал, что у него есть легкие сверхпроводящие магниты на 100Тл.
bashmak> Я просто абсолютно без понятия сколько могут весить современные, переспективные высоточные магниты.

Насчет веса, как я отмечал трудно сказать. Например, никто еще практически не заморачивался с безсиловыми (квазибезсиловыми) способами обмотки (проще чугунный бандаж на десять тонн влепить :)), никто еще не применял промышленные коммерческие ВТСП-провода с сверхвысокой магнитной устойчивостью (как и вообще высокотемпературные СП), никто не применял в магнитных системах композитные силовые бандажи...

Насчет силы и аппертур - ну, силой в 7-12Т в аппертуре около метра или до 20-25Т в аппертуре 100мм с неоднородностью менее 6*10Е-5 в см3 поля - вполне реальны прямо сейчас

Ник
   

bashmak

аксакал

Fakir> Э! ТАКОГО я не говорил :)
Fakir> "Не шей мне этого, начальник!"
Ну всетаки - типичный современный магнит ток/масса - сколько?
"Это сколько в граммах?" (с)
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> ...то он почему то весил всего 300 кг со всеми причиндалами,...
pokos> Эта, время работы его не помнишь?

Ограниченно выкипанием запаса гелия - примерно 12 часов, что ли...
Там аэростатным методом исследовали космическое излучение - этот магнит был еще и высокопроницаемым ("прозрачным") для частиц

Ник
   
pokos> Эта, время работы его не помнишь?

время испарения жидкого гелия. Если нормальная экранно-вакуумная изоляция думаю пара недель
   
+
-
edit
 

pokos

аксакал

Wyvern-2> Ограниченно выкипанием запаса гелия - примерно 12 часов, что ли...
Я читал про него. Вроде, 4,5 часа. Там мне ещё алюминиевый аварийный резистор в душу запал. Где-то даже в закромах статья валяется.
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Ограниченно выкипанием запаса гелия - примерно 12 часов, что ли...
pokos> Я читал про него. Вроде, 4,5 часа. Там мне ещё алюминиевый аварийный резистор в душу запал. Где-то даже в закромах статья валяется.

Вот эта статья - полный обзор магнитных систем: http://www1.jinr.ru/Pepan/2006-v37/v-37-3/pdf/v-37-3_07.pdf
Именуется он по полной: "ультратонкий радиационнопрозрачный сверхпроводящий магнит ASTROMAG"
- диаметр катушки 1 метр
- длинна 1,3 метра
- эффектиная аппертура 0,85 метра
- максимальная индукция 2,2Т
- в центре катушки 1,2Т
- ток 520А
- энергия 815кДж (хм, 170 грамм тротила, однако...)
- материал обмоток NbTi/Cu
- бандаж Al
- запас гелия 150 литров - запас гелия на 6 суток работы
- общая масса системы 430 кг


Магнитик, кстати, расчитан на бух при приземлении ;)

С аварийным резистором интересная история - он видимо гиперпроводящий Т.е. авария такого магнита сведеться к нагреву бандажа даже не до температуры кипения воды ;)

Ник
   
+
-
edit
 

pokos

аксакал

Wyvern-2> Магнитик, кстати, расчитан на бух при приземлении ;)
Да уж, почётный девайс, он мне сразу понравился.
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Магнитик, кстати, расчитан на бух при приземлении ;)
pokos> Да уж, почётный девайс, он мне сразу понравился.

Мне он сильно понравился, ибо практически готовый магнит для ТЯРД :)

Ник
P.S. Как я изголялся что бы найти данные по массам магнитных систем! Их нигде, суки-физики, не даютЬ - не считают массу важным параметром :)
   
RU Kuznets #14.05.2008 18:25  @Балог#14.05.2008 15:13
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Балог> Это для того что бы на Марс доставить тонну груза нужен грамм антивещества, а энергии для его получения надо предварительно на Земле потратить как минимум вдвое больше. Где смысл?

почему на земле?
строим на орбите станцию, разворачиваем солнечные панели размером ХХ х ХХ км и пускай себе нарабатывает. халява.
это думаю не проблема для тех кто знает как его хранить.
   

pokos

аксакал

Товарищи, а тут все понимают, почему антиводород на хранении должен быть именно твёрдым, а не жидким, к примеру?
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
pokos> Товарищи, а тут все понимают, почему антиводород на хранении должен быть именно твёрдым, а не жидким, к примеру?

И? Что с ним делать? Наливать в емкость из твердого антивещества и уже емкость подвешивать на магнитах? :)

Ник
   

pokos

аксакал

А зачем в космосе ёмкость? Да и на Земле тоже. Магнитному полю какая нах разница?
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
pokos> А зачем в космосе ёмкость? Да и на Земле тоже. Магнитному полю какая нах разница?
А как? (с)анекдот про русалку :)

Ник
   
+
-
edit
 

pokos

аксакал

Wyvern-2> А как? (с)анекдот про русалку :)
Чокак? Ты на вопрос ответь, какая разница магнитному полю, жидкое это говнище или твёрдое? Ведь поле действует на каждый атом. Или, всё же, не на каждый? (это наводящий вопрос).
   
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Wyvern-2> P.S. Как я изголялся что бы найти данные по массам магнитных систем! Их нигде, суки-физики, не даютЬ - не считают массу важным параметром :)

А мощных (5 Тл и выше) сверхпроводящих магнитов не так много, даже очень мало :)
Такие мощные поля, поди, только в токамаках нужны - а среди них сверхпроводящих вообще пока немного (даже JET - тёплый), и тем более с такими полями :)
Ну, у нас был Т-15, но он слабее по полю, и ваще древний...
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
pokos> Товарищи, а тут все понимают, почему антиводород на хранении должен быть именно твёрдым, а не жидким, к примеру?

Вон тут Татарин и для льда опасается испарения.

А жидкость полем держать - ну его нахер. Что-нить твёрдое лучше на порядки.
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> А как? (с)анекдот про русалку :)
pokos> Чокак?

На поверхности жидкости будет неимоверно парить. А газ магниты (как минимум те, что держат жидкость) не держат. Вот и справшиваю "А как?" :)

Ник
   

pokos

аксакал

Fakir> Такие мощные поля, поди, только в токамаках нужны ...
Не только, да и не столько даже. Вот, к примеру, применение:
"В оротронах используются термокатоды компании «Исток», создающие плотный электронный пучок с поперечными размерами 0,3 мм × 3 мм и током до 400 мА. Для транспортировки электронного пучка внутри периодической структуры прикладывается магнитное поле величиной 1,25 Тл."
"Рис. 1. Сверхпроводящий «сухой» (без жидкого гелия) магнит на поле 12 Тл и гиротрон на частоту 0,3 ТГц с встроенным квазиоптическим преобразователем рабочей моды TE22,8 в гауссов волновой пучок."
"Импульсные гиротроны с очень сильным магнитным полем, разработанные в ИПФ
в начале 1980-х г.г., обеспечили огромную мощность излучения до 40 кВт на
максимальной частоте излучения 0,65 ТГц. В настоящее время техника получения
сильного поля усовершенствована, изготовлен и испытан импульсный магнит с
охлаждением и термостабилизацией жидким азотом на поле до 40 Тл при длительностиимпульсов 2,5 мс, которого достаточно для получения частот генерации выше 1 ТГц.
Изготовлен соленоид с минимально возможным диаметром в котором намотка
осуществлена медной трубкой, для механической прочности армированной изнутри
многожильным композитным кабелем и покрытой снаружи изолирующей эмалью (рис. 2).Соленоид успешно испытан до максимального проектного поля 40 Тл, гиротрон на 1 ТГцс таким соленоидом (рис.2) изготовлен и проходит технологическую доводку."
"В то же время, современные ЯМР спектрометры работают с магнитными полями 5 Тл и выше..."
   
Это сообщение редактировалось 15.05.2008 в 14:23
1 10 11 12 13 14 19

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru