Вот мои ответы на Ваши старые посты:Вуду>- Абсолютно нормально! Б-5Н должен работать над океаном (даешь дальность, следовательно - запасы топлива, следовательно - меньше остаётся на воорушение и боеприпасы), а Су-2 - его цель могла быть за пару десятков км - ему не требовалось много топлива, но зато он мог взять дополнительное вооружение и средства поражения - всё, что и требуется.
Вуду> В чём здесь-то заковыка?
Кто утверждал, что В-5Н и Су-2 имеют одинаковые характеристики?! А так всё практически правильнло. Итак, ещё одино подтверждение, что Вуду во многом не согласен с Резуном!
>Вуду>- Э, нет, т.Нумер! 1000 - не выпустить, согласен, выпустить 400, например. Но не забудьте! Большое количество сил и средств уходит на те самолёты, которые должны стать главными "героями Советского Союза".
На истребители?
И вот ещё пример вроанья Резуна, который привёл Вуду! А Вы, может, и не безнадёжны!
>>"И ещё: вот фрицы думают(по Резуну): щас русские сделают 1000 страшных ТБ-7 и забомбят нас в каменный век. Может, треснуть, пока не успели построить?"Вуду>- Ню-ню! Если бы Сталин хотел треснуть по Германии в 1939 году, вместо того чтобы разрывать на части Польшу вместе с Гитлером, он бы его сильно треснул - но для чего его трескать тогда, ЧТОБЫ СТАЛИН ПОЛУЧИЛ? "Польскую народную республику" и "Германскую демократическую республику"(ещё неизвестно - во всю Германию, или меньше - там бы Франция с Англией мгновенно бы подключились к "антигитлеровской коалиции", чтобы урвать свой кусок). В 1939 году - рано!
Специально высказывание оставил: ну при чём тут 1939. Я говорю: вот если фрицы так боятся кучи ТБ-7, то они могут и первыми треснуть!
Вуду>- По нормативам Первой Мировой - безусловно! По меркам Второй - неа.
Это почему? Стратегические задачи штатно решал? Решал. Чего надобно ещё?
Вуду>- Кого там, на фиг, посвечивать?
Оно, родимое!
>Жилые кварталы?
Нет! Всё быстро отключают от электросети.
>На Дрезден за одну ночь высыпали несколько тысяч тонн зажигательных бомб, Т горения - до 3000 градусов - там ВСЁ горит.
Осталось только сначала попасть. Вот наши не могли. А саксам Москито подсвечивали маркерами цели.
Вуду>- Как Вы догадываетесь - не боюсь. Боюсь только утонуть.
А я не догадываюсь. Я уже давно заметил, что Вам не нравится, что Вы не можете ответить на все мои посты, так как Вам ещё в книгу лезть надо!
Вуду>- Мон шер ами, так куды ж её рассредоточить, если на одном аэродроме её скоплено столько, что певернуться буквально негде?
Так в Норвегии, Франции, Бельгии, Голландии, Крите и т.д. Все аэродромы самолётами завалены!? Ну агрессоры, чистой воды агрессоры!
>Её ж сосредоточили там не просто так, А ПО ДЕЛУ. Там и заправка, и техобслуживание, и склады боеприпасов и др. и пр. Рассредоточить - значит, и это всё надо дробить и множить. Да и подготовленных аэродромов не так уж, что бы и очень, при такой уйме техники.
Ну уж если все поражения в этой войне - от этого, то надо ведь расссредоточить любой ценой!
>Вуду>- Нумер, ну разумеется, проф.Кербер (авиаконструктор, зам. А.Н.Туполева, если мне память не изменяет) - бредит
Ах, да, точно, КБ Туполева. А теперь убойный вопрос: кто будет охаивать свою конструкцию?
>Нумер ему тактично на его несуразности указывает: "Не звизди, мол, старина! Не указал ты, блин, конкретный год и конкретную модификацию, с которой сравниваешь! Но нас-то с Исаевым на мякине такой туфтой не проведёшь!"(шутка).
Дело в том, что, может, с опытными вариантами ТБ-7 и сравним, а вот с, скажем, В-17С....
Вуду>- Шутка не оценена - если бы самолёт был запущен в серию - сотни таких наводили бы ужас на Германию в начале войны, как это делала стратегическая англо-американская авиация в конце.
Это Вы про Ли-2 или про ТБ-7? Если про второго, то этот ответ не по теме. А если первый - то ещё один пример несогласия Вуду с Резуном: Резун-то говорит, что Ли-2 строили пачками к началу войны!
Вуду>- Ну уж 12 тысяч метров - это всегда 12 тысяч метров.
Во-во. А теперьб подумаем, на какой высоте летели ТБ-7 реально?
>Длязенитчиков - да, проблемы. А маршрут, ясно дело выбирается по возможности с обходом зон сильной ПВО - ежу понятно.[ слишком длинный топик - автонарезка ]
Всё невозможное возможно, если этого захотеть. ;)