Экономический рост от Президента

Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's предупредило, что для российского внутреннего рынка облигаций существует большая вероятность дефолтов и шоков. Теперь о поднятии кредитного рейтинга России сразу на две ступени можно забыть.

Предупреждения S&P пришли вскоре после того, как другое рейтинговое агентство, Moody’s, дало понять, что кредитный рейтинг России не будет повышен до тех пор, пока она не разберется с владельцами советских долгов . Это произошло после того, как на прошлой неделе Ассоциация кредиторов развивающихся стран (EMCA) обратилась с таким требованием к рейтинговым агентствам.

Между тем в октябре Moody's заявляло о возможном повышении рейтинга России сразу на две ступени – до самого высокого уровня в «спекулятивной» категории. Пересмотр рейтинга должен был произойти, скорее всего, в ноябре; как говорили представители агентства, уж точно до конца 2002 года. Инвесторов же в этом контексте радовало усиление имиджа России на международном рынке облигаций и снижение его волатильности, что выражалось в уменьшении спрэда доходности облигаций по суверенному долгу.

И вот теперь все радужные перспективы для российского рынка облигаций ставятся под большое сомнение. По сообщению Financial Times, Standard & Poor's заявило о своей сильной обеспокоенности насчет улучшений в фискальной позиции страны и снижении доли долга в ВВП.
«В России продолжаются улучшения, но мы не можем быть уверенными в том, что она достойна повышения рейтинга сразу на два пункта, – заявил Конрад Реусс, глава отдела по суверенным рейтингам в S&P. – Политическая среда и скорость проведения структурных реформ все еще вызывают сильное беспокойство».

«России предстоит долгий путь по постройке институтов, присущих рыночной экономике, включая банковский сектор, законодательную базу и внутренний рынок капитала», – добавил он.

С точки зрения FT, российский рынок корпоративных облигаций представляет собой «рынок краткосрочных ценных бумаг, имеющих ограниченную ликвидность и привлекающих лишь внутренних инвесторов» (и в общем эта точка зрения справедлива). Компании рассматривают этот рынок, находящийся пока в зачаточном состоянии (он сформировался лишь три года назад), как замену банковской системе. %%Повышение рейтинга сразу на два пункта вплотную приблизило бы Россию к группе так называемых инвестиционных рейтингов и резко повысило бы привлекательность рынка облигаций для финансовых вложений иностранцев в Россию.
Иностранные инвесторы, распуганные дефолтом 1998 года, пока на этот рынок не собираются. Возможно, они и приобретали бы облигации, но для большинства инвестиционных компаний одним из первых критериев вхождения на рынок является страновой рейтинг и рейтинг компаний, которого пока недостаточно для того, чтобы облигации российских компаний показались привлекательными.

В S&P опасаются, что повышение рейтинга может привести к неоправданным вложениям в российские облигации, которые агентство пока считает слишком рисковыми.%%% «Цены облигаций на рублевом рынке в большей степени формируются за счет брэнда и имени компании, – заявил Михаил Галкин, кредитный аналитик представительства Standard & Poor's в Москве. – Благополучие облигаций обеспечивается короткой дюрацией (средним сроком возвращения денежных средств) и воспринимаемой ликвидностью, чем многосторонним анализом состояния компаний».

«Таким образом, до тех пор, пока риск не будет полностью осознан инвесторами, рынок не сможет гладко функционировать и будет подвержен дефолтам и другим шокам», – уверен Галкин.

В S&P считают, что инвесторы, вкладывавшие в рублевые облигации и стабильно получавшие доходы по ним за последние три года, уже в большинстве своем принимают решения о покупке облигаций на основе «опасных и слишком упрощенных критериев, таких, как имя эмитента, его размер, прибыльность отрасли, и отчетов о предыдущих выплатах».
05 НОЯБРЯ 12:56

>А если мы посмотрим внимательно, то три самые успешные и динамичные послевоенные эконимики - Япония, Южная Корея, и Германия - развились на 90% за счет развития национальных компаний.

Во-1 Юж. Корея - не послевоенная экономика, она в 70-х выстрелила, причем за счет Японских и Американских инвестиций в основном.

Во-2 Германия и Япония после войны сильно помогла США, план Маршала и еще кого-то.

В-3 и в Японии и в Германии рывку предшетвовали 100 лет капитализма и 300 лет банковского дела, и никуда это после войны не делось. У нас же и капитализм и банки начинали с 0.

Т.е. оценивать равнозначно совершенно невозможно. Конечно российские инвесторы лучше, чем иностранные - добавленная стоимость здесь остаеться, однако иностранные - лучше чем ничего. Столько говорят сами бизнесмены о нехватке инвестиций, что помоему это очевидно. Экономисты так же добовляют про малые значения для хорошего роста как и нормы сбережения, так и вложения в основной капитал. Ну и венчур, иновации, хотя это все несколько побоку.

Вот одно не слишком имеющее отношение к вышесказанному, но тем не менее знаковое наблюдение

В России люди, способные по образованию или интеллекту вкладывать деньги в акции - следить за курсом, анализировать .. либо денег свободных не имеют ( к примеру большинство пенсионеров) либо имеют куда их деть итак.
Нет адресной группы.
Есть только профессиональные игроки.
Нужно заниматься рекламой такой деятельности, расчитывая ее на несколько лет. Постепенно.

Даже в США деньги частных инвесторов ни когда не состовляли подавляющую часть "капитализации" фондовых рынков, разве что опосредованно - через ПИФы и НПФы. Ну и прочие Ф. Но вообще фондовый рынок - это все равно переспектива, сразу он даже в Китае не получился, где государство только ростом и занимаеться, в отличии от нашего.

ИМХО, для улучшения инвестиционного климата в стране сейчас намного больше сделала бы отмена злополучной 25-ой статьи Налогового Кодекса, чем все эти деньги частных вкладчиков...

А то что, S&P не поднимает рейтинг России, так это радоваться надо, опять же!
Ведь если он поднимется до верхней спекулятивной категории, то это будет означать высокую привлекательность для иностранных инвесторов + высокую доходность (15-20%). И тогда возникает сильнейший соблазн построить пирамиду, но уже не на уровне государства в целом, а на уровне отдельно взятых корпораций.

А вот интересно, как государство распорядится огромным профицитом бюджета? Ведь это же прекрасный инвестиционный ресурс!
Однако пока все говорит о том, что правительство наращивать золотовалютные резервы, которые, конечно, повышают стабильность и устойчивость финансовой системы, но вот экономическому росту сами по себе вряд ли способствуют...

С 7 ноября 2002 г. Европейский Союз предоставит России статус страны с рыночной экономикой
С 7 ноября 2002 г. Европейский Союз предоставит России статус страны с рыночной экономикой. Как передает ИА "Росбалт", окончательное решение об официальном признании рыночного статуса экономики Российской Федерации будет принято 7 ноября 2002 г., когда Совет министров ЕС утвердит поправки к антидемпинговому законодательству Евросоюза. Глава генерального директората защиты торговли Европейской комиссии Фриц-Харальд Вениг сообщил, что "окончательное решение уже готово, и процесс рассмотрения советом министров ЕС этого вопроса будет иметь чисто практический характер". Он отметил, что не ожидается никаких дискуссий. Фриц-Харальд Вениг уверен, что сама процедура займет несколько минут. "Признание нашей экономики рыночной - существенный шаг. Это значит, что Евросоюз признает наши усилия по реформированию экономики успешными", - заявила руководитель Департамента торговой политики и многосторонних переговоров Минэкономразвития РФ Елена Данилова.


Источник: информационное агентство "СКРИН.ру "

Вообще с такими денжищами надо было бы если не налоги срезать, то хотябы основывать (точнее докапитализировать частные) венчурные инвестфонды и гарантировать кредиты, ну ладно, последнее уже себя хреново показало, ну дык нормировать процент по кредиту (типа 5%, а остальное платит государство). Экономика готова к инвестиционному рывку, но наше правильтество костями ляжет, но роста не допустит...

Когда же у нас рост станет целью для экономической политики государства?..

"Мнение независимого эксперта"


"В России деньги валяются под ногами" ("Berliner Zeitung", Германия)
В пользу российского фондового рынка говорят экономические показатели


Sebastian Wolff - Себастьян Вольф, 04 ноября 2002

[отослать ссылку] [версия для печати]



У Тиза Цимке (This Ziemke) настроение настоящего золотоискателя: В России деньги валяются под ногами, - восторгается глава созданного в 1999 году акционерного общества и консалтинговой фирмы "Kremlin AG". - Там ценные бумаги на фондовом рынке еще более чем далеки от своей реальной стоимости".

От подобного развития Цимке, фирма которого ведет самостоятельную торговлю российскими ценными бумагами, собирается, разумеется, получить выгоду. Чтобы задокументировать свой оптимизм, он первым из предпринимателей осмелился в мае 2001 года выйти на берлинскую биржу ценных бумаг. С этого понедельника на ней будут котироваться бумаги фирмы "Kremlin". При этом речь идет не о новой эмиссии, а всего лишь о котировках на бирже без всякого увеличения основного капитала. В связи с этим инвесторы не могли подписываться на ценные бумаги заранее.

Цимке прекрасно понимает, что акции российских предприятий великолепно проявили себя уже в прошлом году: в то время, как немецкий индекс акций (Dax) потерял с марта более 60 процентов, в России в 2001 году прирост находился в диапазоне до 80 процентов. В этом году в плюсе уже 30 процентов. Глава фирмы "Kremlin" убежден, что такое развитие будет иметь продолжение. Именно поэтому российский рынок ценных бумаг является великолепной альтернативой, говорит Цимке: "В России в отличие от нас нет задержек с реформами". Так, президент Путин, по словам предпринимателя, - предсказуемый партнер, под руководством которого реформы, "конечно, медленно, но постоянно шли вперед". В качестве примера Цимке привел действующий с этого лета закон об обороте земель, который позволил россиянам впервые с 1917 года иметь землю в частной собственности. В качестве очередного шага, продолжал Цимке, будет банковская реформа. Среди прочего в будущем году появится страховой фонд, который обезопасит клиентов на случай, если их банк обанкротится. В 1998 году многие российские вкладчики потеряли свои деньги, когда многие финансово-кредитные учреждения были вынуждены объявить себя банкротами.

Многие россияне сделали из этого выводы и с той поры хранили свои деньги дома. "В настоящий момент под матрацами утаивается в пересчете 80 миллиардов евро, сказал Цимке. "Как только к гражданам вернется доверие, - считает Цимке, - оно придаст рынку ценных бумаг мощный импульс".

В пользу российского фондового рынка говорят, согласно Цимке, и твердые экономические показатели. Так, в 2000 году валовой внутренний продукт вырос на поразительные восемь процентов, в 2001 году - еще на пять процентов - показатель, который прогнозируется и на текущий год. Для сравнения, в Германии эксперты, оценивающие конъюнктуру, прогнозируют на 2002 года рост на уровне 0,5 процента. "Вся страна, но, прежде всего, столица Москва, переживает в настоящее время настоящий бум", - говорит Цимке. К тому же у страны громадные запасы нефти.

Но от вложений капитала в акции отдельных предприятий Цимке частных инвесторов все же отговаривает, даже от покупки ценных бумаг известных предприятий, таких, как "Лукойл" или "Газпром". Поскольку велик риск сломать голову. Вместо этого он рекомендует приобретать доли инвестиционных фондов, ориентирующихся на Россию или Восточную Европу. "Риски таким образом можно поделить между многими инвесторами".

о, господи, какой восхитительно милый этот господин Цимке. Что он был здоров и все его родственники.
.
больше тут и сказать-то нечего.

CaRRibeaN>Вообще с такими денжищами надо было бы если не налоги срезать, то хотябы основывать (точнее докапитализировать частные) венчурные инвестфонды и гарантировать кредиты, ну ладно, последнее уже себя хреново показало, ну дык нормировать процент по кредиту (типа 5%, а остальное платит государство). Экономика готова к инвестиционному рывку, но наше правильтество костями ляжет, но роста не допустит...

Точно!
Мне кажется, что уж очень сильно их дефолт 1998 г. напугал. Теперь они из кожи вон лезут, создавая запас для расчетов по внешним долгам, особенно в случае падения цен на нефть. Ну, а чаяния своей родной экономики им как-то побоку...

CaRRibeaN>...Экономика готова к инвестиционному рывку...

А доказательный материал этому у вас есть? Или просто забыли добавить "я думаю"?

>А доказательный материал этому у вас есть? Или просто забыли добавить "я думаю"?

Простите в экономике очень мало когда можно точные знания говорить. И уж точно нельзя объективные прогнозы давать

Конечно это имхо, но имхо построенное на аналогиях. Такие ситуации уже бывали в разных странах. Правда надо сказать, что оканчивались они сильно по разному.

CaRRibeaN>Конечно это имхо, но имхо построенное на аналогиях. Такие ситуации уже бывали в разных странах. Правда надо сказать, что оканчивались они сильно по разному.

А вот мое ИМХО совсем другое. Что такое "готова" к инв. рывку я не совсем улавливаю. Другое дело, понятно, что его не будет.
Наш рост основан на росте внутреннего потребления - ничего, кроме нефти мы продавать в ближайшем времени не будем. Поэтому, для суперроста надо суперстимулировать потребление, а это - повышенная инфляция и, соответственно, повышенные проценты под кредиты. Причем проценты будут существенно выше инфляции, поскольку будут включать увеличившиеся инфляционные риски.
Иностранные инвестиции к нам тоже потоком не пойдут. Да этого, похоже, и не ждет никто.
Я бы ставил на ослабление рубля. Причем, не только относительно доллара, но, скорее, относительно валют СНГ. Чтоб даже тот небольшой рост внутреннего спроса удовлетворялся бы в максимальной степени отечественными производителями. Расплата с внешними долгами, в этом контексте, вещь полезная - препятствует чрезмерному укреплению рубля.

Чуть не забыл. Все это ИМХО.

тут давече слышал выступление Ясина по радио.
Старик высказался примерно таким образом - не надо сравнивать нас постоянно с Китаем, который в этом году обогнал США по инвестициям. Не надо сравнивать по той причине, что Китай проходит фазу индустриализации, которую мы давно прошли. Мы, наоборот, не знаем что делать с теми гигантскими производственными мощностями, что у нас есть и что России надо искать свой путь.

Как я понимаю, это в струю "Высоких технологий".
Теперь остается подождать, как остальные будут развивать ту же самую струю.
Как показывает практика, из уст ВВП ничего просто так не выходит, очевидно кто-то подготовил программу лет эдак на 5 с поэтапным достижением определенных целей.
Первый этап, видимо - ПР.

Мда.
Радует, по-прежнему, только одно.
Не пытаются делать наскоком.

кщееш>тут давече слышал выступление Ясина по радио.
кщееш>Старик высказался примерно таким образом - не надо сравнивать нас постоянно с Китаем, который в этом году обогнал США по инвестициям. Не надо сравнивать по той причине, что Китай проходит фазу индустриализации, которую мы давно прошли. Мы, наоборот, не знаем что делать с теми гигантскими производственными мощностями, что у нас есть и что России надо искать свой путь.

Наши производственные мощности...
Ясин, по-моему, из Одессы? Шутник.
Это он, наверное, мартены имел в виду? или автозаводы?
Все давно устарело, морально и физически.
Отрасли, у которых есть экспортный потенциал, зарабатывают средства на реконструкцию производства, только таких отраслей становится меньше, или нормы прибыли там падают.

12:19
Путин признал, что правительство не удержало уровень инфляции

В этом году инфляция выйдет за запланированные параметры. Об этом заявил Владимир Путин, выступая во вторник в Государственном Кремлевском дворце на церемонии подведения итогов 3-го Всероссийского конкурса «Российская организация высокой социальной эффективности». Вместе с тем президент России отметил, что в целом уровень инфляции будет «приемлемым», «но увлекаться тоже не стоит». Путин указал, что инфляция будет меньше, чем в прошлом году. //РИА «Новости»

«Газета.Ru»

Всемирный банк и МВФ выступили с ежегодными оценками и прогнозами дальнейшего развития мировой экономики. По их мнению, Россия входит в число наиболее успешно развивающихся стран. И при этом минимально зависит от ожидаемого снижения цен на нефть.

По данным Всемирного банка (МБРР), экономический рост в России в 2002 году составит около 4,3%, в то время как для всего региона Европы и Центральной Азии, к которому по западной методике принято относить Россию, темпы роста составят в среднем 3,6%. Рост же всей мировой экономики в этом году оценивается и вовсе в 1,7%.

Вообще как правило рыба гниет с головы. Поэтому начать надо с нормального, сильного руководителя. Который не побоялся бы взять за яйца всех этих о#уевших от жира олигархов, и чиновников. И который бы не побоялся повернуться к западу спиной, (хотя это опасно в спину они любят).
Еще бы неплохо было что нибудь жестокое сделать с Горби, Ельциным, ну можно и с Путиным...

Кажись, не только нефть, но и газ скоро кончится. Особенно впечатлило упоминание о размере задолжености Газпрома. Куда дальше-то расти будем? Пора дровишками запасаться. Остается слабая надежда на то, что кто-то сильно играет на понижение акций Газпрома.

"Все, приехали, муха бл№;%кая, бензин кончился" (С) Масяня

Внешнеторговый оборот России увеличился на 5,2%

Внешнеторговый оборот России в январе – ноябре 2002 года по сравнению с аналогичным периодом 2001 года увеличился на 5,2% и составил $135,9 млрд, сообщил в четверг Государственный таможенный комитет (ГТК) России. За этот период сложилось положительное сальдо торгового баланса в размере $53,3 млрд. За соответствующий период 2001 года – $54,5 млрд

иными словами положительное сальдо стало меньше на фоне общего увеличения. В свою очередь это говорит о том, что деньги, полученные в результате роста за счет носителей идут на закупку чего-то импортного.
Боюсь это не в станки и не в основные фонды. А в ширпотреб.
Значит, зависимость от мировой экономики стала больше, а не меньше.

15:21

ВВП России за первое полугодие вырос на 6,5%

Рост ВВП России за первое полугодие составил 6,5%, за июнь – 6,9%. Такие данные содержатся в опубликованном в четверг мониторинге Минэкономразвития.
Потребительские цены в январе–июне выросли на 6,2%, промпроизводство – на 4,4% за шесть месяцев и на 2,9% – в июне. //РИА «Новости»

кщееш> Рост ВВП России за первое полугодие составил 6,5%, за июнь – 6,9%. Такие данные содержатся в опубликованном в четверг мониторинге Минэкономразвития.

Никуясебе ???

за июнь 6,9% ?
Это как они считали? Или это не абсолютный рост а пропорциональный одному месяцу?

Именно. Если проследить динамику ПОМЕСЯЧНО, то выяснится что самые результативные с точки зрения роста - это Март, Июнь, Сентябрь и Декабрь, то есть последние месяцы квартала. и связано это с необходимостью финансово отчитаться и легализовать часть теневого оборота прошлых месяцев. А все вместе говорит о весомости теневого оборота в стране.
Имхо, весомую часть нашего ВВП составляет капитал, постепенно выводимый из тени

Знаю по себе, сам так делаю

МЭРТ: объем инвестиций в Россию за полгода составил $26 млрд

Объем прямых иностранных инвестиций в экономику России в январе–июне составил около $26 млрд, сообщил замглавы МЭРТ России Кирилл Андросов. По словам Андросова, это предварительные данные, они могут расходиться со статистикой Центробанка и Росстата. //РИА «Новости»