Вованыч_1977
инфо
инструменты
cbvtbpzknf
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/0/s001.radikal.ru/i193/1010/f2/128x128-crop/4e196b873379t.jpg)
Самый красивый линкор.
Теги:
tabyn> Да о чем речь то !? Какие милиметры или лошадиные силы !? Разговор ведь о
tabyn> внешней эстетике ! За линкоры говорить не буду потому что всегда более
tabyn> крейсерами интересовался, но если взять отвлеченно , то из наших красивее
tabyn> лидера "Ташкент" не было , обтекаемые в плане надстройки , а ходовая
tabyn> рубка вообще супер вид дает ! Во всем внешнем облике видна стремительность
tabyn> и в тоже время какая-то яхтенная элегантность.
Красив-то он красив, спору нет, только это наверное всё-таки больше итальянцев заслуга
? Так что "наших" там не было, к сожалению.
tabyn> внешней эстетике ! За линкоры говорить не буду потому что всегда более
tabyn> крейсерами интересовался, но если взять отвлеченно , то из наших красивее
tabyn> лидера "Ташкент" не было , обтекаемые в плане надстройки , а ходовая
tabyn> рубка вообще супер вид дает ! Во всем внешнем облике видна стремительность
tabyn> и в тоже время какая-то яхтенная элегантность.
Красив-то он красив, спору нет, только это наверное всё-таки больше итальянцев заслуга
? Так что "наших" там не было, к сожалению.
Да , Вы правы , заслуга итальянцев . На мой взгляд самые красивые
ихние корабли , особенно тяжелые крейсера , не менее красивы
французы. Ришелье очень эстетичен , да и легкие крейсера тоже.
Вот Алжир только внешне не очень.
ихние корабли , особенно тяжелые крейсера , не менее красивы
французы. Ришелье очень эстетичен , да и легкие крейсера тоже.
Вот Алжир только внешне не очень.
А вот этот тоже хорош...
Прикреплённые файлы:
Немцы просто перенасыщены деталями , они патологически не
умели делать просто , все делалось с какой-то изощреной
сложностью.
Это при моем уважении к ним
умели делать просто , все делалось с какой-то изощреной
сложностью.
Это при моем уважении к ним
Мое мнение о архитектуре кораблей разных стран :
амеров портят дистрофичные трубы , бриты сундукоподобные ,
эстетика япошек в полном отсутствии эстетики как таковой ,
все остальные вполне приличны.
амеров портят дистрофичные трубы , бриты сундукоподобные ,
эстетика япошек в полном отсутствии эстетики как таковой ,
все остальные вполне приличны.
На вкус и цвет... У каждого на сей счёт своё мнение. К примеру, этот "неэстетичным" назвать язык не поворачивается; причём, рисунок не самого лучшего качества (не стал копаться), а если фото с хорошего ракурса взять, то...
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 16.08.2007 в 00:03
tabyn> Да о чем речь то !? Какие милиметры или лошадиные силы !? Разговор ведь о
tabyn> внешней эстетике ! За линкоры говорить не буду потому что всегда более
tabyn> крейсерами интересовался, но если взять отвлеченно , то из наших красивее
tabyn> лидера "Ташкент" не было , обтекаемые в плане надстройки , а ходовая
tabyn> рубка вообще супер вид дает ! Во всем внешнем облике видна стремительность
tabyn> и в тоже время какая-то яхтенная элегантность.
Итальянский дизайн, что говорить, не наш
А линкоры то не очень
tabyn> внешней эстетике ! За линкоры говорить не буду потому что всегда более
tabyn> крейсерами интересовался, но если взять отвлеченно , то из наших красивее
tabyn> лидера "Ташкент" не было , обтекаемые в плане надстройки , а ходовая
tabyn> рубка вообще супер вид дает ! Во всем внешнем облике видна стремительность
tabyn> и в тоже время какая-то яхтенная элегантность.
Итальянский дизайн, что говорить, не наш
А линкоры то не очень
Вованыч_1977> На вкус и цвет... У каждого на сей счёт своё мнение. К примеру, этот "неэстетичным" назвать язык не поворачивается; причём, рисунок не самого лучшего качества (не стал копаться), а если фото с хорошего ракурса взять, то...
То что они строили до середины 20-х годов вполне эстетично ,
вот то что после жутковато ...
То что они строили до середины 20-х годов вполне эстетично ,
вот то что после жутковато ...
Вованыч_1977>> На вкус и цвет... У каждого на сей счёт своё мнение. К примеру, этот "неэстетичным" назвать язык не поворачивается; причём, рисунок не самого лучшего качества (не стал копаться), а если фото с хорошего ракурса взять, то...
tabyn> То что они строили до середины 20-х годов вполне эстетично ,
tabyn> вот то что после жутковато ...
Без комментариев...
tabyn> То что они строили до середины 20-х годов вполне эстетично ,
tabyn> вот то что после жутковато ...
Без комментариев...
Прикреплённые файлы:
Barbarossa> Лично мне по силуэту больше нравится "Ришелье"
Мне тоже!!! Жан Барт и Ришелье!!!!Красавцы!!!
Мне тоже!!! Жан Барт и Ришелье!!!!Красавцы!!!
VVV> А мне нравится Rodney.
Не.....вы что серьезно?! нельсон и родни? Красавцы?! Оригинально!
Не.....вы что серьезно?! нельсон и родни? Красавцы?! Оригинально!
Baron_Gerlah> А вот этот тоже хорош...
Хорош Волчара! Спору нет! Жаль, не под нашим флагом ходил.
Хорош Волчара! Спору нет! Жаль, не под нашим флагом ходил.
sas1975kr> А какая там вооще технология получения броневых плит? Я вроде с литьем/поковкой немного знаком. Получить отливку не проблема. А вот что с ней дальше делают...
Вкратце о развитии технологии броневых плит можно прочитать здесь:
ПМЛМ, Японии для производства качественной брони не хватало некоторых материалов (в частности, хрома), поэтому технология производства броневых плит у них примерно соответствовала гарвеевскому процессу. Так что 60-см броня «Ямато» не должна вводить в заблуждение...
P.S. Закрыли сайт, негодяи, якобы нашли вирус в безобидном текстовом файле на 120 байт. Копия здесь:
Вкратце о развитии технологии броневых плит можно прочитать здесь:
ПМЛМ, Японии для производства качественной брони не хватало некоторых материалов (в частности, хрома), поэтому технология производства броневых плит у них примерно соответствовала гарвеевскому процессу. Так что 60-см броня «Ямато» не должна вводить в заблуждение...
P.S. Закрыли сайт, негодяи, якобы нашли вирус в безобидном текстовом файле на 120 байт. Копия здесь:
Это сообщение редактировалось 18.05.2008 в 03:55
Мужики дорогие !
Вот в этом топике который посмотрел бегло..как и видно всех Ваше любимое отношение к истории флота и кораблям! Все фанаты,все почти правы! каждый по своему.
Ну и я решил оставить свой след в этой полемике.Поверьте на слово,за много лет повидал много фото,справочников и коллекций.Все корабли ХОРОШИ Эстетично каждый по своему остальное дело вкуса.И самое главное что хочу сказать! ЛЮБОЙ корабль можно сфоткать в очень красивом ракурсе!!!! Видел и самые красивые линкоры в хреновом ракурсе..и наоборот!
Да Вы сами все это знаете!
Вот Британцы...вроде как топорные...а фото некоторые просто сказка.Особо дредноуты...в общем пишу эти строки а сам начинаю заводится..
В общем все зависит от подачи фото.
Вот в этом топике который посмотрел бегло..как и видно всех Ваше любимое отношение к истории флота и кораблям! Все фанаты,все почти правы! каждый по своему.
Ну и я решил оставить свой след в этой полемике.Поверьте на слово,за много лет повидал много фото,справочников и коллекций.Все корабли ХОРОШИ Эстетично каждый по своему остальное дело вкуса.И самое главное что хочу сказать! ЛЮБОЙ корабль можно сфоткать в очень красивом ракурсе!!!! Видел и самые красивые линкоры в хреновом ракурсе..и наоборот!
Да Вы сами все это знаете!
Вот Британцы...вроде как топорные...а фото некоторые просто сказка.Особо дредноуты...в общем пишу эти строки а сам начинаю заводится..
В общем все зависит от подачи фото.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 18.05.2008 в 08:05
2
Прикреплённые файлы:
3
Прикреплённые файлы:
4
Прикреплённые файлы:
Вот еще пример..эстетики фото..не линкор..но что сейчас попалось под руку...
Вид Красивый! Надеюсь понравится всем.
Вид Красивый! Надеюсь понравится всем.
Прикреплённые файлы:
AdmiralHood> Вкратце о развитии технологии броневых плит можно прочитать здесь:
Сам себя не польешь - завянешь (с)
))
В любом случае спасибо.
AdmiralHood> ПМЛМ, Японии для производства качественной брони не хватало некоторых материалов (в частности, хрома), поэтому технология производства броневых плит у них примерно соответствовала гарвеевскому процессу. Так что 60-см броня «Ямато» не должна вводить в заблуждение...
С одной стороны непонятно почему с хромом проблема.
С другой стороны это хуже всего на 15%. Т.е. 600 мм гарвеевской брони эквивалентны 520мм круповской. У кого еще такой пояс есть?
Сам себя не польешь - завянешь (с)
))В любом случае спасибо.
AdmiralHood> ПМЛМ, Японии для производства качественной брони не хватало некоторых материалов (в частности, хрома), поэтому технология производства броневых плит у них примерно соответствовала гарвеевскому процессу. Так что 60-см броня «Ямато» не должна вводить в заблуждение...
С одной стороны непонятно почему с хромом проблема.
С другой стороны это хуже всего на 15%. Т.е. 600 мм гарвеевской брони эквивалентны 520мм круповской. У кого еще такой пояс есть?
Это сообщение редактировалось 18.05.2008 в 22:10
Вот фото не крепившиеся утром.Полная эстетика.
Прикреплённые файлы:
Viti
новичок
А мне проект 82 нравица , посмотрите он же просто прекрасен , если бы Сталина не убили тогда ....
Прикреплённые файлы:
ну почему же фантастика ? корабль ведь строили ... вот если бы он дальше кульмана не пошел
можно было бы говорить о следующем зале ...
можно было бы говорить о следующем зале ...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Viti
новичок
Да "подстрелили " на взлете , 7 ноября 1953 был бы спуск , еще максимум год и вступление в строй , так как сталинская промышленость вышла на этап когда все работало четко снизу до верху , НИКАКИХ задержек не было ни по чему
на снимке что спустили для испытаний
на снимке что спустили для испытаний
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 09.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
