Коллайдерные страсти.

 
1 2 3 4
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

а какой гол кто и кому вообще ничего непонятно...
 

MIKLE

старожил
★☆
я про матч зенита.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

Lin

опытный

bashmak> Что характерно ни сайт ЦЕРНа, ни специализированный сайт БАК там же в церне ни о каких отсчетах незнают.

Большой Адронный Коллайдер | Запуск: дубль 2 - отсчет был тут... сейчас сайт недоступен
Ракетомодельный фестиваль - http://raketoff.ru  
+
-
edit
 

bashmak

аксакал

lhc чего-то там - не сайт церна. Сайты церна - CERN - the European Organization for Nuclear Research и деривативы. Там ничего подобного ни вчера, ни сегодня не было. Вообще небыло объяв о каких-то пусках, тестах...
ЗЫ. Вот товарищ, которого это окончательно задрало отразил это в своем блоге, включая расписание и ссылки


Правильные ссылки


Cooldown_status

 
Это сообщение редактировалось 15.05.2008 в 19:32

Lin

опытный

Спасибо!
Ракетомодельный фестиваль - http://raketoff.ru  

zxz12

втянувшийся
да уж. Как кто-то сказал, отличная от нуля вероятность есть что колайдер создаст дракона который сожрет всех землян. Что бы не писать разные глупости надо хоть капельку знать квантовую механику...
"Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; (доктор Йозеф Геббельс,12 марта 1933 года).  
+
-
edit
 

bashmak

аксакал

Квантовую механику знать не обязательно - достаточно простой логики и знания фактов - максимальная энергия БАК 14ТэВ. Космические лучи, бомбардирующие землю в течении сотен миллионов лет, имеют энергию до 100000000ТэВ.
 
EE Татарин #18.05.2008 20:46
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Кстати, насчёт последних: ГЗК-барьер окончательно подтвердили? или как? или ещё недостаточно статистики?

В сетевом материале разобраться сложно...
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
+
-
edit
 

bashmak

аксакал

Из того, что я слышал - вроде подтвердили. Там одна из основных засад была - источники лучей такой энергий. Вроде даже получалось что летят они из пустого пространства - отсюда и пошли всякие страсти с топологическими дефектами пространства...
В общем окончательного ответа надо ждать в течении следующих 5 лет, когда эксперимент в чили наберет достаточную статистику.
Хотя некоторые уже сейчас берутся утверждать что все путем.
 

pokos

аксакал

bashmak> ...Космические лучи, бомбардирующие землю в течении сотен миллионов лет, имеют энергию до 100000000ТэВ.
Я-я. Поэтому, если и образуется микро-ЧД, то она быстренько улетает нах от Земли. А в коллайдере она образуется практически неподвижной. И как начнёт всё жрать! Про падение долаара сразу все забудут...
 
EE Татарин #19.05.2008 12:42  @pokos#19.05.2008 11:15
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
bashmak>> ...Космические лучи, бомбардирующие землю в течении сотен миллионов лет, имеют энергию до 100000000ТэВ.
pokos> Я-я. Поэтому, если и образуется микро-ЧД, то она быстренько улетает нах от Земли. А в коллайдере она образуется практически неподвижной. И как начнёт всё жрать! Про падение долаара сразу все забудут...
Жрать она не начнёт - на то есть куча разных причин...

Но вот любителям такой жути могу кое-что засоветовать, недавно препринтик на глаза попадался... Чёрные дыры массой до миллиарда тонн и их встреча с Землёй (ну, мало ли в космосе мусора на пути планеты)... :)
Вкратце: всемирной катастрофы не будет, но будет негромкий "бух!" по пути её прохождения...
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
bashmak>> ...Космические лучи, бомбардирующие землю в течении сотен миллионов лет, имеют энергию до 100000000ТэВ.
pokos> Я-я. Поэтому, если и образуется микро-ЧД, то она быстренько улетает нах от Земли...

Это частицы КЛ имеют такую энергия - и при их столкновении скорость и направление полета образовавшейся ЧД может быть вааще любым Вплоть до неподвижной ЧД ;) При условии, что космических лучей за ближайшие -дцать сотен миллионов лет на Землю попало просто НЕМЕРЯННО, с далеко ненулевой вероятностью можно предсказать ( а то и рассчитать плюс/минус лапоть) сколько ЧД с нулевой скоростью УЖЕ БЫЛО ;) И счет там как бы не на тыщи-мульены пойдет :F

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
EE Татарин #19.05.2008 13:52  @Wyvern-2#19.05.2008 13:50
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
bashmak>>> ...Космические лучи, бомбардирующие землю в течении сотен миллионов лет, имеют энергию до 100000000ТэВ.
pokos>> Я-я. Поэтому, если и образуется микро-ЧД, то она быстренько улетает нах от Земли...
Wyvern-2> Это частицы КЛ имеют такую энергия - и при их столкновении скорость и направление полета образовавшейся ЧД может быть вааще любым Вплоть до неподвижной ЧД ;)
Это как?
Закон сохранения импульса отменили? :)
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
RU Fakir #19.05.2008 13:58  @Татарин#18.05.2008 20:46
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Татарин> Кстати, насчёт последних: ГЗК-барьер окончательно подтвердили? или как? или ещё недостаточно статистики?
Татарин> В сетевом материале разобраться сложно...

Ммм... а как его можно НЕ подтвердить? :)

НЯП, опровергнуть его крайне сложно - ибо рассеяние на фоне ограничивает энергии только сверхдальних частиц, а относительно близкие, до сотни мегапарсек, что ли - да пожалуйста, можно и за ГЗК.
ЕМНИП, по данным 2002 или 2004 на разных "частичных" обсерваториях - в Японии, Аргентине и у нас - фиксили-таки частицы выше барьера, в обсерватории Аргентины даже предположительно отождествили источники "забарьерных" частиц с галактиками (но оч. грубо, по точности).
Если сильно интересно, попробую поискать номер Physics Today, где об этом было.

Кстати, в России Б.А.Трубников предлагает описание астрофизического механизма ускорения "забарьерных" частиц - так что, если Трубников прав, они могут действительно прилетать из ближних галактик. То есть ГЗК еще не срабатывает.
 

bashmak

аксакал

Татарин>> Кстати, насчёт последних: ГЗК-барьер окончательно подтвердили? или как? или ещё недостаточно статистики?
Татарин>> В сетевом материале разобраться сложно...
Fakir> Ммм... а как его можно НЕ подтвердить? :)
Fakir> НЯП, опровергнуть его крайне сложно - ибо рассеяние на фоне ограничивает энергии только сверхдальних частиц, а относительно близкие, до сотни мегапарсек, что ли - да пожалуйста, можно и за ГЗК.
Сразу встает вопрос - откуда их взять такие быстрые на таких маленьких расстояниях - кто источник?
Fakir> ЕМНИП, по данным 2002 или 2004 на разных "частичных" обсерваториях - в Японии, Аргентине и у нас - фиксили-таки частицы выше барьера, в обсерватории Аргентины даже предположительно отождествили источники "забарьерных" частиц с галактиками (но оч. грубо, по точности).
Fakir> Если сильно интересно, попробую поискать номер Physics Today, где об этом было.
Таких статей было несколько, как про так и контра
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
bashmak> Сразу встает вопрос - откуда их взять такие быстрые на таких маленьких расстояниях - кто источник?

1) Ну вон Трубников предлагает - емнип, стримы. Чуть ли не даже в нашей галактике могут быть источники (но тут могу наврать, поищу его работу).
2) А откуда им взяться на больших расстояниях? :)

bashmak> Таких статей было несколько, как про так и контра

Ну в той, что я видел, вроде достаточно много измерений "забарьерных" частиц было, чтобы (на мой ламерский взгляд) сомневаться в их достоверном существовании.
ЕМНИП, уммарный график число/энергия у них получался как сложение графика с замет изломом по ГЗК, и линейным график "близких" источников - поэтому на суммарном графике излом относительно слабо выражен.
 
+
-
edit
 

bashmak

аксакал

Вот один из недавних препринтов от Оже.

[0707.2638v3] The UHECR spectrum measured at the Pierre Auger Observatory and its astrophysical implications

Full-text links:
Download:
PDF
PostScript
Other formats
Current browse context:


// Дальше — arxiv.org
 

 

bashmak

аксакал

bashmak>> Сразу встает вопрос - откуда их взять такие быстрые на таких маленьких расстояниях - кто источник?
Fakir> 1) Ну вон Трубников предлагает - емнип, стримы. Чуть ли не даже в нашей галактике могут быть источники (но тут могу наврать, поищу его работу).
Тоесть всякая экзотика.
Fakir> 2) А откуда им взяться на больших расстояниях? :)
Массивные черные дыры - в районе земли такие не пролетают :)
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> 2) А откуда им взяться на больших расстояниях? :)
bashmak> Массивные черные дыры - в районе земли такие не пролетают :)

А кто им мешает находиться в соседних галактиках, в ядрах там? :)
100 мегапарсек - по-моему, достаточно для того, чтобы на этом пространстве дофига чего могло поместиться :)

bashmak> Тоесть всякая экзотика.

А массивные чёрные дыры в Метагалактике на каждом углу валяются под ногами :F
 
CA pokos #19.05.2008 14:24  @Татарин#19.05.2008 12:42
+
-
edit
 

pokos

аксакал

Татарин> Жрать она не начнёт - на то есть куча разных причин...
А вдруг Стивен наш ошибся? И дырка будет стабильной. Выходить она, значить, на высокоэллиптическую орбиту по-над-внутре Земли. Поначалу её никто и не заметит. Опосля, когда она таки наберёт маленько массы, уже начнутся яркие восходы и закаты дырки, сопровождаемые красочным свечением. Потом пойдут предупреждения, что мол, восходы и закаты дырки смотреть вредно, потому как жёсткое излучение. Потом, когда дырка наберёт уже массу Луны, Земля станет вполне себе стерильной, а дырка уйдёт под поверхность Земли.
 
MD Wyvern-2 #19.05.2008 14:26  @Татарин#19.05.2008 13:52
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
bashmak>>>> ...Космические лучи, бомбардирующие землю в течении сотен миллионов лет, имеют энергию до 100000000ТэВ.
Татарин> pokos>> Я-я. Поэтому, если и образуется микро-ЧД, то она быстренько улетает нах от Земли...
Wyvern-2>> Это частицы КЛ имеют такую энергия - и при их столкновении скорость и направление полета образовавшейся ЧД может быть вааще любым Вплоть до неподвижной ЧД ;)
Татарин> Это как?
Татарин> Закон сохранения импульса отменили? :)
Не-а - я пока такого распоряжения не отдавал :F И как этот закон работате при встречном столкновении частиц равной массы? ;)
Или при столкновении частицы высокой энергии с очень массивным ядром?

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

pokos

аксакал

Wyvern-2> Не-а - я пока такого распоряжения не отдавал :F И как этот закон работате при встречном столкновении частиц равной массы? ;)
Wyvern-2> Или при столкновении частицы высокой энергии с очень массивным ядром?
Ты, эта, определись, тебе с ядром или встречные пучки...
 

bashmak

аксакал

Fakir>>> 2) А откуда им взяться на больших расстояниях? :)
bashmak>> Массивные черные дыры - в районе земли такие не пролетают :)
Fakir> А кто им мешает находиться в соседних галактиках, в ядрах там? :)
Fakir> 100 мегапарсек - по-моему, достаточно для того, чтобы на этом пространстве дофига чего могло поместиться :)
Написал - потом стер - фигню сморозил :(
bashmak>> Тоесть всякая экзотика.
Fakir> А массивные чёрные дыры в Метагалактике на каждом углу валяются под ногами :F
Так нам много и не надо ;)
 
EE Татарин #19.05.2008 14:53  @Fakir#19.05.2008 13:58
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Татарин>> Кстати, насчёт последних: ГЗК-барьер окончательно подтвердили? или как? или ещё недостаточно статистики?
Татарин>> В сетевом материале разобраться сложно...
Fakir> Ммм... а как его можно НЕ подтвердить? :)
Показать большой статистикой, что резкого завала за пределом не существует.

Fakir> НЯП, опровергнуть его крайне сложно - ибо рассеяние на фоне ограничивает энергии только сверхдальних частиц, а относительно близкие, до сотни мегапарсек, что ли - да пожалуйста, можно и за ГЗК.
И это должно серьёзно влиять на статистику.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
EE Татарин #19.05.2008 14:54  @Wyvern-2#19.05.2008 14:26
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Татарин>> Закон сохранения импульса отменили? :)
Wyvern-2> Не-а - я пока такого распоряжения не отдавал :F И как этот закон работате при встречном столкновении частиц равной массы? ;)
Wyvern-2> Или при столкновении частицы высокой энергии с очень массивным ядром?
Нормально работает. Общий импульс системы не изменится, то есть результирующая ЧД улетит нафиг со скоростью близкой к скорости света.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Международный женский день
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru